NL25 BB kaitseb ägedalt, mis teha 66-ga?

[levis]

Mida teeb Hero ja kui teeb midagi, mis on edasised plaanid?
Mingit meta mängu vastasega olnud ei ole.

( Click to show/hide )

[inward]

27x 3betinud 119 käe peale, nii hea kaardijooks tal vaevalt on. Üsna napp 3bet ka, ez 4bet minu arvates. Callida päris 66ga ei taha, siis peaks flopis cbetti vb ka callima, sest tihti tal seal midagi pole, aga turniks juba kehv mõistatada 66tega. Deep olles calliks.

[levis]

27x 3betinud 119 käe peale, nii hea kaardijooks tal vaevalt on. Üsna napp 3bet ka, ez 4bet minu arvates. Callida päris 66ga ei taha, siis peaks flopis cbetti vb ka callima, sest tihti tal seal midagi pole, aga turniks juba kehv mõistatada 66tega. Deep olles calliks.

Ja kui tuleb 5bet, siis obv fold?

[inward]

Ja kui tuleb 5bet, siis obv fold?

66 küll. Kui ta 4betima ka rohkem hakkab, siis calliks 88/99+ AQ ta pre maha bvb või bvbu. Aga noh ma lähtun siin SH dünaamikast, kui oleks vastav situatsioon, kuid ma usun see peab FR samamoodi paika sellise vastase vastu.

[ristik]

4bet fold ? Mina stäkin ära end igatahes

[levis]

Mis ma siis nüüd teen, 4bet tähendab preflop committimist või mitte?

[ristik]

Mina 4betin ja lükan edasipidi stäki sisse. Tildi seisundis on seda küll kerge öelda, aga mina absoluutsel ei respekti mingeid närvihaiged blindide võitlustel ja siiamaani ilmselgelt õigesti olen teinud, enamasti foldivad 4betile niikuinii

[leits]

wtf sul on bb'lt 6x sample ainult ta kohta 3bettimiseks ja teete mingeid stackimis järeludis juba ;O?
call pre imo..

[levis]

wtf sul on bb'lt 6x sample ainult ta kohta 3bettimiseks ja teete mingeid stackimis järeludis juba ;O?
call pre imo..

Nüüd pakuvad juba kõik erinevaid asju :(

( Click to show/hide )

MP2 ($29.49)
CO ($19.65)
Hero (Button) ($26.32)
SB ($9.40)
BB ($63.93)
UTG ($39.54)
MP1 ($32.82)

Preflop: Hero is Button with 6, 6
4 folds, Hero bets $0.75, 1 fold, BB raises $2.10, Hero raises $5.50, BB raises $16.50, Hero

[inward]

wtf sul on bb'lt 6x sample ainult ta kohta 3bettimiseks ja teete mingeid stackimis järeludis juba ;O?
call pre imo..

No 27x 119 käe peale on argument, et villain on 3bet monkey. Ma esimene kord foldiks ikkagi 5betile siiski.

[ristik]

pre call ?? mis boardi sa loodad näha, et edasi +EV oleks ?

[kardaanirist]

fold pre. võid 4bet bluffida ka, aga pigem viskan mucki ja ootan paremat lehte.

[levis]

Mina 4betin ja lükan edasipidi stäki sisse. Tildi seisundis on seda küll kerge öelda, aga mina absoluutsel ei respekti mingeid närvihaiged blindide võitlustel ja siiamaani ilmselgelt õigesti olen teinud, enamasti foldivad 4betile niikuinii

Aga kui me committime ennast 4betiga, kas siis poleks targem lükata kohe vastase 3beti peale all-in? Sest parimal juhul on see niikuinii coinflip ning halvimal on vastas kõrgem pocket. Samas kohe all-in põrutades sunnime osad coinflip käed foldima ja võib-olla ka mõned kõrgemad pocketid, millega võimalik, et ta muidu 5betib ja siis on ta committed anyway.

Milwaukee videost, kus ta istub FR lauas HU, üks esimesi käsi lauas ning 44-ga surub vastase 3bet peale all-in 100bb deep. Vastase 3bet on 5.5%, aga kuna need on FR statsid, siis ta videos oletab, et tõenäoliselt on HU vastase 3bet umbes 12-15%..
Igatahes vastaselt tuleb snap call ja näitab QQ ning maha jookseb A4523 lol.
3beti callimise 44-ga laidab ta maha ning kahtleb, et kas see üldse +EV on. Siis väidab, et ikkagi shove on tema arvates +EV ja parem kui fold.

( Click to show/hide )

[pikk28]

verneer kirjutab nii...

villane 3-bet Monkey
Plays a VPIP of 28+, 3-bets 20%+ hands from the blinds.

Tighten up preflop and be willing to get it in much lighter. Start 4-bet/jamming hands like 66 - 99, and 4-bet/calling hands TT - QQ, AK. Flatting KK+ will often allow you to make money postflop if he's bluffing a lot. If you tighten up enough preflop, 4-betting pretty much ATC will show a profit vs. these guys.

But ... why are you sitting to the right of this guy in the first place?

suht norm range IMO.
call on kindlasti bad, eriti kui ta agro postflop on

[Pahvak]

Miks sa lihtsalt foldida ei või? Nüüd tuleb pikk jutt, et NL25s on mängud raskemaks läinud ja sind süüakse elusalt kui sa vastu ei hakka. Tõsiselt. Ei tea kuidas NL25-s, aga 4-bet FR100/200 ei ole imo üldse nii kasumlik +EV move kui arvatakse. Kui on historyt või alust arvata, et tulevikus on see metagame mõttes kasulik, siis muidugi, aga hetkel on sul villaini kohta 100 kätt ja player pool nii suur, et vaevalt see väga argument on. Callimine on variant, aga jällegi sul on 100 kätt. Cbet tuleb väga tihti, okei floatid, aga mis edasi? Kuidas vastane edasi käitub? Kas oskad vaakumis nö by default ja ilma infota 3-bet poti välja mängida tundmatu vastase vastu? Kui turni läheb check-check, siis tal võib olla kõrgem pocket, mis kardab flopil osasid ülekaarte või jumal teab mida. Llisaks võib tulla riveril uus bet ülekaartidelt (või thin vbet), mille peale sa ei oska midagi teha. Õppimise mõttes on muidugi kasulik callida 3-bet (maksta kooliraha) ja vaadata kuidas sellised käed välja kujunevad, aga selle jaoks võiks olla suurem sample/readid ja ma eelistaks pigem selle jaoks JTs kui 66.

[virukunn]

Mina 4betiks insta 5.5 peale ja foldiks 5betile. Flattida ei meeldi kohe üldse, sest enamasti olen flopil pasas ja ei tundu mugav 66-ga selle venna vastu ülekaartidega flopil mõistatama hakata.. Olen isegi mitu korda 5bettinud õhuga reresteali vastu nl25-s.
Kui ta 4betile alla ei anna, siis oled omadega pees anyway.

[tolmuahv]

Siin peab gameflow'd ka jälgima. Ma ise olin NL25-s samasugune 3-bet monkey nagu villain. Ja kui mingit buttonit juba 3. korda re-stealisin, siis teadsin 80%, et tuleb 4-bet kergelt. Ja olin kohe valmis 5-bet shovema any2. Enamasti pandi selle peale maha või kui mõni ka callis, siis ei olnud 5-bet shove väga suur -EV arvestades potis olevat raha, enda equityt ja seda, et edaspidi su blindi enam keegi eriti ei näpi. 95% mängijatest ei taha ka IP mingi LAGi vastu iga orbiit stackide peale mängida kui LAGi 3/5-bet range on any2. Lihtsalt ei osata adjustida piisavalt hästi.

[levis]

Mina 4betiks insta 5.5 peale ja foldiks 5betile. ......

Täpselt nii ma tegingi, aga siis jooksis juhe kokku, et kuidas ma saan nii palju preflop investeerida bu vs bb ja siis foldida, et see on veidi imelik. Või noh, tegelt ma tõstsin 6.25 peale...
Kui paele 4beti paneb vastane nuppe, siis võita on 32.6$ ja herol järel 20.07, seega 32.6/20.07-> pot odds ~1.6 -> 100/(1.6+1) -> 38%, et siis +EV nupud sisse panna, peab olema Herol võiduks 38%+
66 vs 88+,ATs+,AJo+ saab Hero 38%
Ja kui vastase range on isegi laiem, siis sellest % suurt ei muutu ja kui kitsam, siis võib nuppude panek olla suhteliselt väike -EV
3bet teha tõesti kõigest 5.5, siis on võiduks vaja ~40%+ ja seda on juba raske saada, siis on lihtam fold nuppu leida. Kui hero tõstab 0.75, vastane 3bet 2.35 ja siis 4betida 5.5, see on juba nagu min4bet bluff :)... arvan, et see ei ole eriti hea mõte

[inward]

( Click to show/hide )

Mina 4betiks insta 5.5 peale ja foldiks 5betile. Flattida ei meeldi kohe üldse, sest enamasti olen flopil pasas ja ei tundu mugav 66-ga selle venna vastu ülekaartidega flopil mõistatama hakata.. Olen isegi mitu korda 5bettinud õhuga reresteali vastu nl25-s.
Kui ta 4betile alla ei anna, siis oled omadega pees anyway.

Nõus. Ega siis ainult for value ka ei 4beti, 4bet bluff on üsna kasumlik move, kui valida õigeid spote. Iseasi muidugi, et selline monkey vastas on, kes võib shoveda ka lightilt. Aga mingi 3bet ~6-7% regulari vastu oleks see üsna standard ja ohutu. Selles suhtes olen Pahvakuga nõus, et vabalt võib ka foldida, kui ei viitsi jamada, vähem variatsiooni. Aga kui villain jätkab samamoodi, siis peab vastu hakkama, sest ta 3bet range on weak lihtsalt.

[alaska]

ma foldiks rahulikult ja kuna mingit metat pole, siis hakkaks mingit metat tekitama, aga alustaks hea käega.