Osama Bin Laden käes ja surnud

[EestiAA]

Aga Fuzzy, mis sa Hamasist arvad? No tead küll, need vastikud palestiinlased, kelle juudid oma kodudest välja peksid. Terroristid? Vabadusvõitlejad? Tasujad?

Hamas on haige ...Olen näinud nettis video kuidas nad prantsuse või saksamaa kirjanikul pea maha lõikasid.
Palestiinia inimeste kohta pole halbu sõnua aga nende valitsus on kiviajast...Juudid võiks ka teatud kohtadel pehmemad olla, aga samas nad elavad kohas kus KÕIK naabrid vihkavad neid....

Ja Hamas loobib kividega naisi surnuks tapavad pulmadel inimesi ...sa leiad korralikult videosid kui otsid ....

Juudid teevad ka ikka pahna aga vähemalt nad ei tapa enda inimesi ja nad peavad kõrgemale aru ka andma kui midagi ikka väga tuksi keeravad .

[pastilaa]

Üks põhilisi küsimusi siin teemas on - kuidas ikka nii, et Osamakesele kohe nii koledasti kuul pähe lasti, ilma demokraatliku kohtuprotsessita, inimõigusi austamata jne jne.

Linki?

Tahaksin suudelda juba...

[Fuzzy]

Linki?

Tahaksin suudelda juba...

No jälle mingi pisiasjade kallal nokkimine. Selles sõnastuses jah mitte. Keri ise postitusi ja lappa foorumeid. Näed, et paljud on avaldanud pahameelt, et miks ikka niimoodi. Kohe tulistati ja kohe täitsa surnuks. Fakt on see, et jihaadiga liitumisega ning enese islamisõdalaseks kuulutamisega annab äärmuslane ka oma vastasele õiguse end kohelda sõjaolukorrale vastavalt. S.o - shoot on sight.

Mis puudutab sinu õrnuseavaldusi - ei teagi kuidas seda võimalikult taktitundeliselt öelda, aga olen hetero ja pealegi veel püsisuhtes. Kuid ära heida meelt, meres on palju kalu.

[Potsataja]

...

Juudid teevad ka ikka pahna aga vähemalt nad ei tapa enda inimesi ja nad peavad kõrgemale aru ka andma kui midagi ikka väga tuksi keeravad .

Jehoovale ?

[EestiAA]

Jehoovale ?

Ei mõeld päris seda.

[taipupole]

Tsiviilisikute mõrvamine ei ole aktsepteeritav, põhjendatud ega mõistetav - meie kultuuri arusaamade kohaselt.

Nii palju naljakat juttu, see on uus toiduteema.

Paar küsimust:
1) Kas 101,060 – 110,384 on suur hulk inimesi? Need on Iraagis hukkunud tsiviilisikud (http://www.iraqbodycount.org/database/). Tapetute hulgas on tõenäoliselt ka kristlaste poolt tapetud (üle 70% USA elanikonnast on kristlased). Kas mõistad kristluse hukka?
2) Miks peaks seal elavad inimesed käituma meie kultuuri tavade/arusaamade kohaselt? Ja miks ei võiks meie nende tavade järgi käituda?

[Vandalar]

+1 taipupolele
Ei maksa unustada, et sõditakse ikkagi raha ja ressursside pärast, mitte aga selle pärast kes keda kummardab.

[con]

and here we go again

[Fuzzy]

1) Sa oled millestki rängalt valesti aru saanud. Ma ei ürita luua vastandust islam=paha, läänekultuur=hea. USA tegevus Lähis-Idas väärib mitmeski hukkamõistu. Aga hetkel on jutt äärmusliku islami kuritegudest ja sellest, kuidas me peaksime sellele vastama. Kas läänekultuurile püha sõja kuulutanud islamisõdalased ehk Mujahideenid väärivad kohtumõistmist vastavalt lääne kultuurinormidele, mida nad põlgavad ja millele sülitavad. Kas nad väärivad seda, et neile kehtiks süütuse presumptsioon. Mina arvan, et mitte. Kui käimas on sõda, on vaenalse sihiku ette jäänud Mujahideeni vääriline tasu kuul.

Tundub, et sa üritad kasutada Keskerakonna poolt populaarseks tehtud demagoogiavõtet nimega "aga nemad tegid ka!". Kui tegid siis tegid. Väga halb, et tegid, aga see ei muuda teema subjektis olevaid kuritegusid vähemaks ega rehabiliteeri neid. Siinkohal tuletaksin ka meelde, et islamiäärmuslased tegid oma vägitükke ka ammu enne seda, kui USA Afgnistani ja Iraaki tungis. On oluline aru saada, et islamiäärmuslaste motiiviks ei ole ainult kättemaks, vaid Koraanis fikseeritud vaen kõigi uskmatute vastu.

Rahumeelne inimene võib ju väita, et ära torgi sitta, siis sitt ei haise. Aga islamiäärmusluse puhul see tees lihtsalt ei pea paika. Nemad ründavad meie kultuuri vaatamata sellele, mida teeb USA või juudid Lähis-Idas, vaatamata kõigile muudele sarnastele episoodidele. Tsiviilisikute surmad on traagika igal pool, ka Iraagis, aga see ei lähe praegusesse teemasse. Ma loodan, et sa saad sellest aru.

2) Tavade kohaselt käitumisest. Minu arvates on normaalne olukord kus

a) Araabiamaades elavad moslemis käituvad islami tavade järgi
b) Araabiamaid külastav lääne inimene austab islami tavasid
c) Läänes elav moslem austab lääne tavasid

Tegelikkuses tekib lahknevus punkti c juures, kuna reaalselt on olukord selline, et
c) Läänes elav moslem käitub islami tavade järgi ja ootab seda ka ümberkaudsetelt lääne inimestelt. Kui lääne inimesele see ei sobi, tekivad sageli vägivaldsed konfliktid, meenutame Muhamedi karikatuure, burkakeeldu jne jne. Kas selline olukord on sinu arvates normaalne? Minu arvates on tegu ebaõiglusega.

[Vandalar]

+1

[Fuzzy]

Vahepeal on lisandunud hulk asjalikke kommentaare, hoogsaid lööklauseid jms, mis paraku sisulisele debatile väga midagi juurde ei anna.

Ei, ma saan aru. On popp ja noortepärane kiruda paha USA valitsust, kes käib kogu aeg ja varastab naftat igalt poolt, lisaks muidugi on Bush ahvi nägu ja ütleb imelikke asju. See keskklassi mainstream semi-rebel mantra on väga fun ja tekitada tunde, justkui saaksite maailma asjades rohkem aru, kui naabrimees, aga... Kui see kõik kõrvale jätta ei saa me eirata fakti, et lisaks kõiksugu rahalisele jagelemisele kannustab islamiste ka väga tugev usuline motivaator. Ja see ei kao kuhugile, isegi kui me kõik väed igalt poolt välja tõmbame ja mitu sajandit super-duper lahked ja munadeta oleme. Katsuge nüüd ikka aru saada, et need inimesed pole huvitatud heanaaberlikest võrdsetele alustele rajatud suhetest. Nende eesmärk on islami dominatsioon maailmas.

Over and out. Jätan oma argumendid nüüd teile järada. Kindlasti oskate need paljude vaimukate hüüatuste ja Zeitgeistist pärit "tarkuseteradega" veenvalt ümber lükata.

[taipupole]

a) Araabiamaades elavad moslemis käituvad islami tavade järgi
b) Araabiamaid külastav lääne inimene austab islami tavasid
c) Läänes elav moslem austab lääne tavasid
Tegelikkuses tekib lahknevus punkti c juures

Hea nali jälle. Soovitan sul oma püsisuhtega kunagi sinna islamimaale minna ja sealseid tavasid austada. Kui sa sealt püsisuhtega tagasi tuled, siis on sinu jutt puhas tõde.

Mõnus ja mugav on siit oma mäe otsast targutada ja näpuga näidata muidugi. Vähe raskem on teha.

[Potsataja]

1)
Rahumeelne inimene võib ju väita, et ära torgi sitta, siis sitt ei haise. Aga USA puhul see tees lihtsalt ei pea paika. Nemad ründavad teiste kultuure vaatamata sellele, mida teevad (või ei tee) moslemid kogu maailmas, vaatamata kõigile muudele sarnastele episoodidele. Tsiviilisikute surmad on traagika igal pool, ka Ameerikas aga see ei lähe praegusesse teemasse. Ma loodan, et sa saad sellest aru.

FYP

[EestiAA]

Ma küll ütlen, islam-total JOKE...lääs-owns.

[EestiAA]

Mul ültse käib suht pinda.

Inimene kes istub kodus,sööb laysi ,mängib fulltildis,googeldab,piilub vahepeal youtuubi,joob coca colat, vahib telekast fox crime,kuulab lady gaga ja siis viriseb kurat USAKAD on kõige lollimad siin planeedil ja ei tea midagi .

[EestiAA]

Nu miks usa siis kanadesse ei tungi ? või saudisse ?...Ja mis ressursid afgaanis on ?.

[Spewmonkey]

1) Sa oled millestki rängalt valesti aru saanud. Ma ei ürita luua vastandust islam=paha, läänekultuur=hea. USA tegevus Lähis-Idas väärib mitmeski hukkamõistu. Aga hetkel on jutt äärmusliku islami kuritegudest ja sellest, kuidas me peaksime sellele vastama. Kas läänekultuurile püha sõja kuulutanud islamisõdalased ehk Mujahideenid väärivad kohtumõistmist vastavalt lääne kultuurinormidele, mida nad põlgavad ja millele sülitavad. Kas nad väärivad seda, et neile kehtiks süütuse presumptsioon. Mina arvan, et mitte. Kui käimas on sõda, on vaenalse sihiku ette jäänud Mujahideeni vääriline tasu kuul.

Rahumeelne inimene võib ju väita, et ära torgi sitta, siis sitt ei haise. Aga islamiäärmusluse puhul see tees lihtsalt ei pea paika. Nemad ründavad meie kultuuri vaatamata sellele, mida teeb USA või juudid Lähis-Idas, vaatamata kõigile muudele sarnastele episoodidele. Tsiviilisikute surmad on traagika igal pool, ka Iraagis, aga see ei lähe praegusesse teemasse. Ma loodan, et sa saad sellest aru.

Millal täpsemalt seda "teie" kultuuri agaralt ründama hakati muidu?
Mitu % nendest rünnakutest on toimunud "teie" kultuuriruumi pinnal?
Aga mitu Euroopa pinnal enne Afganistani sõda? Mitu peale sõda?
Mitu % on tulnud puhtalt selle põhjal, et islam peab valitsema maailma(loe: ei ole võimendatud kättemaksuaktsioon)?

Ja see ei kao kuhugile, isegi kui me kõik väed igalt poolt välja tõmbame ja mitu sajandit super-duper lahked ja munadeta oleme. Katsuge nüüd ikka aru saada, et need inimesed pole huvitatud heanaaberlikest võrdsetele alustele rajatud suhetest. Nende eesmärk on islami dominatsioon maailmas.

Mitu aastat oled muidu elanud võõra kultuuriga piirkonnas/riigis? Jätad mulje nagu teaksid mis moodi islamistid või üldse mõni muu kultuur mõtleb.
Kui sa tuled rääkima sellest, et kogu islam on kõigi teiste kultuuride vihkamise peale üles ehitatud, siis su 120 IQ ei tähenda veel seda, et sa idioot ei oleks.

[EestiAA]

Mitu aastat oled muidu elanud võõra kultuuriga piirkonnas/riigis? Jätad nagu mulje, et tead mis moodi islamistid või üldse mõne muu kultuur mõtleb.[/QUOTE]


Mis sa elad kuskil koopas ?.
Tänapäeval on uudised CNN,BBC,NYTIMES,CBS,ABC,RT,Yahoo,Google, ja pluss tuhanded dokumentaalid mis käsitlevad kesk-ida ja moslemite kultuuri.

[EestiAA]

http://www.youtube.com/watch?v=29HU3j7r9Ys

Moslemid Inglismaal
Karjuvad Demokraatia põrgusse, osama bin laadeni uued lennukid on teel jne jne jne .

[Spewmonkey]

Mis sa elad kuskil koopas ?.
Tänapäeval on uudised CNN,BBC,NYTIMES,CBS,ABC,RT,Yahoo,Google, ja pluss tuhanded dokumentaalid mis käsitlevad kesk-ida ja moslemite kultuuri.

Ma küll ütlen, islam-total JOKE...lääs-owns.

Päris palju oled sealt uudistest omale asju selgeks teinud.