Idee - Eesti/Baltikumi high-stakes televised cash.

[hotcocacola]

täpselt, seda ei juhtu lähima paari aasta jooksul. Kulutused on suured ning vaevalt et see saade ratingut saaks. Saate sponsoritel poleks huvi nende saadet öösel kell 1 näidata..

[Ahangama]

Entusiaste on siis miks mitte Eesti esimene Flop TV, 1k eur bi saab funi ja jagub mängijaid. Kulutuste kohta ei oska öelda(lihtsalt osav olla siis kui suured need ikka olla saavad:)

[Codecci]

täpselt, seda ei juhtu lähima paari aasta jooksul. Kulutused on suured ning vaevalt et see saade ratingut saaks. Saate sponsoritel poleks huvi nende saadet öösel kell 1 näidata..

Kuidas erineb see idee praegustest saadetest? Miks kulutused on suuremad ja rating peaks väiksem olema kui neil turbo-saadetel mis siiani tehtud?

[privador]

Minu arust ülisuur tähtus on montaazil, kuda saadet üles võetakse.
See FT poker challenge on juba sellesmõttes naeruväärne, et üritatakse nn muusikaga ärevust tekitada vms...trummilöögid ja matusemuusika vms..
emotsioone ei näidata jne- see siis mängijate kapsaaeda
Ja loomulikult võiks mingi tase ka olla. Kui ikka mängija mõtleb turbos igaviku, kas KK maha visata pre või mitte, siis on mäng pigem palagan.

[tolmuahv]

Arvestades, mis homegamedel vahel toimub, siis ei tohiks lauatäis 5-10k EUR buy-iniga mängijaid probleem olla, kes on valmis 3-4 bulletit laskma. Aga ma ei tea ausalt ühtegi neist, kes tahaks TV-sse minna. See lihtsalt ei ole enamiku jaoks ei oluline ega ka soovitav mitte.

[Maheaatom]

Selle peale on tegelikult idee tasandil ammu mõeldud ning mõni aeg tagasi ka näiteks ETPFi tugigrupi koosolekul jutu jätkuks arutletud. Projekt on kahtlemata lahe, kuid Eestis vähemalt hetkel täiesti teostamatu. Esiteks ei soovi Eesti edukaimad pokkerihaid erilist tähelepanu (eriti veel mitte cashgames TV-kaamerate all) ning isegi, kui õnnestuks leida mõned edevad high-rollerid (kes ei oleks kindlasti esimese suurusjärgu pokkeritähed), ei oleks nõudlus selle ettevõtmise jaoks piisav. Mitte-pokkeriinimesi kahjuks sellised lahingud ei huvita

Teiseks on sellise show tegemine hirmkallis ettevõtmine - filmimine, stuudio, meeskonna palgad, tehnika jne. - ega tasuks end kitsast vaatajaskonda arvestades lihtsalt ära.

Küll ma ei välistaks mingit laiemat (n. Ida-Euroopa, Baltikum tundub siiski liiga väike) cashgame teleprojekti, kus osaleks võibolla ka üks-kaks eestlast. Mingi väiksem ettevõtmine tulevases FLOP TV-s on samuti mõeldav, kuigi ma usun, et ka siis eelistataks cashile mingit turniiriformaati.

[MagicFriend]

Distantsilt paistab uus lolkopter. "Codecci ja highrollerid". V6iksite ehk kohe 100/200 eur blindidega teha. Suuremad numbrid erutavad rohkem ja kaasaelajad satuvad kiiremini kontrollimatusse eufooriasse. WTG!
Siiski, ennem uute turundusnippide kaiku laskmist oleks tore naha, et varasemad ettev6tmised saaksid sobilikult l6petatud.
Loodan igatahes delfist lugeda, kuidas 100 000 euri kokku ei tulnud ja sealt ka jareldus, et pokker pole "lihtne rahateenimine".
Vastasel juhul on kogu ettev6tmine jarjekordne ninanips. Kellele? Eelk6ige osalejatele endile :)

Kena suve!

[YOUTUBE]542urpAYRVA[/YOUTUBE]

[Codecci]

Distantsilt paistab uus lolkopter. "Codecci ja highrollerid". V6iksite ehk kohe 100/200 eur blindidega teha. Suuremad numbrid erutavad rohkem ja kaasaelajad satuvad kiiremini kontrollimatusse eufooriasse. WTG!
Siiski, ennem uute turundusnippide kaiku laskmist oleks tore naha, et varasemad ettev6tmised saaksid sobilikult l6petatud.
Loodan igatahes delfist lugeda, kuidas 100 000 euri kokku ei tulnud ja sealt ka jareldus, et pokker pole "lihtne rahateenimine".
Vastasel juhul on kogu ettev6tmine jarjekordne ninanips. Kellele? Eelk6ige osalejatele endile :)

Kena suve!

[YOUTUBE]542urpAYRVA[/YOUTUBE]

Kuidas meie sajakilo projekt siia üldse puutub? Mina ei korraldaks seda cashi ja suure tõenäosusega ka ei osaleks selles, ainuke omakasu oleks, et on huvitav pokkerisaade mida vaadata kus ka tuttavaid nägusid näeb. Lihtsalt pakkusin välja idee nö. fänni seisukohast vahetada formaati, sest nagu näha siis Eestis/Baltikumis ju pokkerisaateid tehakse.

Btw, kas seadusliku koha pealt oleks selline cash ka hoopis teine teema võrreldes nt Unibeti saatega, kus sisseostu polnud? Peaks mingid eriload/litsentsid taotlema vms?

[vonkartoffel]

Millest see jutt tuleb et turniiriformaat populaarsem on? Uurin just netist poker afer darki ja iga hooajaga järjest rohkem cash gamei. Pigem on viimasel ajal selgunud just vastupidine, eriti kui pokerstars Big Game eetrisse tuli.
Privaatsuse jutt on ka veider, õhtulehes, delfis kirjutab ju paljudest mitte prodest kes mängivad kuskil midagi. Relander, Meidla, see härra kes betfairi võitis.
Arusaadavam põhjus asja mitte toimimiseks on imo see et pokerstars ei näe põhjust Eesti väikses turus sellist asja üritada ja teistel pole julgust/kogemust.

[privador]

hmz miks ärimehed kardavad end meedias esitleda?
a)Kas ollakse äripartneritele võlgu ja ei taheta näidata et raha liigub
b)must raha mida äriga teenitakse ja ei taheta riigiorganite ja muude asjaosaliste tähelepanu?
c)pokker mõjub turundusena kehvasti ärimehe äridele imagole?


Ehk keegi oskab seda valgustada, miks nii paaniliselt üritatakse ennast varjata

[Maheaatom]

Privaatsuse jutt on ka veider, õhtulehes, delfis kirjutab ju paljudest mitte prodest kes mängivad kuskil midagi. Relander, Meidla, see härra kes betfairi võitis.

Turniripokker ja cash on kaks eri asja, arva ära miks õhtuleht või delfi ei kirjuta cashgame pankadest, mis nende meeste vahel Olympicus mängitakse

[Maheaatom]

hmz miks ärimehed kardavad end meedias esitleda?
a)Kas ollakse äripartneritele võlgu ja ei taheta näidata et raha liigub
b)must raha mida äriga teenitakse ja ei taheta riigiorganite ja muude asjaosaliste tähelepanu?
c)pokker mõjub turundusena kehvasti ärimehe äridele imagole?

Kõik variandid võivad olla õiged aga sinu pakutud kolmest variandist on "c" btw. vägagi oluline. Enamik inimesi, sh. näiteks lugupeetud ärimehe kliente ja partnereid võrdsustab pokkerit (teadmatusest) suvalise hasartmänguga ja neile ei pruugi kaugeltki meeldida, kuidas keegi "nende rahaga" kuskil avalikult "gambleb". Kui näed investorina näiteks börsifirma juhti, kelle ettevõtte aktsiatesse sa oled just kõvasti raha investeerinud, kuskil Pargis 100-euriste panustega kangi tõmbamas, siis kas see ei tekitaks sinus pisut vastakaid tundeid?

Pokkerihaidel on sellest muiudgi suva, kuid nemad ei taha jälle sattuda olukorda, kus peavad tõestama oma rahade päritolu. Kui Siberi rahaboss välja arvata, siis hoiab keskmine eestlane, kellel tõesti ka raha on, madalat profiili. Seda põhjusega - väike ühiskond, ebaterve huvi teiste tegemiste vastu, kadedus...

[tolmuahv]

hmz miks ärimehed kardavad end meedias esitleda?
a)Kas ollakse äripartneritele võlgu ja ei taheta näidata et raha liigub
b)must raha mida äriga teenitakse ja ei taheta riigiorganite ja muude asjaosaliste tähelepanu?
c)pokker mõjub turundusena kehvasti ärimehe äridele imagole?


Ehk keegi oskab seda valgustada, miks nii paaniliselt üritatakse ennast varjata

Äkki see, et üldiselt enamikul sellistel inimestel pole vajadust end kellelegi tõestada sellega, et nad saavad endale taolist mängu lubada? Ja paljudele inimestele ei meeldi, kui nad peavad pokkerit viisakas seltskonnas, peaaegu alkovabalt mängima, samal ajal kui igasugused tondud ümber toimetavad ja valgus näkku lastakse?

Ja ma ei näe kusagil paanilist varjamist. Lihtsalt ei ole ka vägisi meediasse trügimist, mis on minu arust täiesti normaalne.

[vonkartoffel]

Turniripokker ja cash on kaks eri asja, arva ära miks õhtuleht või delfi ei kirjuta cashgame pankadest, mis nende meeste vahel Olympicus mängitakse

Sest need ei ole avalikud?

[ranka]

Ma ei tea kuidas teiega on, aga siiani ei ole mulle kui elukutselisele pokkerimängijale huvi pakkunud need Eesti/Baltikumi pokkerishowd - Unibeti Kõik Mängus, FullTilti Baltic Challenge, vb on mõni veel olnud. Need on lihtsalt nii turbod ja kogenenumale mängijale sealt midagi väga huvitavat vähemalt mängu koha pealt minu arvates vaadata pole. Miks ei võiks selle asemel näiteks korraldada high-stakes cashgame High Stakes Pokeri, PokerStars Big Game või PartyPoker Big Game stiilis? Nt. €25/€50 blindid, min sisseost €5,000 või €10,000. Eesti suhtes ma ei tea kas veaks välja nii suure mängu, proffide poole pealt vast Janari, Mauri ja Tunneti jaoks poleks probleem, võib-olla kodumaised toad (Olympic, Unibet) paneks ka oma prodest kellegi mängu mingisuguse stakemise diiliga + olemas veel hobimängijad, kelle peamine sissetulek ei tule pokkerist ja sellise suurusega mäng tõenäoliselt ära ei hirmutaks, iseasi kas nad tahaks avalikult TV-s mängida. Kui Baltikum + Soome, siis oleks igast Domceed ja Juha Helppid jne olemas ja võimalik ka actionit müüa, isegi mängiks vast kui õnnestuks nt pool actionist ära müüa.

Ma arvan, et see oleks igal juhul neile kes pokkeriga juba lähemalt tuttavad palju huvitavam formaat kui senised ja ei näe ka põhjust miks see pokkerivõõrale inimesele vähem vastuvõetavam peaks olema. Ja kui pokkerituba kes selle korraldab raatsiks, siis saaks ju amatööre ka sisse sokutada, ideaalis PokerStars kasutakski oma Big Game formaati, ainult $100,000 asemel oleks €5,000 nt online kvalifitseerujale aka Loose Cannonile ja kui võidab midagi saab kõik võidud endale, kui kaotab siis tagasi ei pea maksma. Iseasi muidugi kuivõrd ära see tasuks, sest Eesti turg nii väike, aga Baltikumi peale ehk juba oleks midagi.

Ja kas neile kes saatesse vabatahtlikult mängima tulevad peaks midagi maksma - ei oska öelda. HSP minu arust maksab mõnisada dollarit tunnis, aga see on hoopis teine lugu. Aga ma arvan, et prod oleks niigi sellise eksklusiivse ja rakevaba mänguga rahul ja alati võib ju mingit SuperNovat või boonusdollareid vms pakkuda kui päris niisama need asjad ei käi.

Thoughts?

Kui sulle tehakse pakkumine sellisesse telesaatesse, kus on näiteks 9 inimese laud, nendest kuus on kutstud pro-d ja kolm läbi freerollide võitnud kasutajad ehk tõenäoliselt dongid. Raha (kindlat tunnitasu ehk palka) sa ei saaks: kas sina läheks saatesse? Siin peituks ka vastus su küsimusele, et kas tuleks midagi maksta.

Teiseks €25/€50 blaindid ehk €5000 oma risk nõuab väga suurt tunnitasu, et see risk maandada ja kui isegi saad €200-€300 tunnis siis see ei maanda eriti su riske ning vaevalt, et keegi üle selle maksaks.

Idee +100

[hotcocacola]

Selle peale on tegelikult idee tasandil ammu mõeldud ning mõni aeg tagasi ka näiteks ETPFi tugigrupi koosolekul jutu jätkuks arutletud. Projekt on kahtlemata lahe, kuid Eestis vähemalt hetkel täiesti teostamatu. Esiteks ei soovi Eesti edukaimad pokkerihaid erilist tähelepanu (eriti veel mitte cashgames TV-kaamerate all) ning isegi, kui õnnestuks leida mõned edevad high-rollerid (kes ei oleks kindlasti esimese suurusjärgu pokkeritähed), ei oleks nõudlus selle ettevõtmise jaoks piisav. Mitte-pokkeriinimesi kahjuks sellised lahingud ei huvita

Teiseks on sellise show tegemine hirmkallis ettevõtmine - filmimine, stuudio, meeskonna palgad, tehnika jne. - ega tasuks end kitsast vaatajaskonda arvestades lihtsalt ära.

Küll ma ei välistaks mingit laiemat (n. Ida-Euroopa, Baltikum tundub siiski liiga väike) cashgame teleprojekti, kus osaleks võibolla ka üks-kaks eestlast. Mingi väiksem ettevõtmine tulevases FLOP TV-s on samuti mõeldav, kuigi ma usun, et ka siis eelistataks cashile mingit turniiriformaati.

THIS ja imo /THREAD

[boxer37]

ma vaatan vahel www.gutshot.com/webcast inglaste casino live.(algab kuskil 5-6 paiku õhtul)ei tea miks meil kohalikest turnadest kasvõi selliseid ülekandeid ei teha.see veebiasi ei tohiks küll miljone maksta.hiljutine uuendus seal siis see et näidatakse ka taskukaarte.nii et mõtteaine.see ju ikka parem kui ainult lugeda mis keegi tegi.

[omadjoped]

Selle peale on tegelikult idee tasandil ammu mõeldud ning mõni aeg tagasi ka näiteks ETPFi tugigrupi koosolekul jutu jätkuks arutletud. Projekt on kahtlemata lahe, kuid Eestis vähemalt hetkel täiesti teostamatu. Esiteks ei soovi Eesti edukaimad pokkerihaid erilist tähelepanu (eriti veel mitte cashgames TV-kaamerate all) ning isegi, kui õnnestuks leida mõned edevad high-rollerid (kes ei oleks kindlasti esimese suurusjärgu pokkeritähed), ei oleks nõudlus selle ettevõtmise jaoks piisav. Mitte-pokkeriinimesi kahjuks sellised lahingud ei huvita

Teiseks on sellise show tegemine hirmkallis ettevõtmine - filmimine, stuudio, meeskonna palgad, tehnika jne. - ega tasuks end kitsast vaatajaskonda arvestades lihtsalt ära.

Küll ma ei välistaks mingit laiemat (n. Ida-Euroopa, Baltikum tundub siiski liiga väike) cashgame teleprojekti, kus osaleks võibolla ka üks-kaks eestlast. Mingi väiksem ettevõtmine tulevases FLOP TV-s on samuti mõeldav, kuigi ma usun, et ka siis eelistataks cashile mingit turniiriformaati.

Ma iga kell vaataks pigem edevate high rollerite vahelist taplust, kui siinsete esimese suurusjärgu pokkeritähtede vahelist deep stack turniiri. Isiklik arvamus, et ka mitte-pokkeriinimest huvitab kodumaine vaalaveristamine rahalauas oluliselt rohkem, kui suvaline eestlastevaba Euroopa Pokkeriturnee finaallaud - "Milline filigraanne liigutus äss-kuningaga! Meisterlik push QKo-ga 3bb deep!"

[hotcocacola]

televised cashgame on igakell kordades funnim kui televised tourny, i agreeee

[ranka]

Selle peale on tegelikult idee tasandil ammu mõeldud ning mõni aeg tagasi ka näiteks ETPFi tugigrupi koosolekul jutu jätkuks arutletud. Projekt on kahtlemata lahe, kuid Eestis vähemalt hetkel täiesti teostamatu. Esiteks ei soovi Eesti edukaimad pokkerihaid erilist tähelepanu (eriti veel mitte cashgames TV-kaamerate all) ning isegi, kui õnnestuks leida mõned edevad high-rollerid (kes ei oleks kindlasti esimese suurusjärgu pokkeritähed), ei oleks nõudlus selle ettevõtmise jaoks piisav. Mitte-pokkeriinimesi kahjuks sellised lahingud ei huvita

Teiseks on sellise show tegemine hirmkallis ettevõtmine - filmimine, stuudio, meeskonna palgad, tehnika jne. - ega tasuks end kitsast vaatajaskonda arvestades lihtsalt ära.

Küll ma ei välistaks mingit laiemat (n. Ida-Euroopa, Baltikum tundub siiski liiga väike) cashgame teleprojekti, kus osaleks võibolla ka üks-kaks eestlast. Mingi väiksem ettevõtmine tulevases FLOP TV-s on samuti mõeldav, kuigi ma usun, et ka siis eelistataks cashile mingit turniiriformaati.

Oled sa selles ikka nii kindel, edukamad haid ei taha tähelepanu? Mulle on just teistpidine mulje või keda sa edukamateks pead?

Teiseks mängija (see, kes osaleb ise saates) poole pealt on see väga arendav ettevõtmine. Sa saad pärast kodus popkorni süües vaadata mängu, näha teiste kaarte ja nii saad teada, et kas su readid pidasid paika? Kas sa ikka arvasid, et tolle mängija strateegia oli just selline nagu sa teda pidasid.

Kui saade ei kestaks üks hooaeg areneks mäng edasi, sest lisaks tavapärastele lauareadidele saab iga usinam osaleja analüüsida vastase mängu. Jah see on kõigest pisike killuke, mida teles näidatakse (ei tea kas osalejad näevad rohkem) aga kui ise oled mängus sees siis nendest pisikestest kildudest piisab.