NL200 AK 3b pot KQ7ss Ts turn

[Pahvak]

Vastane tundmatu 23/9 agro 1.4 ja 21% 140 kätt. Lihtsalt liini kontroll. Endale tundus chk-shove parim, aga bet/call? chk-call? Board on turnis tegelikult päris halb 3b/call range vastu, aga samas on meil hea equity.

Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Full Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

MP2 ($193.40)
MP3 ($97.35)
CO ($200)
Button ($304.80)
SB ($81)
Hero (BB) ($200)
UTG ($246.70)
UTG+1 ($203.30)
MP1 ($371.85)

Preflop: Hero is BB with K, A
3 folds, MP2 bets $6, MP3 calls $6, 3 folds, Hero raises to $26, MP2 calls $20, 1 fold

Flop: ($59) Q, 7, K (2 players)
Hero bets $28, MP2 calls $28

Turn: ($115) 10 (2 players)
Hero checks, MP2 bets $55, Hero raises to $146 (All-In)

[Pahvak]

Mnjah. Kui stoveda nt. QQ-KK,AK, siis on ikka chk-shove ilmselt parim. 48% eq, aga range ilmselgelt nõrgem.

[2ssapaar]

ma betiks flopi suuremalt nii et saaks turni shoveda. Passiivse vastase vastu pole c/c ega c/r hea imo.

[Kotkas1000]

Palju ta nende 140 käe jooksul siiani 3-betile foldinud on? Mina arvan, et turni bet-call oleks parem kuna check-raise peale minnes võib antud passiivitar päris suure osa oma rangest siin järele checkida ja jääme valuest ilma. Check-raise meeldiks mulle parem mõne agro-spewi regulari vastu (umbes nagu ma ise).

[Pahvak]

See passiivsus on hea point, mis jäi arvesse võtmata turni c/shove liini puhul. Ty. Foldinud oli 3betile 1 korra, aga MP3 oli ka veel vahel.

[Kloonike]

Sellise venna vastu paneks flopis kohe rohkem, sest ta pmst callib terve oma continuing rangega olenemata beti suurusest. Loomulikult saab siis ilusti ka turni shoveda või mõne väiksema betiga ta kaasa meelitada, kui tekib tunne, et shove näib liiga tugev.