NL100 200bb deep regulari vastu. AK TPTK saab riveril shove.

[qbj0hn]

Käsi ise on suht fishiselt mängitud ikka, ise tunnen vähemalt. Ise panin ennast raskesse olukorda, aga siin ta on.

Vastase statsid:
* SB VPIP:84, BB:36

*3bet 17%, Fold to 3bet 62%

*4bet 10%

*Agro: 2.4 (flop 2.4, turn 2.1, river 2.9)

* check raise flop 21%

*39% foldib c-bettidele

Sample 4.6k kätt

Kui see midagi mõjutab siis enne seda kätt oli ta just kaotanud mulle 2 stacki teistes laudades.

Mingid noted mis kirja mul pandud ta kohta:

( Click to show/hide )

*K6s 5bet AI pre.

*A6s 5bet AI pre.

*KQo pre

*A7o 4bet pre 22$. 5683 boardil turnis AI rea tõmbega.( flopil surus ka)

*Q9oga callis 3beti preflop, floatis flopi ja turnil pani õhuga 24$ 43$ potti kui checkisin.

*200bb deep Q high FD-ga flopil broke

*Turnis mitu x FD-ga ai surunud. (str drawiga ka)

Käsi ise siuke:

Full Tilt Poker $100.00 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1311833
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN/SB: $391.30
Hero (BB): $219.20

Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with K A
BTN/SB raises to $3, Hero raises to $10, BTN/SB calls $7

Flop: ($20.00) 3 2 A (2 players)
Hero bets $12.00, BTN/SB raises to $29, Hero calls $17

Turn: ($78.00) Q (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $48.00, Hero calls $48

River: ($174.00) 8 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $304.30 Hero ?

[VisaHing]

Pole ise küll nl100 mängija aga nende readidega tahaks callida. Paistab suht loose agre vend. Ei ole tegelt eriti kätt ka millega ta võis flopil semibluffida. Et vist jääbki aint kas air või 2pair+.. Krt mai tea. Ise calliksin aga suht raske spot jah. Ma oleks üritanud vb flopil sisse nupud ära saada, et ei paneks end raskesse olukorda edasistel tänavatel.

[qbj0hn]

100bb stackin ta vastu ära ikka AK-ga juba flopil, aga antud käes tundus kuidagi suspicious lihtsalt.

Aaa ja siuke asi ka, et tal on selle 29$ beti/raisega mingi fetish, sest ta pmst alati betib 29$, nii bluffiga kui nutsuga. A'la riveril betib 29$, flopil raiseb 29$ jne. Ei tea mis tal viga on.

Mitu x olen õigesti hero callinud teda kui ta 29$ paugutab riveril ntx. Wierd.

Flopatud rea ma välistan, sest pole näinud, et ta nii loose calli teeb pre. A'la 45 ja siukse asjaga.

Migit drawi ta ka seal ei saa tõsta, sest ei eksisteeri lihtsalt drawi. Lisaks ma arvan, et ta AQ-d 4betiks preflop.

Seega jääb ainult 22-33 mida ma usun, et ta defendiks preflop deep olles.

EDIT:A2s-A5s defendiks ka pre ma arvan.

[Codecci]

See ei ole väga loogiline tema poolt 3 barrelit panna õhuga, samas mõned vastased ei otsigi alati loogikat, et suruda. Kui sa ei ole näinud teda varem mingeid hulle muuve väga tegemas, 3-barrel bluffe stone-cold õhuga jne. Samas ma ei leia kohta kus varem foldida kui riveril kui vastane nit ei ole (mis sinu readide järgi ei ole), seega riverini mängiks nagu sina ja riveri foldiks.

Ja value-range võib olla 22, 33, 200BB deep võib ta callida A2s, A3s, vb isegi 45s ja vb ta AQ-d ei 4beti mingil põhjusel preflop (sa nt eriti ei calli 4bette ja 5betid ainult paremaga, seega ta ei näe mõtet).

[MeelisV]

200bb deep olles, selline loose/agg vend callib 3beti pre küll iga pocketiga imo. Kuid kuidagi tundub, et turnis vastase bet natuke väike, et tal set või AQ oleks. Pigem setiga ta tahaks natuke rohkem panna, nii $52- $60 imo. A2/A3 peale ei paneks, sest readidest võis lugeda, et ta AX meeldib 4betida, samas ei välistaks AX. Flopi c/r ka vastasel päris korralikult suur. Päris raske koht tegelikult. Tightima vastase vastu foldiks kindlalt. Selle vastase vastu oleks kahe vahel. PM me biidime ainult bluffi. Vastase value käte vastu oleme taga (võibolla kuidagi kujutaks ette, et ta valuebetib riveril AJ, aga mitte nõrgemat).

[qbj0hn]

Kui kellegil huvi on siis panin selle käe 2+2 ka ülesse: http://forumserver.twoplustwo.com/58...river-1039345/

[leits]

nii deepina flopis otsa keevitada on v2ga vale? see teeb edasise kõik v2ga lihtsaks?

[VisaHing]

100bb stackin ta vastu ära ikka AK-ga juba flopil, aga antud käes tundus kuidagi suspicious lihtsalt.

Aaa ja siuke asi ka, et tal on selle 29$ beti/raisega mingi fetish, sest ta pmst alati betib 29$, nii bluffiga kui nutsuga. A'la riveril betib 29$, flopil raiseb 29$ jne. Ei tea mis tal viga on.

Mitu x olen õigesti hero callinud teda kui ta 29$ paugutab riveril ntx. Wierd.

Flopatud rea ma välistan, sest pole näinud, et ta nii loose calli teeb pre. A'la 45 ja siukse asjaga.

Migit drawi ta ka seal ei saa tõsta, sest ei eksisteeri lihtsalt drawi. Lisaks ma arvan, et ta AQ-d 4betiks preflop.

Seega jääb ainult 22-33 mida ma usun, et ta defendiks preflop deep olles.

EDIT:A2s-A5s defendiks ka pre ma arvan.

Kas mitte see betsizingu värk polegi siuke teema, mis peakski olema koguaeg suht sama. Nii hoiadki vastaseid mõttes, et kas ta nüüd teeb seda taas bluffiga või mis tal on. Kui vahest teed 1/2 pot ja vahest 3/4 flopil cbet , siis ntx sellega on vastasel sind arvatavasti lihtsam lugeda. Vast said aru mu mõttest?

[qbj0hn]

Jah, aga ta paneb seda koguaeg.

Betsizing täiesti paigast ju ära, ainult oma 29$ paugutab. A'la riveruil 80$ potti 29$, flopil sick suur raise 29$ peale jne.

Kui ma oleks 14$ bettinud oleks ta ikka 29$ raisenud, jagad?

Seda, et vastavalt käe tugevusele oma bet sizingut muuta on halb teab nädal aega mänginud pokkerimängija ka.

[MeelisV]

Kas mitte see betsizingu värk polegi siuke teema, mis peakski olema koguaeg suht sama. Nii hoiadki vastaseid mõttes, et kas ta nüüd teeb seda taas bluffiga või mis tal on. Kui vahest teed 1/2 pot ja vahest 3/4 flopil cbet , siis ntx sellega on vastasel sind arvatavasti lihtsam lugeda. Vast said aru mu mõttest?

Fishi vastu paneks vastavalt käe tugevusele, aga normi/mõtleva vastase vastu näiteks koguaeg 67%. Näiteks standard cbet 6 taalasesse poti oleks 4 taala, 2nd barrel nii 9-10 taala, 14 taalasesse poti jne.

[qbj0hn]

Fishi vastu paneks vastavalt käe tugevusele, aga normi/mõtleva vastase vastu näiteks koguaeg 67%. Näiteks standard cbet 6 taalasesse poti oleks 4 taala, 2nd barrel nii 9-10 taala, 14 taalasesse poti jne.

This.
Ultimate vaala vastu hea käega preflop 3$ asemel 5$ tõsta on standard, nad ei pane tähelegi siukest asja, aga regsi vastu jah peab jälgima.

[Pahvak]

Aga vastavalt boardile, mitte käe tugevusele? Ei tohiks ka vastasele infot anda.

[qbj0hn]

Seda ka muidugi jah. Mõtlengi üldist bet size.Pre ja postflop siis

Unustasin selle ka lisada, et ta raiseb c-bette 21%

[qbj0hn]

Mainin siis ära, et villasel oli 57 spades, ehk siis complete air ja ma callisin.

Siiski ma arvan, et enamus kordadest olen vast vale seal. Action oli väga kõva lihtsalt olnud ja mõtlesin kuidas ta varem nutsuga on teinud jne.
Kuskil matsi alguses deep olles oleks foldinud ma usun, aga madin oli juba päris räme.