majanduse offtopic

[tolmuahv]

1-2 inimest jagasid FB-s ka seda teksti ...masendav =D.
Lihtsalt pimesi...Oo see on kuskil kirjas, must be true...
Sa ei pea olema mingi spets, et saada aru kui ebaloogiline see on...

http://www.oleteadlik.ee/imf-ja-euro...ode-roovimist/

Kui taoline asi oleks tõsi siis kisaks kogu maailma meedia selle kohta mitte mingi veider nurga tagune sait.

Awesome. Heimar Lenk lahkab praegu sedasama teemat Riigikogu kõnepuldis. Puhas kuld.

[pastilaa]

( Click to show/hide )

[hotcocacola]

Sooviks mõnda fondi investeerida. Oskab keegi midagi soovitada? Milliseid fonde tuleks vältida? Aeg: 2-3aastat.
Igasugused näpunäited ja info on teretulnud.


edit: Milliseid fonde tuleks valida, kui sooviksin investeerida pikemaks ajaks (nt 5-10a).

[tolmuahv]

2-3 aasta lõikes ei soovitata aktsiafondidesse investeerida. Võlakirjafondidel on täna olematu tootlus ja fondid, mis lähevad 1-2% tootlust püüdma võivad selle asemel saada tugevalt negatiivse tootluse. Seega võlakirjafonde tänases turuolukorras ka ei soovitaks.

5-10a perspektiivis peaks aktsiad võlakirjadest paremat tootlust näitama keskmiselt. Fondi valik sõltub eelkõige su isiklikest eelistustest. Kas sul on mingi arvamus maailma asjade kohta? Kas usud, et Arenevad Turud (Hiina, Venemaa, Brasiilia, India jne) omavad pikas perspektiivis paremat perspektiivi kui Euroopa või USA? Kas usud, et nt. Venemaal võiks asjad paremaks minna (praegu kõige odavam suur aktsiaturg maailmas)?

Kui mingeid arvamusi pole ja ühtegi regiooni ega fondijuhti ei oska eelistada, siis võta mõni indeksfond, mis on võimalikult laiapõhjaline ja madalate tasudega.

[hotcocacola]

2-3 aasta lõikes ei soovitata aktsiafondidesse investeerida. Võlakirjafondidel on täna olematu tootlus ja fondid, mis lähevad 1-2% tootlust püüdma võivad selle asemel saada tugevalt negatiivse tootluse. Seega võlakirjafonde tänases turuolukorras ka ei soovitaks.

5-10a perspektiivis peaks aktsiad võlakirjadest paremat tootlust näitama keskmiselt. Fondi valik sõltub eelkõige su isiklikest eelistustest. Kas sul on mingi arvamus maailma asjade kohta? Kas usud, et Arenevad Turud (Hiina, Venemaa, Brasiilia, India jne) omavad pikas perspektiivis paremat perspektiivi kui Euroopa või USA? Kas usud, et nt. Venemaal võiks asjad paremaks minna (praegu kõige odavam suur aktsiaturg maailmas)?

Kui mingeid arvamusi pole ja ühtegi regiooni ega fondijuhti ei oska eelistada, siis võta mõni indeksfond, mis on võimalikult laiapõhjaline ja madalate tasudega.

Tänks, aga mis sa kostad nende peale ?





https://www.seb.ee/cgi-bin/ipank/ipa..._2&act=VPFOND#

[tolmuahv]

Mulle isiklikult mingisugused laiapõhjalised tech-asjad üldse ei meeldi. Valuation on liiga kallis ja üldse on praegu tech-sektoris räme mull. Ma pigem shortiks igasuguseid Twittereid ja Groupone, mida need fondid ostavad. Konkreetsete fondide edu kohta Morningstari skaalal 1-5 (Morningstar on maailma kõige suurem ja tunnustatum fondide hindaja):

SEB Technology Fund: 3
SEB Medical Fund: 3
SEB Concept Biotech: 4

5 palli antakse kuni 10% parimatele fondidele oma kategoorias. Need fondid pole sinna jõudnud. Aga see pole laias plaanis väga oluline, sest põhiline küsimus on, ka sa usud, et tech sektor rallib edasi tänaselt tasemelt. Mina usun, et mingi aja veel rallib, aga siis tuleb normaalne crash ja ma ei soovi selles osaleda. Viimati kui tech bubble crashis (2000 a.), siis NASDAQ Index kukkus ligi 80%.

[Pythagoras]

Hetkel pole aega konkreetsetesse fondidesse süveneda, aga ühte valdkonda investeerides võtad ka suurema riski.
Ära nendest ilusatest tootlusnumbritest väga vaimustusse kohe satu, vaata fondi kulusid ka (haldustasud, sisenemis- ja väljumistasud jne)

Ja anyway ei taha keegi sulle konkreetseid investeerimissoovitusi anda, kui ei vasta ootustele, siis vaid häda ja vaev.

[hotcocacola]

Tänud vastuste eest, aga jätkan teie töötlemist :).

Sooviks investeerida 10k, mida soovitate?
Sooviks investeerida 50k, mida soovitate?

Kui kinnisvara, kas korter või mõni maatükk?
Aeg: 1-20aastat


edit: Ca aasta tagasi lugesin 2+2s sarnast teemat, kus üks venelane soovis investeerida 20k. Ta elas Moskvas. Talle soovitati osta parkimiskoht kuskil Moskva kesklinnas ning seda välja rentida. Päris huvitav idee :)

[privador]

praegu ei tasu midagi osta. Sulas hoida on kõige mõistlikum. Mul on tunne, et me näeme megakrahhi mingil hetkel-kas s 1 v 3 aasta päreast ei tea. Siis ostad oma 50keuriga pool vanalinna ära:)

[Pythagoras]

Mis su eesmärk on? Sellest tuleks alustada.
Mõni soovib investeerida selleks, et kaitsta kapitali inflatsiooni eest, teise jaoks on 15% per aasta vähe.
Palju oled nõus ise jälgima ja uurima? (ehk palju sa oma aega investeerid raha paigumisse)
Kas tahad lihtsalt kuskile raha paigutada või teadlikkust tõsta ja on endal huvi asja vastu?

E: Cocale siis see, privadori oma vanas heas positiivsuses ja selle krahhi asjus ei oska muud öelda, et millalgi kindlasti tuleb ka järgmine krahh, et privale mitte alla jääda ennustusega, siis lähima 50ne aasta jooksul näeme kindlasti mõnda suuremat krahhi ka, seniks hoidke raha sulas, soovitavalt müntides, sest kliima läheb ka tuksi ära ja tormituulte keskmiste kiiruste kasvades on metallraha kindlasti turvalisem, pärast saad münte täis kotiga vanalinna ära osta :)

[hotcocacola]

Kuna selles valdkonnas olen ma suht fish, siis thank god, et eksisteerivad targad, kes annavad tasuta infot, aitäh!

Eesmärk:
Sooviks praeguse vaba rahaga midagi peale hakata. Sama on "üleliigse bankrolliga". Elukutselise karjääri jaoks peaks olema vähemalt 200bi, kuid see ei pea ju alati kontol seisma.

Selle võiks välja kanda ning kuhugi investeerida või siis kasvõi sulas hoida, sest kes teab...äkki juhtub Pokerstarsiga Black Friday vol2, siis poleks mu rahakraanid kinni.

Suurt summat 20-50k€ sulas hoida on natukene risky, või noh, vähemalt mulle tundub nii, kuid samas on ka pangakontol raha hoidmine risky (mindset problem :) ).

Seega te soovitate sulas hoida ja bumhuntida krahhi?

[Provoker]

Kiniisvara soetada normaalsesse asukohta normaalse hinnaga tundub alati mõistlik. Kas siis oma eluasemeks, väljaüürimiseks või edasimüügi eesmärgil on juba oma valik.

[qbj0hn]

Mis "üleliigne roll" coca? Ise quotesid Codeccit teises teemas, et kohale ei jääks.
Move up, sa crushid ju.

[hotcocacola]

Mis "üleliigne roll" coca? Ise quotesid Codeccit teises teemas, et kohale ei jääks.
Move up, sa crushid ju.

True, aga kohale jäämise all mõtlesin liikumist midstakesi (plo200-1k). Midstakesi võib püsima jääda, sest võidetud summadega elatab ennast normaalselt ära.

Kõrgemaid limiite väga ei kipu mängima, kuid eks ma vahelduva eduga bummin 600-1ks.
Alates 1kst on tase ikka kõvasti raskem (6m plo).

[tolmuahv]

1) Kuni €100k hoiused on Eestis kindlustatud. Kui mõni pank külili läheb, siis peaks Tagatisfond välja maksma. Kui pangaks on SEB või Swed, siis ilmselt peab Eesti valitsus enne rahvusvahelist abi paluma, siis Tagatisfondi piisavalt kapitaliseerima ja hoiused välja maksma. Üldiselt pangas raha hoidmine Eestis on as safe as it gets.

2) Sa pead endale kaks asja selgeks tegema: Investeeringuperiood (max) ja riskiaste. Investeeringuperiood tähendab, et enne seda aega pole sul raha vaja. Näiteks: Kui see on 5a, siis võid sa mõnda kinnisvara arendusega seotud projekti investeerida. Kui see on 3 kuud, siis no fucking way. Riskiaste: Kui palju investeeritud rahast oled sa valmis kaotama? Nt. aktsiatesse investeerides võid realistlikult kaotada 40-50% kui turud tangivad. Kui üksikaktsiaid ostad, siis võib kaotus suurem olla. See pole küll base case, aga see võib juhtuda. Nagu PLO-s AAKKds pf stackides pole mõtet kogu rolli ühe käe alla panna, sest võit on kõike muud kui garanteeritud.

Ehk siis: Kas su suhtumine on "go high or go home" või soovid lihtsalt olemasolevat raha veidi kasvatada, aga ei soovi seda kaotada? Sellest sõltub otseselt instrumentide valik, mida sa üldse vaatama peaksid.

[Fabulous]

Võõrastelt Internetis investeerimisnõuandeid kuulata on IMO üsna halb tegu, aga kui konkreetsetest fondidest rääkida, siis kohe hetkel võtaks vähemalt mina kulla ETF'i. Samas tasub teadlik olla, et see fond võib veel miinusesse joosta enne kui hind taastuma hakkab aga mingil hetkel teeniks ka praeguse hinnaga ostes üsna kindlalt kasumit. Kui kohe investeerida ei plaani, siis ootaks ära kuni S&P 500 lähimate aastate jooksul uue korraliku paugu saab ja ostaks siis selle ETF'i. Samas on ka selle plaani puhul miinus, et kui isegi jookseb auku, siis tavainvestoril on suhteliselt võimatu kindlalt teada kas on põhjas ära käinud või langeb veel.

//Edit: Ma ei ütle, et keegi peaks minu postituse põhjal kuhugi investeerima. Lisaks on igasugune kriitika, miks ma retard olen, et sellistesse kohtadesse investeeriksin, oodatud.

[tolmuahv]

Võõrastelt Internetis investeerimisnõuandeid kuulata on IMO üsna halb tegu, aga kui konkreetsetest fondidest rääkida, siis kohe hetkel võtaks vähemalt mina kulla ETF'i. Samas tasub teadlik olla, et see fond võib veel miinusesse joosta enne kui hind taastuma hakkab aga mingil hetkel teeniks ka praeguse hinnaga ostes üsna kindlalt kasumit. Kui kohe investeerida ei plaani, siis ootaks ära kuni S&P 500 lähimate aastate jooksul uue korraliku paugu saab ja ostaks siis selle ETF'i. Samas on ka selle plaani puhul miinus, et kui isegi jookseb auku, siis tavainvestoril on suhteliselt võimatu kindlalt teada kas on põhjas ära käinud või langeb veel.

Peaaegu kõik suuremad analüüsimajad pakuvad, et kulla hind jätkab 2014 aastal langust. Kõik suuremad ja tuntumad kullainvestorid Georg Sorosest kuni John Paulsonini on positsioone vähendamas. Kulla hinda pushis pikalt inimeste investeerimissoov, mis nüüd on pöördunud. Investorid on kulda turult mitte "kottidega minema tassimas", vaid kottidega turule müüki tassimas. Sellest lähtuvalt on enamik arvamusi ka, et hinnalangus jätkub.

Kui aktsiate puhul peaks "õiglane" hind koheselt saavutatama, siis kulla puhul on kerge paralleel pigem varaste maasikatega: Kõik teavad, et kui ilm väga sitaks ei keera, siis peaks hind edasi langema, sest turule tuleb kaupa pidevalt juurde.

Viimati kui kulla hind tipu saavutas, järgnes sellele 20 aastat langust. Peale seda tuli jälle 12a tõusu, aga eelnevat tippu (inflatsiooniga korrigeerides) ei saavutatud ka seekord enam uuesti. Pikaajaliselt on kuld alati teistele varaklassidele (põllumaa, kinnisvara, aktsiad) tootluselt alla jäänud. Kulla ostmine ei ole klassikaline investeering, vaid spekulatsioon, et keegi (lollem) ostab selle tulevikus sinult kallimalt ära.

[Codecci]

Kulla ostmine ei ole klassikaline investeering, vaid spekulatsioon, et keegi (lollem) ostab selle tulevikus sinult kallimalt ära.

Haha.

Kas BitCoin on põhimõtteliselt sama asi, ainult veel sitem, sest ta ei läigi ja ei saa füüsiliselt katsuda? Või on tal reaalne väärtus olemas tänu sellele, et ta võimaldab teha mingeid tehinguid mis muidu oleks raskemad/mitte võimalikud, a'la mingi black market shit ja BitCoin pokkeritoad jne?

[tolmuahv]

Bitcoin on keerulisem teema jah. Tal on väärtus seni, kuni inimesed usuvad, et ta toimib maksevahendina. Täna on tal väärtus peamiselt seetõttu, et mingi hulk inimesi arvab, et see võib olla "next big thing".

Seda on praktiliselt võimatu ennustada, kas ta ellu ka jääb. Tehnilisi takistusi bitcoini eksisteerimiseks on küllalt, aga see ei tähenda tingimata, et ta feilab. Bitcoini alla ei tohiks keegi panna rohkem raha kui ta on valmis naeratus näol kaotama.

[Majandaja]

Isepankur on äärmiselt palju populaarsust kogunud viimase aastaga. See pole eriti keerukas ka tavainimesele, kes investeerida soovib. Minu arust hea võimalus raha investeerida. Mingi aeg üks tuttav katsetas ka seal väiksemaid summasid, kui hetkel puudub info, kuidas viimasel ajal läinud on. Alguses oli väga rahul. Mis teised arvavad?