majanduse offtopic

[tolmuahv]

Kas metsa/põllumaa on väiksema riskiga kui kullad/aktsiad etc? Samas puidu hind kõigub ka suht üles alla (samamoodi vili etc), et kindlat pole siin midagi maailmas .. `?

Riskid on lihtsalt erinevad. Kui sa ostsid 2007. aastal maad/metsa ja tahtsid seda 2009. aastal tingimata müüa, siis oleksid võinud hävida 30-90%. Ebalikviidsel varal pole raskel ajal mitte mingisugust "surmkindlat" turuhinda. Kui loogilistel ostjatel on igat kopikat vaja, et hinge sees hoida ja pank laenu ei anna, siis nad ei taha su metsa/põldu ja kogu lugu. Metsaga on veel pisut lihtsam, sest sektoris on tegelasi, kes on Skandidega seotud ja likviidsed. Aga 50% laksu võid rahulikult sisse võtta ikkagi. Ebasoodsa koha peal asuv alla 100ha põllumaa ei pruugi müüa ka 50 EUR/ha kui kõigil perse majas on.

Hea näide ebalikviidsete varade väärtusest masuajal on see Sedini vineeritehas. Väidetavalt pandi sinna 70-100m EURi, et püsti ajada. Pankrotivarana ei tahtnud seda praktiliselt mitte keegi 2 aastat hiljem. Tean, et väga napilt oleks 1m EURi eest tehinguks läinud. Lõpuks vist pank võttis pankrotivara 2-3m EURi eest ise üle. Hinnanguline seadmepargi vanarauahind on samaväärne. Sinna oli vaja veits kapitali panna, et tööle saada ja kapitali polnud lihtsalt. Ja sektor oli keeruline, kel pappi oli, see ei tundnud äri ja ei tahtnud riskida. Täna asi töötab ja on kindlasti ostjale ülihea investeering olnud.

[tolmuahv]

2008 II kvartalis 850 EUR, aga point ei olnud tegelikult üldse selles mõnes euris, mis sõltub, kustpoolt vaadata.
Mõttetu vaidlus, mida ma ei tahtnud üldse keskmise palga numbrile ajada. Mingit sisulist vastust sinult tulnud ei ole. Halvustavaks muutusid sina esimesena.

Ei viitsi ise praegu otsida, aga sooviks tõestust väitele, et keskmine palk on praegu rekordtasemel.

Mida sa selle peale ootad? Sõbralikku suhtumist? Tõsiselt võtmist? Sulle pandi isegi link, kus info oli olemas. Sa ei saanud selle info lugemise/tõlgendamisega hakkama ja hakkasid räuskama. Erinevalt sinust, ei ütelnud keegi sulle selle peale "shut the fuck up", vaid sulle selgitati asja veelkord.

Pole tänu väärt.

[peete82]

Mida sa selle peale ootad? Sõbralikku suhtumist? Tõsiselt võtmist? Sulle pandi isegi link, kus info oli olemas. Sa ei saanud selle info lugemise/tõlgendamisega hakkama ja hakkasid räuskama. Erinevalt sinust, ei ütelnud keegi sulle selle peale "shut the fuck up", vaid sulle selgitati asja veelkord.

Pole tänu väärt.

Sorry, ma päriselt ei saa rahule jääda. Tõestasin ära, et keskmine palk HETKEL ei ole rekordtasemel, mis sõna-sõnalt võttes on jumalatõsi. Viimased kättesaadavad andmed on septembrist. Kui sisse tuua sesoonsuse aspekt, siis on sinul õigus. stfu tuli sinu tühjalt kohalt paika panemise peale.

[Rage]

tõenäoliselt küll level.. aga ikkagi..

[pastilaa]

tõenäoliselt küll level.. aga ikkagi..

mulle tundus tõene olevat. hea elu.

[kuco]

tõenäoliselt küll level.. aga ikkagi..]

Meenub kuskilt pilt, kus tänaval olnud rahvast oli kõige rikkam kodutu oma paari taalaga. Ülejäänud inimesed ägad erinevate võlakoormate all...

[Pumper]

Üks spetsiifiline küsimus, ise ei suutnud seda kuskilt välja lugeda ja pole teemas niiväga sees ka olnud, äkki tolmuahv või keegi aitab välja.

Siirdehindadega seotud küsimus: kui Eestis asuv emafirma turustab oma kaupa Rootsis ja Soomes sealsete tütarettvõtete kaudu. Kumba oleks mõtekam kasutada kontrollitava isikuna (siirdehindade vastavuse määramiseks), kas ema või tütarettevõtet?
Ja väike põhjendus, miks just ema- või tütarettevõtet?

Mingi põhjenduse ma mõtlesin välja, aga kuna ma pole sellel alal pädev, siis otsingi abi.

[tolmuahv]

Üks spetsiifiline küsimus, ise ei suutnud seda kuskilt välja lugeda ja pole teemas niiväga sees ka olnud, äkki tolmuahv või keegi aitab välja.

Siirdehindadega seotud küsimus: kui Eestis asuv emafirma turustab oma kaupa Rootsis ja Soomes sealsete tütarettvõtete kaudu. Kumba oleks mõtekam kasutada kontrollitava isikuna (siirdehindade vastavuse määramiseks), kas ema või tütarettevõtet?
Ja väike põhjendus, miks just ema- või tütarettevõtet?

Mingi põhjenduse ma mõtlesin välja, aga kuna ma pole sellel alal pädev, siis otsingi abi.

Tavapäraselt loetakse kontrollitavaks isikuks (tested party) seda tehingupoolt, mille ülesande ja äririskid on lihtsamad ehk kelle kasumlikkust on kergem hinnata. Näiteks, kui Eesti emaettevõtja on nn printsipaal ehk töötab välja toote, toodab selle, korraldab marketingi ja müügikonseptsioone ning hoiab ja arendab kaubamärki ning kohalikud tütarühingud on pelgalt müügiorganisatsioonid, siis tavaliselt loetakse kontrollitavaks isikuks müügiorganisatsioone (nt vaadatakse, millist kasumimarginaali teenivad teised sarnasel tegevusalal tegelevad sõltumatud importöörid/edasimüüjad ja nende kasumimarginaalist lähtudes määratakse emaettevõtjalt ostetava kauba ostuhind. Selle tulemusena jääb emaettevõtjasse (printsipaali) headel aegadel täiendav kasum (kompenseerimaks kaubamärgi arendustegevust, tootearendustegevust jms) ning halbadel aegadel võib emaettevõtja ka kahjumisse jääda. Maksustamise seisukohalt ei ole eriti oluline, mis ettevõtjale endale soodsam tundub, sest maksuhaldur lähtub eeltoodud faktidest. Seda eriti juhul, kui talle tundub, et ettevõtja on moonutanud olukorda, sest talle on see majanduslikult soodsam.

[hotcocacola]

Keegi võiks mulle kiirelt hoiustest rääkida.

http://www.seb.ee/intressimaarad
Kas saan õigesti aru, kui panen nt 10 000€ tähtajalisse hoiusesse SEB panka:
Aeg: 1 kuu
Intressimäär: 1,00%

Siis 1 kuu pärast saan 10 000€-st 1%, ehk 100€ tagasi või mis?
Kas see laekub kohe kontole vms?

thanks

[raaids]

Intressimäär 1% on aasta kohta.

[Maxi]

Coca on raha printimisega harjunud, sai šoki kuidas pärismaailmas asjad käivad :D

kõige paremad kohad hoiustamiseks on BIGBANK ja LHV, intressimäär on kõrgem kui inflatsioon ja raha ei kao ära lihtsalt. Hetkel ei ole mõtet üle 1 aasta korraga hoiustada kuna intressimäärad tõusevad paari aasta jooksul kõvasti kõrgemale tasemele. Näiteks kui praegu on 10a hoiuse intressimäär 4,2% aastas siis 2008 oli 8%, niiet kui praegu pikaajalise hoiuse avada siis kokkuvõttes jääb osa kasumist saamata

[Codecci]

Ma mingi aeg uurisin seda, LHV-l parimad % 'd: http://www.lhv.ee/pangateenused/hoiused/

Ise saad valida kas võtad oma intressi hoiuperioodi alguses või lõpus, kui alguses siis saad lihtsalt vähem raha. Kalkulaatoriga saad testida.

[Kloonike]

LHV-st rääkides, kas seal on võimalik avada USD konto koos USD (krediit)kaardiga ilma probleemideta? Hetkel seisab veidi USD-d, mida oma panganduslahendusega väga vabalt kasutada ei saa (kõik kaardid jms eurodes).

[Pumper]

Tavapäraselt loetakse kontrollitavaks isikuks (tested party) seda tehingupoolt, mille ülesande ja äririskid on lihtsamad ehk kelle kasumlikkust on kergem hinnata. Näiteks, kui Eesti emaettevõtja on nn printsipaal ehk töötab välja toote, toodab selle, korraldab marketingi ja müügikonseptsioone ning hoiab ja arendab kaubamärki ning kohalikud tütarühingud on pelgalt müügiorganisatsioonid, siis tavaliselt loetakse kontrollitavaks isikuks müügiorganisatsioone (nt vaadatakse, millist kasumimarginaali teenivad teised sarnasel tegevusalal tegelevad sõltumatud importöörid/edasimüüjad ja nende kasumimarginaalist lähtudes määratakse emaettevõtjalt ostetava kauba ostuhind. Selle tulemusena jääb emaettevõtjasse (printsipaali) headel aegadel täiendav kasum (kompenseerimaks kaubamärgi arendustegevust, tootearendustegevust jms) ning halbadel aegadel võib emaettevõtja ka kahjumisse jääda. Maksustamise seisukohalt ei ole eriti oluline, mis ettevõtjale endale soodsam tundub, sest maksuhaldur lähtub eeltoodud faktidest. Seda eriti juhul, kui talle tundub, et ettevõtja on moonutanud olukorda, sest talle on see majanduslikult soodsam.

Tänud härrale!

[Potik]

Keegi mõnd majandusteemalist jõululuuletust ei tea?

[Codecci]

Ehk keegi oskab aidata, finantsarvestuse/raamatupidamise I kursuse ülesanne:

( Click to show/hide )

Mul oleks vaja abi raamatupidamise ülesandega, kus on vaja koostada päevaraamat, pearaamat, bilanss jne…aga kuna ma ei oska osade tehingute põhjal lausendeid koostada, ei saa ka ülesannet teha. Kas keegi oskaks aidata mul lausendid koostada päevaraamatusse?

Ülesanne

On vaja koostada lausendid päevaraamatusse:

1. Kasutatud parandusteenuste osutamisel materjali nii, et materjali jääk jäi lattu 3500
2. Jagatud aruande aasta kasumit (2010, oli 30000)
a)kohustusliku reservkapitali 5%(1500)
b)dividendideks 20%(6000)
c)ülejäänud kasum akumuleeritakse(ehk jääb jagamata)(22500)
d)arvestatud dividendide tulumaksu (6000x21/79=1594,94)

3. Arvestatud masinate amortisatsiooni 820
4. Kantud tulude kulude koondkontole kõik tulud(müügitulu)
5. Kantud tulude kulude koondkontole kõik kulud

[Remokk]

Ehk keegi oskab aidata, finantsarvestuse/raamatupidamise I kursuse ülesanne:

( Click to show/hide )

Mul oleks vaja abi raamatupidamise ülesandega, kus on vaja koostada päevaraamat, pearaamat, bilanss jne…aga kuna ma ei oska osade tehingute põhjal lausendeid koostada, ei saa ka ülesannet teha. Kas keegi oskaks aidata mul lausendid koostada päevaraamatusse?

Ülesanne

On vaja koostada lausendid päevaraamatusse:

1. Kasutatud parandusteenuste osutamisel materjali nii, et materjali jääk jäi lattu 3500
2. Jagatud aruande aasta kasumit (2010, oli 30000)
a)kohustusliku reservkapitali 5%(1500)
b)dividendideks 20%(6000)
c)ülejäänud kasum akumuleeritakse(ehk jääb jagamata)(22500)
d)arvestatud dividendide tulumaksu (6000x21/79=1594,94)

3. Arvestatud masinate amortisatsiooni 820
4. Kantud tulude kulude koondkontole kõik tulud(müügitulu)
5. Kantud tulude kulude koondkontole kõik kulud

Janne ei viitis üdse loengutes midagi kaasa teha ? asi peaks üsna lihtne olema ju

[kuco]

Ehk keegi oskab aidata, finantsarvestuse/raamatupidamise I kursuse ülesanne:

( Click to show/hide )

Mul oleks vaja abi raamatupidamise ülesandega, kus on vaja koostada päevaraamat, pearaamat, bilanss jne…aga kuna ma ei oska osade tehingute põhjal lausendeid koostada, ei saa ka ülesannet teha. Kas keegi oskaks aidata mul lausendid koostada päevaraamatusse?

Ülesanne

On vaja koostada lausendid päevaraamatusse:

1. Kasutatud parandusteenuste osutamisel materjali nii, et materjali jääk jäi lattu 3500
2. Jagatud aruande aasta kasumit (2010, oli 30000)
a)kohustusliku reservkapitali 5%(1500)
b)dividendideks 20%(6000)
c)ülejäänud kasum akumuleeritakse(ehk jääb jagamata)(22500)
d)arvestatud dividendide tulumaksu (6000x21/79=1594,94)

3. Arvestatud masinate amortisatsiooni 820
4. Kantud tulude kulude koondkontole kõik tulud(müügitulu)
5. Kantud tulude kulude koondkontole kõik kulud

Las ma võtan oma kodutöö lahti ...

3.
D Depretsiatsioonikulu 820
K Materjaalse põhivara akumuleeritud kulum 820
Ära unusta, et "Materjaalse põhivara akumuleeritud kulum" on kontra-aktiva konto

4.
D Müügitulu xxx
K Tulude ja kulude koondokonto xxx

5.
D Tulude ja kulude koondokonto xxx
D Kindlustuskulu xxx
D Depretsiatsioonikulu 820

2.
D Jagatud aruande aasta kasumit 30000
K kohustusliku reservkapitali 1500
K dividendideks 6000
K eelmiste perioodide jaotamata kasum 22500

Tulumaksuarvestusega peab sind keegi teine aitama, Ideeliselt tekib kohustis maksta tulumaksu aga reaalselt pole veel raha liikunud.

[BuildUp]

Ehk keegi oskab aidata, finantsarvestuse/raamatupidamise I kursuse ülesanne:

( Click to show/hide )

Mul oleks vaja abi raamatupidamise ülesandega, kus on vaja koostada päevaraamat, pearaamat, bilanss jne…aga kuna ma ei oska osade tehingute põhjal lausendeid koostada, ei saa ka ülesannet teha. Kas keegi oskaks aidata mul lausendid koostada päevaraamatusse?


Ülesanne

On vaja koostada lausendid päevaraamatusse:

1. Kasutatud parandusteenuste osutamisel materjali nii, et materjali jääk jäi lattu 3500
2. Jagatud aruande aasta kasumit (2010, oli 30000)
a)kohustusliku reservkapitali 5%(1500)
b)dividendideks 20%(6000)
c)ülejäänud kasum akumuleeritakse(ehk jääb jagamata)(22500)
d)arvestatud dividendide tulumaksu (6000x21/79=1594,94)

3. Arvestatud masinate amortisatsiooni 820
4. Kantud tulude kulude koondkontole kõik tulud(müügitulu)
5. Kantud tulude kulude koondkontole kõik kulud

Läksid raamatupidamist õppima? Kus õpid?

[Madis Very]

Loe 2 posti enne.