majanduse offtopic

[Konso]

Mis see tähendab siis? Ega kodulaenu protsent pole ju 1.9%, pangad isegi hoiuste pealt annavad paremat protsenti klientidele?

1,9 on marginaal, 6 kuu euribor läheb otsa. Hetkel see mingi 0,3midagi lisa%

Hoiuse peal on mul LHV-s taalad, 1,2% annavad aastas. Kuna laenu % nii madal praegu ning euro suht persses dollariga võrreldes siis minu arvutuste kohaselt oli mul parem laenu võtta ning oma raha taalades hoida.

[Potsataja]

Ja ei osteta endale. Üks tuttav sõber ostis buumi krahhiae g kokku 300keegu eest kortereid kalamaja prk-s2 toal-seid(ca 40rm). Nüüd on pm pakkumishinnad juba 60keuri...

Peab vist maakleri kursused tegema...

Minu mäletamist mööda oli max 300k nii 2002-2003 Kalamaja renoveerimata kahetoalise hind. 2012 võib see 60k olla suuremapoolse põhjalikult renoveeritud kahetoalise hind.

[erplander]

Leidsin Delfi Majanduse alt uudise: SEB juhi viis soovitust järgmiseks aastaks

SEB Eesti juht Riho Unt tõi täna "Äriaasta 2013" esinedes välja viis mõtet või soovitust järgmiseks aastaks.

* Eesti peamiseks tugevuseks on tugev ettevõtlik vaim, mille oleme kriisijärgselt endas taasavastanud. See on majandusliku edu saavutamiseks kõige olulisem komponent. Ettevõtjad suudavad üha enam otsida uusi võimalusi ja lähenemisi, sest ei sise- ega välisturud ise kasvu enam ei vea, seda kasvu tuleb meie ettevõtjatel ise otsida.

Eesti ettevõtlus on väikeste ja keskmiste ettevõtete päralt, mis annab majandusele hea paindlikkuse.

* Järjest rohkem teevad ekspordiplaane mikroettevõtted: kuni üheksa inimesega firmad, mis näevad, et nende turud asuvad väljaspool Eestit. See on kinnitus Eesti ettevõtjate potentsiaalist väljaspool koduturgu. Meie ärikultuur on oluliselt paranenud ja ka väikesed ettevõtted suudavad ennast välisturgudel partneriks pakkuda.

* Võrreldes lõunanaabritega on Eesti ettevõtjad majanduskriisist varem väljunud ning valmis järgmisel aastal rohkem investeerima. Tsüklist väljumine teistest varem annab eelise, kuid toob kaasa ka ohte, seega tasub suurte plaanide finantsmõju mitu korda üle arvutada, kuna eksimine võib peatada ettevõtte arengu mitmeks aastaks.

* Tööturg on eelduste kohaselt järgmine aasta üsna stabiilne, kerge positiivse varjundiga. On oodata mõningast keskmise palga kasvu.

* On hea näha, et järjest rohkem ettevõtjaid näeb konkurentsieelisena panustamist oma töötajate arendamisse. See annab head eeldused oma toodete ja teenuste lisandväärtuse suurendamiseks. Esmaklassilised tooted ja teenused on kasvu eelduseks.


Kuidas saab NII ebareaalset mulli ajada, kui tegelik olukord on hoopis midagi muud? Panin sinna ka järgneva kommentaari:

Paraku pole selle tugeva ettevõtliku vaimuga suurt midagi peale hakata riigis, kus maksukoormus (eriti kõikvõimalike varjatud maksude näol) on üks Euroopa ja kogu maailma kõrgemaid ning ettevõtteid kägistavamaid.

Absoluutselt letaalne on see määratu maksukoormus aga just väikestele ja mikroettevõtetele. Nii et mingist majanduse paindlikkusest jahuda selle põhjal on äärmiselt naiivne ja nõrgamõistuslik.

Kõige sinisilmsem on aga loota, et just need ekspordile suunatud ettevõtted siin midagi tegema hakkaksid. Miks nad peaksid, kui igal pool mujal on mõõtmatult paremad tingimused?

Kui siia lisada turu väiksus ja kõikvõimalikud suurettevõtteid ja kartelle soosivad tingimused, siis on selge, miks kõik vähegi ettevõtliku vaimuga inimesed on sellest riigist lahkuma sunnitud või siis mitte kaalumagi ettevõtlusega alustamist.

[erplander]

Lisaks paar teemakohast artiklit:

Vaid Itaalia firmad ägavad Eesti ettevõtjatest suurema maksukoormuse all:

http://www.juhtimine.ee/1051160/vaid-itaalia-firmad-agavad-eesti-ettevotjatest-suurema-maksukoormuse-all/

Eesti madal maksukoormus on Maailmapanga aruande kohaselt müüt:
http://www.eesti.ca/eesti-madal-maks...t/article38074

[Potsataja]

Huvitav, et muude maksude osas panema teistele riikidele ikka väga pika puuga ära.


Kui meie madalate palkade juures (võrreldes Euroopaga) suudab valitsus väita, et raha riigi ülalpidamiseks napib, siis see on midagi enamat kui kriis. Ilmselt ei maksa sellise maksukoormuse juures välisinvesteeringutest unistadagi.

Selles osas olen endiselt arvamusel, et raha napib kuna avalik sektor on meil lihtsalt üle mõistuse suur.

[Spewmonkey]

Leidsin Delfi Majanduse alt uudise: SEB juhi viis soovitust järgmiseks aastaks

SEB Eesti juht Riho Unt tõi täna "Äriaasta 2013" esinedes välja viis mõtet või soovitust järgmiseks aastaks.

* Eesti peamiseks tugevuseks on tugev ettevõtlik vaim, mille oleme kriisijärgselt endas taasavastanud. See on majandusliku edu saavutamiseks kõige olulisem komponent. Ettevõtjad suudavad üha enam otsida uusi võimalusi ja lähenemisi, sest ei sise- ega välisturud ise kasvu enam ei vea, seda kasvu tuleb meie ettevõtjatel ise otsida.

Eesti ettevõtlus on väikeste ja keskmiste ettevõtete päralt, mis annab majandusele hea paindlikkuse.

* Järjest rohkem teevad ekspordiplaane mikroettevõtted: kuni üheksa inimesega firmad, mis näevad, et nende turud asuvad väljaspool Eestit. See on kinnitus Eesti ettevõtjate potentsiaalist väljaspool koduturgu. Meie ärikultuur on oluliselt paranenud ja ka väikesed ettevõtted suudavad ennast välisturgudel partneriks pakkuda.

* Võrreldes lõunanaabritega on Eesti ettevõtjad majanduskriisist varem väljunud ning valmis järgmisel aastal rohkem investeerima. Tsüklist väljumine teistest varem annab eelise, kuid toob kaasa ka ohte, seega tasub suurte plaanide finantsmõju mitu korda üle arvutada, kuna eksimine võib peatada ettevõtte arengu mitmeks aastaks.

* Tööturg on eelduste kohaselt järgmine aasta üsna stabiilne, kerge positiivse varjundiga. On oodata mõningast keskmise palga kasvu.

* On hea näha, et järjest rohkem ettevõtjaid näeb konkurentsieelisena panustamist oma töötajate arendamisse. See annab head eeldused oma toodete ja teenuste lisandväärtuse suurendamiseks. Esmaklassilised tooted ja teenused on kasvu eelduseks.


Kuidas saab NII ebareaalset mulli ajada, kui tegelik olukord on hoopis midagi muud? Panin sinna ka järgneva kommentaari:

Paraku pole selle tugeva ettevõtliku vaimuga suurt midagi peale hakata riigis, kus maksukoormus (eriti kõikvõimalike varjatud maksude näol) on üks Euroopa ja kogu maailma kõrgemaid ning ettevõtteid kägistavamaid.

Absoluutselt letaalne on see määratu maksukoormus aga just väikestele ja mikroettevõtetele. Nii et mingist majanduse paindlikkusest jahuda selle põhjal on äärmiselt naiivne ja nõrgamõistuslik.

Kõige sinisilmsem on aga loota, et just need ekspordile suunatud ettevõtted siin midagi tegema hakkaksid. Miks nad peaksid, kui igal pool mujal on mõõtmatult paremad tingimused?

Kui siia lisada turu väiksus ja kõikvõimalikud suurettevõtteid ja kartelle soosivad tingimused, siis on selge, miks kõik vähegi ettevõtliku vaimuga inimesed on sellest riigist lahkuma sunnitud või siis mitte kaalumagi ettevõtlusega alustamist.

Tüüpiline Delfi kommentaar, lauseehitus on põhikooli tasemel(kui sedagi).

[erplander]

Selles osas olen endiselt arvamusel, et raha napib kuna avalik sektor on meil lihtsalt üle mõistuse suur.

Seda muidugi ka, aga see haldusaparaadi poolne osa, sest avaliku sektori alla kuuluvad ka korrakaitse, päästeteenistused, haridusasutused jms.

Samas seda on omajagu juba kokku tõmmatud ka viimastel aastatel, tean, et keskkonnaametnike hulka on näiteks oluliselt vähendatud.

Aga vaadates kasvõi Riigikogu Kantselei osakondade koosseise, siis jääb küll mõistatuseks, mida imet kõik nad seal sehkendavad, nt haldusteenistuse majandustalituses mingid kolm perenaist, isegi ametijuhendit ei leidnud nende kohta. Kokku seal kantseleis üle paarisaja (!) inimese, sellest saaks lõdvalt kolmandiku kokku tõmmata. Nagu ka Riigikogust endast, 71 on piisav.

Lisaks on viimasel ajal algatatud arutul hulgal potjomkinlikke projekte, pööraseid kolossehitisi, näiteks statistikaameti uus hoone, sellele valdkonnale nii suure tähelepanu pööramine oleks mõeldav kommunistlikes režiimides, et kunstlikult toota ja hämada igasuguse statistikaga, aga Eesti suguses miljoniriigis? Teine näide Eesti Rahva Muuseum, kellele seda absurdselt modernset monstrumehitist püstitatakse, kas poleks mõistlikum olnud Vabaõhumuuseum ümber kujundada ERM-iks? Kolmas näide rahandusministeeriumi uus hoone. ERR-i omale vist tõmmati hetkel pidurit.

Tüüpiline Delfi kommentaar, lauseehitus on põhikooli tasemel(kui sedagi).

Oo, sa näikse päris hästi tundvat seda Delfi kommentaaride keelelist taset ja süntaktilist struktuuri, räägi meile veel midagi sellest, müstiliselt põnev valdkond. Äkki mõistad isegi morfoloogilise ja semantilise analüüsi osas paar vihjet visata, mida silmas pidada?

[Spewmonkey]

Oo, sa näikse päris hästi tundvat seda Delfi kommentaaride keelelist taset ja süntaktilist struktuuri, räägi meile veel midagi sellest, müstiliselt põnev valdkond. Äkki mõistad isegi morfoloogilise ja semantilise analüüsi osas paar vihjet visata, mida silmas pidada?

Ükski su fancydest sõnadest ei pressi kuidagi õigesse konteksti ennast. Ega need fancyd sõnad su eelnevat kohutavat kirjapilti ei paranda ka tagantjärgi.

[erplander]

Ükski su fancydest sõnadest ei pressi kuidagi õigesse konteksti ennast. Ega need fancyd sõnad su eelnevat kohutavat kirjapilti ei paranda ka tagantjärgi.

Care to elaborate, milles see kirjapildi kohutavus siis täpsemalt väljendub? :)
Üksainuski näide?

[Potsataja]

http://www.epl.ee/news/eesti/riik-va....d?id=51136850

Erplander, sellest olen ma ka varem kirjutanud, aga ei väsi kordamast ehk üldarvust kolmandik, kuid korrakaitse ja päästeteenistuse reaametnikud tuleks rahule jätta. Haridusasutuste puhul on kolmandik suhtkoht oki-doki, sest sündivus on viimasel ajal siiski vähenenud ja lähiaastatel väheneb see lausa katastroofiliselt, kui 90+ sündinud naised keskmiseks sünnitajaks muutuvad. Lisaks on meil karjade kaupa igasuguseid SA ja MTÜ tüüpi asutusi, kes on nagu kaanid maksumaksja raha küljes kinni.

[Spewmonkey]

Care to elaborate, milles see kirjapildi kohutavus siis täpsemalt väljendub? :)
Üksainuski näide?

Kui siia lisada turu väiksus ja kõikvõimalikud suurettevõtteid ja kartelle soosivad tingimused, siis on selge, miks kõik vähegi ettevõtliku vaimuga inimesed on sellest riigist lahkuma sunnitud või siis mitte kaalumagi ettevõtlusega alustamist.

[Vandalar]

Selleks, et ette võtta, tuleb kõigepealt taha panna.

[Cash87]

Selleks, et ette võtta, tuleb kõigepealt taha panna.

Nüüd said küll natuke valesti aru. Kõigepealt võtad ette, siis paned taha ning lõpuks lased üle!

[Potsataja]

http://www.e24.ee/1079746/usa-riskif...iljonit-eurot/

Saan ma õigesti aru, et Kreeka võttis 100 "senti" X-lt võlgu, hiljem X müüs võla Y-le 17 sendiga ja lõpuks Kreeka maksis Y-le võla 31 sendiga kinni?

[Rage]

win-lose-win situation:)

[privador]

tundub, et majandusel läheb hästi... täna pangakontoris enne mind pani vanapaar 165k deposiithoiusele

Tekkis sularaha mida oli vaja panka viia. Sissemakse automaadis kõva järjekord. Väljamakse automaat järjekorrata...

[leits]

priva räägi parem kuidas aktsiatega läheb

[vsiu100]

ei usu, et hästi läheb. turud pses.

[BuildUp]

jep priva..ostsid zyngat ka ikka?

[inward]

Heido Vitsur, Eesti majandusest. Teda on alati huvitav kuulata, mis tal öelda on.