majanduse offtopic

[kallekusta]

Codecci sul oleks ka aeg üle saada sellest elu etapist, kus elab Staockmani vastas olevas üürikas ja kogu elu probleem ongi sinu jaoks üüriraha kokku grindimine

[Spewmonkey]

Codecci sul oleks ka aeg üle saada sellest elu etapist, kus elab Staockmani vastas olevas üürikas ja kogu elu probleem ongi sinu jaoks üüriraha kokku grindimine

Milline järgmine etapp on?

[karupoeg]

Codecci sul oleks ka aeg üle saada sellest elu etapist, kus elab Staockmani vastas olevas üürikas ja kogu elu probleem ongi sinu jaoks üüriraha kokku grindimine

sul endal ei ole täiskasvanud mehena piinlik sellist solki suust välja ajada?

Mis puutub siia see, kus keegi elab? Kui sa ei oska oma väiteid kaitsta nii, et inimesed sellest aru saaksid, siis on see sinu probleem, mitte teiste. Kobi delfisse ja kogu oma heakskiitu seal. Hull vajadus siin "ärahellitatud top 1%-ga", kes rahva viletsust ei taju, jageleda päevast päeva.

päevast päeva topid mingeid lambiväiteid, mis sinu teooriaid sinu arvates toetavad. Nii kui kellelgi on vastuväiteid, siis lendad ad hominem pasarahega peale.

fcking lifetilt

[Kahololani]

karupoeg sa võtad kinni sõnast ROHKEM mis on väga subejktiivne argument. Oleneb sellest kuidas seda kahjustust võtta. Kui sa võrdled 1gramm suhkrut vs 1 gramm kartulit siis on sinul õigus. Aga asja point on selles, et keskmine inimese sööb Eestis aastas 100 kilo kartulit. Samas ei tarbi 100 kilo suhkrut.

Kõvasti lihtsam oleks vaidlusele alus ka anda.

Hujoel heitis 1. juulil ajakirjas Journal of Dental Research avaldatud aruandes uue pilgu dieedi, hambahaiguste ja krooniliste süsteemsete haiguste vahelistele suhetele. Ta vaagis kaht vastandlikku seisukohta dieedis sisalduvate süsivesikute rolli teemal inimese tervisliku seisundi juures. Vaidlus käib ümber kääritatavate süsivesikute ehk selliste toitude, mis suus lihtsateks suhkruteks muutuvad. Kääritatavad süsivesikud pole siiski ainult koogid, saiakesed, tort ja kommid. Sellesse kategooriasse kuuluvad ka banaanid ja mitmed troopilised viljad, kleepuvad puuviljad nagu rosinad ja muud kuivatatud viljad, ning tärkliserikkad toidud nagu kartul, rafineeritud nisujahu, jamss, riis, makaronitooted, soolakringlid, sai ja mais.

The reason is that sugar doesn't rot your teeth. Surprised to hear that? Tooth decay is caused by acid-producing bacteria in your mouth that feast on carbohydrates, be it sugar from candy or starch from wholesome foods such as bread.

[Kahololani]

Codecci sul oleks ka aeg üle saada sellest elu etapist, kus elab Staockmani vastas olevas üürikas ja kogu elu probleem ongi sinu jaoks üüriraha kokku grindimine

Sulle käib väga hinge pihta see, kus keegi elab? Kadedus on üks kole-kole asi!

[muruntau]

...Millegipärast, aga nendes riikides see kasutusel, aga miks siis ? Asjaolu, et praegune maksusüsteem ei ole jätkusuutlik - seda on kinnitanud ka Riigikontroll. Seega antud küsimuses ma selgelt oponeerin.

See on seal kasutusel inertsist ja seetõttu, et sellest saadav raha on juba lubatud ära kulutada. Läänes on palju raskem tagasi võtta juba toimivaid sotsiaalseid hüvesid kui siin neid kehtestamata jätta. Ometi on ilmselge, et Lääs sellisel tasemel (protsendina SKP'st) ei saa pikalt jätkata neid sotsiaalseid programme, see ongi neid sellesse kriisi viinud. See maksusüsteem töötas hästi mõnekümne aasta taguse demograafilise situatsiooni tingimustes, praeguseks on see selgelt vananenud/vananemas. Ka sotsialismi üks kantse Rootsi liigub selgelt parempoolsuse suunas juba mõnda aega.

Riigikontrolli ma pigem ei peaks majanduse alal kuigi suureks autoriteediks. Ma ei viitsi hetkel linke otsida, aga siitki korduvalt läbi käinud idee proportsionaalsest tulumaksust ja kõrgemast maksuvabast miinimumist tundub täitsa mõistlik, lihtne ja kõiki vajadusi täitev ning samas ei satuks kahtluse alla Eesti maksusüsteemi stabiilsus, mis on investeeringute jaoks äärmiselt oluline.

[inward]

See on seal kasutusel inertsist ja seetõttu, et sellest saadav raha on juba lubatud ära kulutada. Läänes on palju raskem tagasi võtta juba toimivaid sotsiaalseid hüvesid kui siin neid kehtestamata jätta. Ometi on ilmselge, et Lääs sellisel tasemel (protsendina SKP'st) ei saa pikalt jätkata neid sotsiaalseid programme, see ongi neid sellesse kriisi viinud. See maksusüsteem töötas hästi mõnekümne aasta taguse demograafilise situatsiooni tingimustes, praeguseks on see selgelt vananenud/vananemas. Ka sotsialismi üks kantse Rootsi liigub selgelt parempoolsuse suunas juba mõnda aega.

Riigikontrolli ma pigem ei peaks majanduse alal kuigi suureks autoriteediks. Ma ei viitsi hetkel linke otsida, aga siitki korduvalt läbi käinud idee proportsionaalsest tulumaksust ja kõrgemast maksuvabast miinimumist tundub täitsa mõistlik, lihtne ja kõiki vajadusi täitev ning samas ei satuks kahtluse alla Eesti maksusüsteemi stabiilsus, mis on investeeringute jaoks äärmiselt oluline.

Sotsiaaltoetused ja nende maht on ju hoopis teine tera. Vaevalt, et astmeline tulumaks nendes riikides ära kaotatakse.
Ehk et sa tahad öelda, et Riigikontrolli ja TTÜ õppejõudu ei tasuks pidada majanduse autoriteediks, aga sind küll ? No ma ei tea...

[Potsataja]

Lihtsalt infoks Soome riik peab madala sissetulekuga leibkonnaks, kus ühe liikme kohta teenitakse kuus alla 1140 euri kuus. Elekter on neil odavam, kütus ja toit sama kallis.

Võtame nüüd "normaalse" neljaliikmelise leibkonna ja saame summaks 1140+0,5*1140+0,3*1140+0,3*1140=2394 eurot. Kusjuures ma isegi ei tea, miks seekord on mainitud madalat sissetulekut, sest tegu on ka suhtelise vaesuse piiriga. Eestis on selleks summaks ümmarguselt 600 eurot.

Miks sa valid välja Soome-Eesti hinnavõrdluseks ainult oma näidet toetavad asjad? Kuhu jäävad kinnisvara, üür, automaksud, väljas söömised, alkohol, teenused?

http://www.numbeo.com/cost-of-living...&city2=Tallinn

Sõltuvalt asikohast on elukalliduse vahe maksimaalselt kahekordne, kuid sissetulekute vahe on minimaalselt kolmekordne. See Soome suhteliselt vaene leibkond maksab oma maksud ära ja ikka jääb neil rohkem raha kätte, kui Eesti suhteliselt vaesel perel üldse kasutamiseks on.

Tulumaksuga on selline lugu, et hetkel annab see 7,05% riigieelarve tuludest. Astmelise tulumaksu juurutamisel tõuseks see protsent ehk 10% peale. Seega kindlasti ei ole tegu mingi imerohuga rahva üldise heaolu tõstmisel. Lisaks kasvaks omajagu maksupetturite arv, keda praegugi on üle mõistuse palju. Pigem oleks vaja mõnda seadusemuudatust ja "aukude" parandamist ning siis EMTA efektiivset tööd.

[ok2aa]

tõsta tulumaksuvaba miinimumi, langetada töötuskindlustusmakse, tõsta protsendi jagu tulumaksu, tõsta tarbimismakse.

miks ei võiks nii teha?

[kallekusta]

tõsta tulumaksuvaba miinimumi, langetada töötuskindlustusmakse, tõsta protsendi jagu tulumaksu, tõsta tarbimismakse.

miks ei võiks nii teha?

Plaanil polegi väga viga, aga tarbimismaksud on meil praegugi väga kõrged, alustades aktsiiside, toiduainete käibemaksu ja lõpetades riigilõivudega. Madala palgaline saab siis täpselt sama palju endale lubada kui praegu. Kui arvestada ka seda kuidas meeldib meie riigil tõsta aeg ajalt igasugu makse siis kaldun arvama, et isegi lõppkokkuvõttes saab veel vähem.

Maksude jaotus EUs.
http://statistikaamet.files.wordpres.../03/joonis.png

[Codecci]

http://www.numbeo.com/cost-of-living...&city2=Tallinn

Sõltuvalt asikohast on elukalliduse vahe maksimaalselt kahekordne, kuid sissetulekute vahe on minimaalselt kolmekordne. See Soome suhteliselt vaene leibkond maksab oma maksud ära ja ikka jääb neil rohkem raha kätte, kui Eesti suhteliselt vaesel perel üldse kasutamiseks on.

Tulumaksuga on selline lugu, et hetkel annab see 7,05% riigieelarve tuludest. Astmelise tulumaksu juurutamisel tõuseks see protsent ehk 10% peale. Seega kindlasti ei ole tegu mingi imerohuga rahva üldise heaolu tõstmisel. Lisaks kasvaks omajagu maksupetturite arv, keda praegugi on üle mõistuse palju. Pigem oleks vaja mõnda seadusemuudatust ja "aukude" parandamist ning siis EMTA efektiivset tööd.

Mis su point on? Eestlased ei ela nii hästi kui soomlased ja ei peagi elama, loogiline ju.

[ussdoktor]

Mis su point on? Eestlased ei ela nii hästi kui soomlased ja ei peagi elama, loogiline ju.

+1.

[Rage]

Kõige suurem müstika ongi peale 1MS toimunud areng. Lihtsalt müstika kuidas riik kuskilt totaalsest mutiaugust ronib 15 aastaga tippu ja seda mitu korda järjest.

heh.. saksamaa 1MSi järgne areng on imho ajalooõpikuteski välja toodud.. peamine teema oli see, et neil ei olnud lubatud mitte mingit sõjaväge.. ainult 100000 pealine politsei armee vms.. ehk kogu see papp mis muidu sõjaväe pidamisse pannakse läks obv mujale.. mis aitas majandust kiiresti edendada..

[Rage]

astmeline tulumaks.. võtke kui palu on neid alla keskmise või kehvikute palka saavaid persesid... siis võtke ja otsige üles protsent, kes on need rikkurid keda astmeline tulumaks mõjutab olulisel määral, seejärel arvutage välja, kui palju peaks nende väikse protsendi rikkurite teenistusest ära võtma, et siis see kehvikute pere suudaks ja saaks iga kuu ca 10 € rohkem säästa.. see oli päris haigelt ebamõistlik rahade ümber jagamine.. ma kuskil nägin selliseid arvututusi ja neid oli rohkem kui üks.. ja see oli absurd..

siinkohal oleks kõlblik üks paratsiteerimine sotsialistide rahade ümber jagamise fetishi kohta: märtsikuu oli nii külm, et isegi sotsialisti käed olid tema enda taskus...

[Maxi]

Hiljuti lugesin veidike US´is olevatest indiaani reservaaritidest. Minu pähe ei mahu, kuidas ühe maailma rikkaima riigi osadedes paikades selline vaesus ja eraldatus on. Kus selle asja taga loogika on.
Kas keegi võiks paari lausega kokku võtta kogu selle indiaani reservaatide teema seal usas. Nii majandusliku kui poliitilise nurga, et milleks tõrjuda täielikult ühte inimgruppi ja seeläbi suurendada vaesust ja kuritegevust.

[rahvavaenlane]

Hiljuti lugesin veidike US´is olevatest indiaani reservaaritidest. Minu pähe ei mahu, kuidas ühe maailma rikkaima riigi osadedes paikades selline vaesus ja eraldatus on. Kus selle asja taga loogika on.
Kas keegi võiks paari lausega kokku võtta kogu selle indiaani reservaatide teema seal usas. Nii majandusliku kui poliitilise nurga, et milleks tõrjuda täielikult ühte inimgruppi ja seeläbi suurendada vaesust ja kuritegevust.

uuri veel. äkki saad isegi teada, et austraaliaski sama asi.
lacrimosa

[Maxi]

Aussies vist need aborigeenid ei tahagi eriti integreeruda, aga sama asi siis usas?

[qbj0hn]

obv, et ei taha kui literally mingid nahad tulid ja võtsid neilt ära jõuga mis neile kuulus

[Pumper]

astmeline tulumaks.. võtke kui palu on neid alla keskmise või kehvikute palka saavaid persesid... siis võtke ja otsige üles protsent, kes on need rikkurid keda astmeline tulumaks mõjutab olulisel määral, seejärel arvutage välja, kui palju peaks nende väikse protsendi rikkurite teenistusest ära võtma, et siis see kehvikute pere suudaks ja saaks iga kuu ca 10 € rohkem säästa.. see oli päris haigelt ebamõistlik rahade ümber jagamine.. ma kuskil nägin selliseid arvututusi ja neid oli rohkem kui üks.. ja see oli absurd..

siinkohal oleks kõlblik üks paratsiteerimine sotsialistide rahade ümber jagamise fetishi kohta: märtsikuu oli nii külm, et isegi sotsialisti käed olid tema enda taskus...

Aga mida sina pakuksid?

[vennike]

Austraalia pärismaalasi hoitakse nagu sitta pilpa peal. Nad ei peagi tööle minema, valitsus tambib abirahasid nii, et ninast veri väljas. Saagu kurat üle, see oli rohkem kui 200 aastat tagasi.

Mul üks eestlasest sõber töötas firmas mis tegi hooldust munitsipaalkorteritele/majadele. Need värdjad viskavad ju pliidi välja ja teevad sinna koha peale lõkke. Abod, kes on liiga täis, et jõuda pliiti välja visata, teevad pliidi peale või sisse lõkke.

Eks kindlasti on ka normaalseid, mina pole 2,5 aasta jooksul ühtegi ainult näinud. Mu kogemused piirduvad räuskavate mudalakkus tegelestaga.