MTTSnG diil starsis

[lenC]

http://www.pokerstars.ee/en//poker/r...ency/faq/#mc14

May I use PokerStars for Currency Speculation purposes?

No. PokerStars' multi-currency features are intended to be used for playing the games and not for any other purpose. The use of PokerStars' multi-currency features for currency speculation is prohibited by our Terms of Service.
If PokerStars has reasonable grounds to suspect that currency conversion transactions are being made for purposes other than play, we reserve the right to retroactively apply the full 1% (one percent) margin to the exchange rate, and take any other appropriate measure, which may include confiscation of funds and/or closing the player’s account with PokerStars.

[ranka]

Thanks.

[sorm]

Arvata võis, et see keelatud! Sry for offtopick teema tekitamise eest.

[ranka]

Ma ei saa aru, et miks see keelatud on kui neil endal limiidid peal. Samuti kui teed vahetuse ära siis ei tule ju kuskil mitte ühtegi kirja ala, "et kasumi eesmärgil vahetamine on keelatud ja võib viia teenuse kasutamise lõpetamiseni". Muidugi hoiatused ka alati sellised, et paneme konto kinni. Õigem oleks, et keelatud tegevusega mängijal lastakse teha ainult üks currencyga konto ja kõik.

[Codecci]

Tegelikult Eestis legaliseeritud pokkeritoad on ka suhtelislet turvaline koht.

Kuidas? FullTilt oli Itaalias nt litsenseeritud (Itaalia litsents prolly 10x kõvem sõna kui Eesti oma) ja hetkeseisuga seis üsna sitt.

[sorm]

Kuidas? FullTilt oli Itaalias nt litsenseeritud (Itaalia litsents prolly 10x kõvem sõna kui Eesti oma) ja hetkeseisuga seis üsna sitt.

Ega mina ka neid asju niitäpselt ei tea, aga kui tuba on litsentseeritud, kas siis litsentsi väljastaja (riik) ei garanteeri mingis ulatuses oma mänijate rahasid... Panga põhjamineku järel vist garanteerib riik 80% hoiuse mahust.

[Tarmonator]

Ega mina ka neid asju niitäpselt ei tea, aga kui tuba on litsentseeritud, kas siis litsentsi väljastaja (riik) ei garanteeri mingis ulatuses oma mänijate rahasid... Panga põhjamineku järel vist garanteerib riik 80% hoiuse mahust.

Aga mitte rohkem kui 50k€

[tolmuahv]

Aga mitte rohkem kui 50k€

Ja siiski 100%, mitte 80%.

[ranka]

Aga mitte rohkem kui 50k€

Teemaväline küsimus, millele olen ennemegi mõelnud. Kui tõsiselt peaks midagi juhtuma pangadega siis kas tõesti riik on suuteline garanteerima igale kliendile €50k?

[WeThePeople]

Teemaväline küsimus, millele olen ennemegi mõelnud. Kui tõsiselt peaks midagi juhtuma pangadega siis kas tõesti riik on suuteline garanteerima igale kliendile €50k?

paljudel see 50k seal reaalselt on?

[tolmuahv]

Teemaväline küsimus, millele olen ennemegi mõelnud. Kui tõsiselt peaks midagi juhtuma pangadega siis kas tõesti riik on suuteline garanteerima igale kliendile €50k?

Sisuliselt pole tegu otseselt riigi poolt tehtava väljamaksega. See tuleb Tagatisfondist. Maht oli varem €50k, nüüdseks on seda tõstetud €100k-ni. Tagatisfondis ei ole piisavalt vahendeid, et nt. Swedi või SEB defaulti korral maksed tagada. Aga Tagatisfondi seadus näeb ette, et Fond võib võtta laenu ja paluda nt valitsuselt garantiid selleks.

Kokkuvõttes ei ole seda raha kusagil reaalselt olemas ja valmis, et hoiuseid tagada. Aga on olemas valmisolek tegutsemiseks ja kui crash pole totaalne, siis need vahendid leitakse valitsuse abiga. Vajadusel Keskpanga, ECB, IMFi või teiste osapoolte abiga. Alternatiiviks oleks bankrun teistele pankadele ja totaalne usaldamatus süsteemi vastu ja sellest tulenev totaalne fuckup.

Ja kogu see jutt käib vaid residentidest eraisikute kohta. Ettevõtetele see garantii ei laiene.