Steikimisleping koostamise arutelu

[adam_q]

Tere,

tegelesin lõpuks charityga ning tegin esialgse põhja valmis.
Näha saab aadressilt http://www.scribd.com/doc/59293397/investeerimisleping

Ise parandaks pealkirja juba : INVESTEERIMISLAENULEPING, samuti panen sisse veel ennetähtaegse tagastamise juhtumi.

Miks nimetan lepingut investeerimislaenulepinguks ning osapooli laenuandjaks ja laenuvõtjaks? Lepingu põhiline eesmärk on paika panna täpselt tingimused, mille alusel steiki antakse ning juhul, kui läheb pärast vaidluseks, siis oleks ka asja lahendaval kohtul mõnevõrra kergem, kui tuttavad mõisted lepingus (milleks teha neile asja keerulisemaks mõistetega a la "steik", "mängima" "gämblimine" jne).

Pange aga oma ettepanekud kirja

[sorm]

Üldine loogika võiks olla see, et antakse laenu mingiks ajaperioodiks ja seda ei pea tagastama juhul kui ... /siis on stake saajal ka rohkem huvi, et need punktid ikka täpsalt paika saada. Teine pool lepinguts on, siis kasumi jagamine. Kindlasti tuleks ära mainida kõik FPP, rakeback ja muud kautsed rakebackid (näiteks freerollid jne.). Samas kas on olemas mõni pretsedent, et käituti diili reeglite kohaselt, diil jäi plussi ja lasti üle :D ?

[Cheating]

Väga tubli ettevõtmine!

[adam_q]

selgituseks: lepingu põhiosas pannakse paika steigi üldtingimused, mis juhtub, kui midagi tehakse/eeldus saabub jne ning lisas on juba täpsed andmed buy-ini, reikide jne detailide kohta, mis iga steikimisjuhtumi korral erinev.

kui kellegil parem idee, kuidas leping üles ehitada, siis tirigu alla endale ja kohendagu, kindlasti saab mõningaid punkte kasutada.

[Mr_Kenny]

Väga hea, tänud Adam! :)

Viskan enda reeglid üles mis peaks üsna põhjalikud olema:
Võibolla saab siit mõtteid ning klapib mingisuguse lõpp-produkti valmis steikijatele mis on ka juriidiliselt korrektne.

( Click to show/hide )

ÜLDISED TINGIMUSED
-Steigi lepingu miinimum pikkus on 2 kuud. Lepingu lõppemisel saab seda uuendada kui on soovi.
-Steikija jätab endale õiguse lõpetada leping igal ajal.
VOLÜÜM
-Miinimum volüüm rahalaudades mängijale on 20,000 jaotust ning SNG mängijale 600 SNG-d.
-Karistuseks väikse volüümi eest jagatakse kasum 60/40 steikija kasuks.
MÄNGIMIS KONTO
-Steigitav peab oma isiku tõestama kas pangaülekande või dokumendikoopia saatmisega.
-Steikija loob mängukonto underground saidile ning kannab sinna vajaliku summa raha.
- Algbankrolliks on 10 buy inni rahalaudade ning 20 buy inni SNG-de jaoks kokku lepitud limiidil. Kui steigitav kaotab algbankrolli peab ta steikijaga nõu pidama ning vajadusel kantakse talle uus algbankroll.
-Steigitaval pole privileege raha kontolt sisse/välja kanda.
-Raamatupidamine toimub iga kuu alguses s.t. juuni kohta juuli alguses. Kasum jaotatakse selle alusel mitu buy inni steigitav on kuu lõikes teeninud. Steikija saadab steigitavale kuuluva osa kas Moneybookersisse või alternatiivina panka.
KASUMI JAOTUS*
-Rakeback on 20% mis läheb puhtalt steigitavale.
-Kuni 20 buy inni 50/50
-21 kuni 30 buy inni 55/45 steigitava kasuks
-31 kuni 40 buy inni 60/40 steigitava kasuks
- 41+ buy inni 65/35 steigitava kasuks
*Kui volüüm on alla 20,000 jaotuse siis kehtib 60/40 diil steikija kasuks vaatamata sellele mitu buy inni steigitav on teeninud.
-Kui steigitav liigub limiidis üles kuu keskel arvutatakse buy innid ümber big blindideks ning kasum jaotatakse nende põhjal.
-Kui steigitav mängib erineva sisseostuga SNG-sid arvutatakse sisseostude aritmeetiline keskmine ja jagatakse kasumiga, et teada saada mitu buy inni on teenitud.
Näide: Steigitav mängib 11€ ja 22€ 6max SNG-sid ning teenib kuuga 1000€ kasumit. Keskmine buy in on seega(11+22)/2=16.5 ning kokku on ta teeninud kuus 1000/16.5=60.6 buy inni seega on tal õigus 65/35 diilile enda kasuks.
-Kui steigitav jääb kuu lõikes miinusesse kaetakse miinus rakebackiga ning ülejäänu tuleb tagasi teenida järgneval kuul (makeup).
Näide: Steigitav kaotab jaanuaris 500€ ning saab rakebacki 200€ kuu lõikes jääb tal makeupi teha 500-200=300€. Veebruaris teenib ta 1000€ millest lahutatakse makeup maha 1000-300=700€ s.t. reaalselt jääb ta kasumisse 700€.
ABISTAMINE
-Kui steigitaval on küsimusi ja/või probleeme saab ta kontakteeruda oma steikijaga Skype/emaili/Facebooki või telefoni teel.
LIMIIDIS ÜLES LIIKUMINE
-Limiidis üles liikumine tuleb eelnevalt kokku leppida steikijaga.
-Steigitav kes on saanud loa limiidis üles liikuda peab järgima 5 buy inni reeglit. Peale 5 buy inni kaotamist uuel limiidil peab ta tagasi alla liikuma.
STOPLOSS
-Päevane stoploss on seatud 5 buy inni. Seda saab steikijaga läbi rääkides suurendada kui mänguformaat on variatsioonirikas.
HANDGRABBER
-Kuna HEMi kasutamiseks on vaja handgrabberit siis saab selle vajaduselt soetada. Handgrabberi maksumus võetakse maha kasumit jaotades steigitava osast.
LEPINGU REEGLITE RIKKUMISE PUHUL
-Steikija jätab endale voli lõpetada steik ning konfiskeerida steigitava kontol olnud vahendid kui on rikutud selles lepingus olevaid reegleid.
-Steikija jätab endale voli kasutada steigitava isikuandmeid juhul kui on rikutud lepingus olevaid reegleid.
-Reeglite rikkumise puhul peab steigitav tagasi maksma algbankrolli steikijale.
-Lepingu reeglite rikkumise alla kuuluvad stoplossi eiramine, üle kokkulepitud limiidi mängimine, chipdumping, muude mänguformaatide mängimine eelnevalt steikijaga kokku leppimata, kasiinomängud ning muud endast mõistetavad reeglite rikkumised.

PDF-ina on seda veidi parem lugeda kel huvi on leiab selle siit

[neeme]

Väga pro adam. Kui esimene digiallkirjaga stake leping ka ükskord tehtud saab siis oleks päris kõva edasiminek siin foorumis meil. :))

[Vandalar]

Ilma digiallkirjata ka lepingut teha saab või?

[adam_q]

kenny, sealt saab palju uusi mõtteid ning igasuguseid asju saab pmst sisse panna, aga minu arust põhiprobleem on pärast iga konkreetse fakti tuvastamine, kas pokkeritoa cashieri seisust tehtud screenshot on piisav jne.

kui sellele käega lüüa, siis riskime ohuga, et kohus pärast kaares paneb, sest lihtsalt ei saa tuvastada mingit asjaolu. face the fact, me tegeleme selle lepinguga ainult sellepärast, et pärast oleks kohtus vettpidav dokument.
kui seda mitte arvestada, siis piisab ka steigi alafoorumis pärast tingimuste ettelugemist postitusest "nõustun diili tingimustega"

[adam_q]

Ilma digiallkirjata ka lepingut teha saab või?

ofc, IRL face2face

[Pumper]

Lepingusse võib panna punkti, et stake saaja on raha kättesaanud ja seda kinnitab ta allkirjaga.

Kui lepingupartnerid ei usalda teineteist, siis saab peale lepingu sõlmimist edastada kirjaliku teate, et olen raha kätte saanud, emailiga peaks sobima.

[Mr_Kenny]

kenny, sealt saab palju uusi mõtteid ning igasuguseid asju saab pmst sisse panna, aga minu arust põhiprobleem on pärast iga konkreetse fakti tuvastamine, kas pokkeritoa cashieri seisust tehtud screenshot on piisav jne.

kui sellele käega lüüa, siis riskime ohuga, et kohus pärast kaares paneb, sest lihtsalt ei saa tuvastada mingit asjaolu. face the fact, me tegeleme selle lepinguga ainult sellepärast, et pärast oleks kohtus vettpidav dokument.
kui seda mitte arvestada, siis piisab ka steigi alafoorumis pärast tingimuste ettelugemist postitusest "nõustun diili tingimustega"

Jah tõsi ta on, krt neid punkte on tohutult millega arvestama peab.

[sorm]

Ilma digiallkirjata ka lepingut teha saab või?

Palju diile on toimunud pokkerimaailmas ja ka siin foorumis ausõna peale. Ei mingeid lepinguid ja tihtipeale ainult suusõnaline kokkulepe. Turniiri algul teete koos suitsu vahetate näiteks 10% (keegi teine seda pealt ei kuule). Hitid turna ära ja siis EI maksa seda 10% välja!?!? Tundub ju igale pokkerimängijale uskumatu? Algselt oli tegu foorumiga, kus suurem osa kasutajaid olid Ausad pokkeriProd, kelle jaoks sõna maksab. Hiljem foorumi kasvades tuli juurde palju wannabeeeee prosid - noori lolle lohgamblereid, kes enda eesmärkide täideviimiseks ei valinud vahendeid. Algas kõik rahavahetuse teemast ja kuna see kinni pandi, siis nüüd on asi jõudnud stake teemani, kus muidugi on petmine raskem, aga selleks nähakse ka rohkem vaeva ning jahitakse suuremaid summasid.

LAHENDUS = leping (mitte stake keelustamine nagu tehti rahavahetus diilidega)

[mikk2468]

Tõesti väga hea ettevõtmine, kiidusõnad adam_q'le!

[Priidix]

Vaatan, et häid inimesi leidub ikkagist kah..peale scä...

Tubli Adamq!

[yolpa]

respect+1

[adam_q]

ma ootan nüüd paari juristi kommentaare veel, siis saab edasi liikuda

[overgrow]

Uuri juristidelt, kas stakemine pole mittetäielik kohustus VÕS mõttes. Õpin küll ise haldusjuhtimist aga õiguse aineid ka olnud ja minu arust läheb stake mittetäieliku kohustuse alla.

§ 4. Mittetäielik kohustus

(1) Mittetäielik on kohustus, mille võlgnik võib täita, kuid mille täitmist ei saa võlausaldaja temalt nõuda.

(2) Mittetäielik kohustus on:
1) hasartmängust, välja arvatud loa alusel korraldatavast hasartmängust ja loteriist tulenev kohustus

[adam_q]

me anname siin praegu laenu investeerimise eesmärgil ju (lepingutega võib kokku leppida peaaegu mida iganes) ja kui investeering nihu läheb, siis see on laenuandja risk. lepinguga määratakse täpselt kindlaks kuidas miski olukorra puhul käitutakse, seetõttu ma ei näe põhjust üldse viidata mittetäielikule kohustusele

[Cheating]

Ja samas oleks abiks ka selline asi mida mainis Con ühes scammi teemas.

Tee teinekord ette teema ära kellele ja kuidas jne. las olla nädalake üleval ennem kui rahad ära kannad. Foorumikasutajad teevad korraliku background checki sulle ette ära. Kui kandidaat on asja väärt siis ei tohiks tal midagi selle vastu ka olla. Üleüldse võiks rohkem nii läheneda stakemistele. Äkki isegi reegel teha vm? Iga scammer soovib PM'is e. foorumi seljataga asja ära ajada.