Steikimisleping koostamise arutelu

[adam_q]

kenny, sealt saab palju uusi mõtteid ning igasuguseid asju saab pmst sisse panna, aga minu arust põhiprobleem on pärast iga konkreetse fakti tuvastamine, kas pokkeritoa cashieri seisust tehtud screenshot on piisav jne.

kui sellele käega lüüa, siis riskime ohuga, et kohus pärast kaares paneb, sest lihtsalt ei saa tuvastada mingit asjaolu. face the fact, me tegeleme selle lepinguga ainult sellepärast, et pärast oleks kohtus vettpidav dokument.
kui seda mitte arvestada, siis piisab ka steigi alafoorumis pärast tingimuste ettelugemist postitusest "nõustun diili tingimustega"

[Mr_Kenny]

kenny, sealt saab palju uusi mõtteid ning igasuguseid asju saab pmst sisse panna, aga minu arust põhiprobleem on pärast iga konkreetse fakti tuvastamine, kas pokkeritoa cashieri seisust tehtud screenshot on piisav jne.

kui sellele käega lüüa, siis riskime ohuga, et kohus pärast kaares paneb, sest lihtsalt ei saa tuvastada mingit asjaolu. face the fact, me tegeleme selle lepinguga ainult sellepärast, et pärast oleks kohtus vettpidav dokument.
kui seda mitte arvestada, siis piisab ka steigi alafoorumis pärast tingimuste ettelugemist postitusest "nõustun diili tingimustega"

Jah tõsi ta on, krt neid punkte on tohutult millega arvestama peab.