Näidatakse tulemusi 1 kuni 19, kokku 19
-
04.07.11, 20:11 #1
Steikimisleping koostamise arutelu
Tere,
tegelesin lõpuks charityga ning tegin esialgse põhja valmis.
Näha saab aadressilt http://www.scribd.com/doc/59293397/investeerimisleping
Ise parandaks pealkirja juba : INVESTEERIMISLAENULEPING, samuti panen sisse veel ennetähtaegse tagastamise juhtumi.
Miks nimetan lepingut investeerimislaenulepinguks ning osapooli laenuandjaks ja laenuvõtjaks? Lepingu põhiline eesmärk on paika panna täpselt tingimused, mille alusel steiki antakse ning juhul, kui läheb pärast vaidluseks, siis oleks ka asja lahendaval kohtul mõnevõrra kergem, kui tuttavad mõisted lepingus (milleks teha neile asja keerulisemaks mõistetega a la "steik", "mängima" "gämblimine" jne).
Pange aga oma ettepanekud kirja
-
04.07.11, 21:53 #2
- Liitus
- May 2009
- Postitusi
- 1 511
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Üldine loogika võiks olla see, et antakse laenu mingiks ajaperioodiks ja seda ei pea tagastama juhul kui ... /siis on stake saajal ka rohkem huvi, et need punktid ikka täpsalt paika saada. Teine pool lepinguts on, siis kasumi jagamine. Kindlasti tuleks ära mainida kõik FPP, rakeback ja muud kautsed rakebackid (näiteks freerollid jne.). Samas kas on olemas mõni pretsedent, et käituti diili reeglite kohaselt, diil jäi plussi ja lasti üle :D ?
-
04.07.11, 21:59 #3
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Väga tubli ettevõtmine!
-
04.07.11, 22:02 #4
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
selgituseks: lepingu põhiosas pannakse paika steigi üldtingimused, mis juhtub, kui midagi tehakse/eeldus saabub jne ning lisas on juba täpsed andmed buy-ini, reikide jne detailide kohta, mis iga steikimisjuhtumi korral erinev.
kui kellegil parem idee, kuidas leping üles ehitada, siis tirigu alla endale ja kohendagu, kindlasti saab mõningaid punkte kasutada.
-
04.07.11, 22:02 #5
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Väga hea, tänud Adam! :)
Viskan enda reeglid üles mis peaks üsna põhjalikud olema:
Võibolla saab siit mõtteid ning klapib mingisuguse lõpp-produkti valmis steikijatele mis on ka juriidiliselt korrektne.
(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)
PDF-ina on seda veidi parem lugeda kel huvi on leiab selle siitViimati muudetud Mr_Kenny poolt : 04.07.11 at 22:06
-
04.07.11, 22:15 #6
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 540
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Väga pro adam. Kui esimene digiallkirjaga stake leping ka ükskord tehtud saab siis oleks päris kõva edasiminek siin foorumis meil. :))
-
04.07.11, 22:27 #7
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Ilma digiallkirjata ka lepingut teha saab või?
-
04.07.11, 22:29 #8
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
kenny, sealt saab palju uusi mõtteid ning igasuguseid asju saab pmst sisse panna, aga minu arust põhiprobleem on pärast iga konkreetse fakti tuvastamine, kas pokkeritoa cashieri seisust tehtud screenshot on piisav jne.
kui sellele käega lüüa, siis riskime ohuga, et kohus pärast kaares paneb, sest lihtsalt ei saa tuvastada mingit asjaolu. face the fact, me tegeleme selle lepinguga ainult sellepärast, et pärast oleks kohtus vettpidav dokument.
kui seda mitte arvestada, siis piisab ka steigi alafoorumis pärast tingimuste ettelugemist postitusest "nõustun diili tingimustega"Viimati muudetud adam_q poolt : 04.07.11 at 22:34
-
04.07.11, 22:38 #9
-
04.07.11, 22:44 #10
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Lepingusse võib panna punkti, et stake saaja on raha kättesaanud ja seda kinnitab ta allkirjaga.
Kui lepingupartnerid ei usalda teineteist, siis saab peale lepingu sõlmimist edastada kirjaliku teate, et olen raha kätte saanud, emailiga peaks sobima.
-
04.07.11, 22:49 #11
-
04.07.11, 23:33 #12
- Liitus
- May 2009
- Postitusi
- 1 511
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Palju diile on toimunud pokkerimaailmas ja ka siin foorumis ausõna peale. Ei mingeid lepinguid ja tihtipeale ainult suusõnaline kokkulepe. Turniiri algul teete koos suitsu vahetate näiteks 10% (keegi teine seda pealt ei kuule). Hitid turna ära ja siis EI maksa seda 10% välja!?!? Tundub ju igale pokkerimängijale uskumatu? Algselt oli tegu foorumiga, kus suurem osa kasutajaid olid Ausad pokkeriProd, kelle jaoks sõna maksab. Hiljem foorumi kasvades tuli juurde palju wannabeeeee prosid - noori lolle lohgamblereid, kes enda eesmärkide täideviimiseks ei valinud vahendeid. Algas kõik rahavahetuse teemast ja kuna see kinni pandi, siis nüüd on asi jõudnud stake teemani, kus muidugi on petmine raskem, aga selleks nähakse ka rohkem vaeva ning jahitakse suuremaid summasid.
LAHENDUS = leping (mitte stake keelustamine nagu tehti rahavahetus diilidega)
-
05.07.11, 03:23 #13
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Tõesti väga hea ettevõtmine, kiidusõnad adam_q'le!
-
05.07.11, 06:37 #14
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Vaatan, et häid inimesi leidub ikkagist kah..peale scä...
Tubli Adamq!
-
05.07.11, 10:40 #15
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
respect+1
-
05.07.11, 12:07 #16
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
ma ootan nüüd paari juristi kommentaare veel, siis saab edasi liikuda
-
05.07.11, 14:15 #17
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Uuri juristidelt, kas stakemine pole mittetäielik kohustus VÕS mõttes. Õpin küll ise haldusjuhtimist aga õiguse aineid ka olnud ja minu arust läheb stake mittetäieliku kohustuse alla.
§ 4. Mittetäielik kohustus
(1) Mittetäielik on kohustus, mille võlgnik võib täita, kuid mille täitmist ei saa võlausaldaja temalt nõuda.
(2) Mittetäielik kohustus on:
1) hasartmängust, välja arvatud loa alusel korraldatavast hasartmängust ja loteriist tulenev kohustus
-
05.07.11, 15:00 #18
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
me anname siin praegu laenu investeerimise eesmärgil ju (lepingutega võib kokku leppida peaaegu mida iganes) ja kui investeering nihu läheb, siis see on laenuandja risk. lepinguga määratakse täpselt kindlaks kuidas miski olukorra puhul käitutakse, seetõttu ma ei näe põhjust üldse viidata mittetäielikule kohustusele
Viimati muudetud adam_q poolt : 05.07.11 at 15:07
-
05.07.11, 23:14 #19
Re: Steikimisleping koostamise arutelu
Ja samas oleks abiks ka selline asi mida mainis Con ühes scammi teemas.
Tee teinekord ette teema ära kellele ja kuidas jne. las olla nädalake üleval ennem kui rahad ära kannad. Foorumikasutajad teevad korraliku background checki sulle ette ära. Kui kandidaat on asja väärt siis ei tohiks tal midagi selle vastu ka olla. Üleüldse võiks rohkem nii läheneda stakemistele. Äkki isegi reegel teha vm? Iga scammer soovib PM'is e. foorumi seljataga asja ära ajada.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[50NL@GGPoker] Ranka tupikeel ⛔...
Täna, 09:50 in Pokkeripäevikud