Näidatakse tulemusi 1 kuni 6, kokku 6
Teema: NL100 QQ vs KK
-
07.07.11, 20:46 #1
NL100 QQ vs KK
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
player Y (Button) ($131.19)
SB ($135.65)
BB ($164.79)
UTG ($131.28)
player X (MP) ($98.50)
CO ($38.96)
Preflop: player X is MP with Q, Q. player Y is Button with K, K
UTG calls $1, player X bets $4, 1 fold, player Y raises $12, 3 folds, player X calls $8
Flop: ($26.50) 7, Q, J (2 players)
player X checks, player Y bets $17.54, player X calls $17.54
Turn: ($61.58) 2 (2 players)
player X checks, player Y checks
River: ($61.58) J (2 players)
player X bets $68.96 (All-In), player Y calls $68.96
Total pot: $199.50
Results:
player Y had K, K (two pair, Kings and Jacks).
player X had Q, Q (full house, Queens over Jacks).
Outcome: player X won $196
Palun kommenteerida kummagi mängu kõikidel tänavatel. Mõlemal mängijal on üksteise kohta väike sample, teada ainult, et mõlemad on eeldatavalt multitabler regularid.
-
07.07.11, 21:43 #2
Re: NL100 QQ vs KK
y flatib pre
y sizib oma betid kolmeks tänavaks 1/3 1/2 1/2 vb saab stackid sisse, ei viitsi arvutada
x poolt wp
riveri call y-l on meh, midagi ei beati
-
07.07.11, 22:29 #3
- Liitus
- Feb 2010
- Postitusi
- 584
Re: NL100 QQ vs KK
P-X asemel oleksin ma pre 4beti teinud ja stäkid sisse. Muidugi see oleneb veidi dünaamikast ja täpsemalt missugused mängijad on.
Riveril on AI potbet väga hea. Saame mingise Qx, KK vms bluffcatchima. Ka Jx on olemas P-Y ranges.
P-Y poolt vaadatuna jube keeruline käsi. Pre on standard, kuigi võiksime flattida pre, sest UTG on fish(limpi järgi). Samas on KK nii tugev käsi, et 3betiga me valuet ei kaota.
Flopil betiksin samapalju.
Turnil tulistaksin edasi - for value vs Qx mingise SD vastu, vb tahab herocallida Jxga. raisele fold.
River on väga keeruline spot ja oleneb tugevalt, milline on mängija X. Kas ta on võimeline tõmbama sellist bluffi mingi missed SDga. Valuekätest ei beadi tõesti midagi. Õigem oleks vast fold.
-
11.07.11, 04:51 #4
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 345
Re: NL100 QQ vs KK
Enne paistab üsna standard, kuid riveri call...bluffcatcher vaid, samas panustati üle panga-päris kallis bluffcatcher. Kui ei ole readi, et player X on ebastabiilne isend, kelle bluffing frequency (eriti riveris) on üsnagi out of line, siis ei kujutaks küll ette end riveris callimas.
-
11.07.11, 12:32 #5
- Liitus
- Jan 2011
- Postitusi
- 438
Re: NL100 QQ vs KK
Mängija X: preflop OOP ei tahaks QQga 3betti callida, arvatavsti on spotte, kus see võib-olla õigustatud, aga ma pole seal veel käinud. IP oleks mõeldav erilise looney vastu. Villane võttis oma šansid tõmbelisel boardil ja ei reetnud oma kätt raisemisega. Ja sul pole ka mõtet lolliks minna sellel flopil ja turnis, sest, milllega ta preflop calliks 3beti OOP ning millega ta üldse jätkakas sellisel boardi?! Setid ja tõmbekäed jäävad sõelale ning vana hea bluff.
Mängija Y: riveri shove on küll midagi sellist, mille järel endale kurku oksendad. Eelnevad tänavad on ok imo.Viimati muudetud Cashmer poolt : 12.07.11 at 09:17
-
12.07.11, 12:32 #6
Re: NL100 QQ vs KK
player X suht well played
player Y asemel betiks turni uuesti
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
Kakahirmutise "kui biidid netis...
Täna, 15:09 in Pokkeripäevikud