nl5 QQ hero liin

[2ves]

PokerStars - €0.05 NL (9 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

Hero (BTN): €5.08
SB: €1.56
BB: €5.88
UTG: €2.70
MP: €5.00 nl10 ja nl25 +reg
CO: €12.63

SB posts SB €0.02, BB posts BB €0.05

Pre Flop: (€0.07) Hero has Q Q

fold, MP raises to €0.20, fold, Hero calls €0.20, SB calls €0.18, BB calls €0.15

Flop: (€0.80, 4 players) 3 7 3
SB checks, BB checks, MP bets €0.53, Hero calls €0.53, SB calls €0.53, fold

Turn: (€2.39, 3 players) 2
SB bets €0.83 and is all-in, MP raises to €4.27 and is all-in, hero?

[viki]

Ma 3betiks preflop.

[pikk28]

Ma 3betiks preflop.

yep
as played raiseks flopil

[2ves]

miks f hea 3bettida?
Et annab infot, kus me olla võime? Kui MP nupud sisse lükkab, siis foldid?
Ja kui callib 3beti, mis edasi?

[pikk28]

millega sa üldse pre 3bette teed?
kui ta on miski mega nitt ja foldto3bet on 90%, siis oleks tõesti mõtekam callida pf ja hoidA vastase range laiana.
callib 3beti, siis edasi on standard c-bet jne. sellisel flopil ei foldi me kunagi

[SR1337]

3betiks ka pf juba

flopil 3betid for value ja protection flushidedraw'de eest. Kui nuppe lükkab siis calliks, kui flatib siis raiseks/betiks iga mitte ruutu/A/K turni.

[Vandalar]

Starsi nl5-s on standard, et kui sa oma QQ seal 3betiksid, siis calli saad heal juhul mõnelt väiksemalt pocketilt setminemise eesmärgil (jätkab ainult siis kui hitib seti või saab väga head oddsid rea tõmbeks ja siis jätkab ka ainult siis kui sina beat oled), callib su 3beti ainult AA, KK ja callib riverini maha kui betid, ja mõned halvemad regid või muidu fishid ka 4betivad sind enamasti ainult AA. IMO on 3bet pre ok sinult aga siis ei ole IMO mõtet seal mingit suurt cbeti teha, sest nendes mängudes IMO jällegi, ei ole nii palju fat valuet, et sa peaksid flopis vaatama kuidas pot nii ehitada, et stackid sisse saaks- seda pole vaja praegu (välja arvatud juhul kui sul on read, et mingil haigel põhjusel peaks TT-JJ maha callima, mida ma ei usu regi puhul). Call on parim igal tänaval ja pre, sest siis sa saad kehvematelt pocketitelt value ja vbl ka saad ta bluffima panna.
Jällegi võiks statid olla.

[2ves]

millega sa üldse pre 3bette teed?
kui ta on miski mega nitt ja foldto3bet on 90%, siis oleks tõesti mõtekam callida pf ja hoidA vastase range laiana.
callib 3beti, siis edasi on standard c-bet jne. sellisel flopil ei foldi me kunagi

mängin ranka tabeli järgi ABC.
pre 3bet AA, KK ja kui olen IP (sb, btn, co), siis AK, QQ ka 3betin olenevalt vastasest.
aga ikkagi, kui flopil oleksin 3bettinud ja MP oleks nupud sisse lükanud, siis fold (kuna tõenäoliselt KK, AA vastas)?
aga peale analüüse, siis f 3bet oleks olnud parem.

[2ves]

tundub hea plaan SR1337.

[2ves]

Starsi nl5-s on standard, et kui sa oma QQ seal 3betiksid, siis calli saad heal juhul mõnelt väiksemalt pocketilt setminemise eesmärgil (jätkab ainult siis kui hitib seti või saab väga head oddsid rea tõmbeks ja siis jätkab ka ainult siis kui sina beat oled), callib su 3beti ainult AA, KK ja callib riverini maha kui betid, ja mõned halvemad regid või muidu fishid ka 4betivad sind enamasti ainult AA. IMO on 3bet pre ok sinult aga siis ei ole IMO mõtet seal mingit suurt cbeti teha, sest nendes mängudes IMO jällegi, ei ole nii palju fat valuet, et sa peaksid flopis vaatama kuidas pot nii ehitada, et stackid sisse saaks- seda pole vaja praegu (välja arvatud juhul kui sul on read, et mingil haigel põhjusel peaks TT-JJ maha callima, mida ma ei usu regi puhul). Call on parim igal tänaval ja pre, sest siis sa saad kehvematelt pocketitelt value ja vbl ka saad ta bluffima panna.
Jällegi võiks statid olla.

tänud analüüsi eest.
as playd oleksid callinud?

[Vandalar]

Raske ütelda. Pigem foldiksin vist ja vaataksin kõrvalt millega reg shoveb siin ja mis käsi shortiel oli, siis saab hiljem juba millelegi tugineda.

[2ves]

foldisin.
MP1 reg JJ
SB short AK
mis note´i võiks regi vastu panna?

[Vandalar]

Fck, see on six 6max, ei märganud, siis oleksin callinud väga suure tõenäosusega.

[2ves]

Fck, see on six 6max, ei märganud, siis oleksin callinud väga suure tõenäosusega.

ei ole 6max. Lihtsalt lauas seekord vähem mängijaid.

[kardaanirist]

ei ole 6max. Lihtsalt lauas seekord vähem mängijaid.

see tähendabki, et on 6max (ehk siis callingranged/avamisranged jne on palju loosemad). ega kui sa full ringi laua avad ja istub keegi lauda ja hakkab sinuga mängima, siis sa mängid ju HU mite FR rangede järgi.

anyway, easy call turnis imo ja pre paneks kindlasti otsa for value (fish on blindil nt).

[janek174]

ega kui sa full ringi laua avad ja istub keegi lauda ja hakkab sinuga mängima, siis sa mängid ju HU mite FR rangede järgi.

Seda lauset ei tasuks küll puhta kullana võtta. Paljud FR nitid mängivad ka HU ja 6max samasuguse rangega nagu fullring. Ehk jah mõnevõrra loosemalt, kuid kindlasti ei muutu nende mängupilt nii kardinaalselt, et saaks täiesti uusi rangesid neile välja mõelda. (see käib muidugi mikro fullring regide kohta, kes väga palju ei mõtle).

[kardaanirist]

enamus FR nitid ei mängigi HU ja solid regide HU mäng on kardinaalselt erinev nende full ring mängust.

[2ves]

see tähendabki, et on 6max (ehk siis callingranged/avamisranged jne on palju loosemad). ega kui sa full ringi laua avad ja istub keegi lauda ja hakkab sinuga mängima, siis sa mängid ju HU mite FR rangede järgi.

anyway, easy call turnis imo ja pre paneks kindlasti otsa for value (fish on blindil nt).

tänud.