nl50 T6s TPNK fishi vastu, linecheck

[q_q]

t6 on peaagu sama kui t2 ju

[semu]

t6 on peaagu sama kui t2 ju

kohe kindlasti mitte

[HerrJanks]

LOL, T6 j T2 küll võrdusmärki ei kannata...

[q_q]

mis neil vahet siis on

[fyte]

Obv, jah, on kõrgemate kaartide domineerimisel suurem roll (nt AK ja AT vahe vmt), kuid sellele vaatamata on ka madalate kaartidega kätel ju hea, kui hero domineerib rohkem ta käsi - nt 56s, T4 jne.

[q_q]

yea lihtsalt t2-t6 kui sa betid txx boardil siis see ikkagi for value ju 2nd pair/drawde käest, väga harva kui kehvem t callib

sama kui 2/6 paar betid ka vs draws

enamus raha tuleb flush/2pair/trips ja kui betid pair for value vs draws jne

see et t6 saab gutshote ja üliharva domineerid on nii väike ev

ma ütleingi et paaegu sama mitte ei pannud võrdusmärki vahele

lihtsalt kui suudad t6s profitably mängida siis suudad ka t2s : )

[HerrJanks]

T6s võiks T valimikust olla ka viimane piir, kui lisad T5, T4, T3, T2 ja toimid analoogselt ka teiste kombodega, siis läheb lihtsalt range way too suureks ja keegi ei anna sulle enam ever respekti ja regid hakkavad ka sulle vastu mängima... Aga kui isoda aind alates T9s jms või veel paremate kätega, jääb palju profitable olukordi kasutamatta ja ei mixi enam oma range ja oled rohkem loetav... Mingis vahemikus peaks ikka balanseerima...

[q_q]

"keegi ei anna sulle enam ever respekti ja regid hakkavad ka sulle vastu mängima..."

mis see lause tähendab

fish ei anna respecti?

ühest teisest teemast lugesin et kirjutasid eg "jaja fishide isomine väga kasulik, enamus ajast võtad pre poti maha või siis cbetiga" vms mis on täielik bullshit

kui ma raisen 67s jne käsi siis ma ei tahagi et fish pre foldib sest ta teeb postflop tunduvalt rohkem vigu

t2s raisen siis suht savi kas callib või foldib, dont mind a fold tbh

"ei mixi enam oma range ja oled rohkem loetav... Mingis vahemikus peaks ikka balanseerima..."

sa ei saa vist ikka aru et ma raise neid käsi et mingi "mixida" oma ranget või mis huinaa reasoneid sa välja tood vaid et mängida neid ip fishi vastu sest see on

PRO

FIT

ABLE

anyway ükskord ma sulle ütlesin no offence aga sa ei kuulanud seda vist sest peale seda oled igas teemas mingi rämedalt ära üritanud panna eg "LOL MINGI PHIL HELMUTH OLED VÄ ET TOP 5% KÄSI MÄNGID" jne

ma ütlen uuesti no offence aga sa jätad tüüpilise micro scandinavian dick swingeri mulje kelle 3bet 10% ja üritab iga hinna eest et ta exploiti ei saaks jne mis KOHE KINDLASTI ei ole micro limiidis kõige optimaalsem strategy

mingi balance, range miximine jne lol facepalm

[HerrJanks]

LOL, mu 3bet on 5-6%
Mõtlesin seda, kui sa isod fishi, kes limbib 80%ndiga oma rangest, siis hakkavad teised ka sinna tihedamini sekkuma ja sina ei ole tihtipeale enam viimane kes otsustada saab, agressiivsemad regid võivad sind hakata tihedalt 3bettima jms, kuna fishi poolt on nagunii dead money. Aga kui see jääb vahemikku 40% vms, mingi mõistlik range, siis saad väga tihti aind fishiga kahekesi potis olla. Samuti mängib T6s ikka paremini postflop kui T2s(kuigi vahe pole väga suur), siiski fishi vastu kasutad ju depolarized range, mitte polarized... Vb sõnastus oli vale, aga fishi vastu tõesti midagi mixida pole vaja:) Isomine ongi kasulik, aga seda ei tuleks overuseda.

[q_q]

no kui hakkavad siis võid tightimaks võtta aga et standard nii nitty on no-no