Foorumi olevik, tulevik

[ranka]

Audentimisega jääb alati saba-kinni/nokk-lahti. Kellel ei ole ühte, kellel ei ole teist ja üleüldse see audentimine ei anna muud juurde kui lisatööd adminnidele/modedele ning muutub tülikaks/keeruliseks uutele kasutajatele. Posiitivseks pooleks on scämmide vähenemine ja mõeldavam variant olekski, et diile saavad teha need, kes on audendidud. Kas läbi FB, ID-kaarti või klubi.

Dislike/Like? Mida see juurde annab? Tuleb algaja, kes punnitab mõelda aga ei jaga veel pokkerit ning paneb kohmaka vastuse, mis ilmselgelt vale. Saab 10 dislike nuppu. Tuleb keegi X, kes teeb vandalari kulul hea nalja saab koheselt 10 like nuppu.

Ma lihtsalt ei näe, kuidas repi süsteem ja audentimine tõstab postituste kvaliteetsust. Mitte kumbki ei näita kasutaja pokkerioskust ega IQ-d.

EDIT: kirjutasin postituse tegelt enne Vapsikut aga ta postitas sekundi varem, seega tema kommentaari kohta mu jutt ei käi.

[fyte]

Postituste kõrval saaks ju olla kohe mingi klikitav ikoon, kust näeb, et kes on positiivset või negatiivset reppi andnud. Negatiivse puhul peaks olema mingi põhjendus ka kindlasti, imo.

[KristjanRawk]

sa ei saa panna inimest, kes on harjunud möla ajama, nüüd siin strateegia üle arutlema.
sa saad aga piirata nende mölaajajate sissepääsu siia foorumisse.
repsüsteemiga oleks nii et seda saavad anda ainult adminnid ja moded alguses ning need kellele endale on piisavalt reppi on antud. see välistaks mingite lambikate reppide andmise. ma ei usu et nüüd moded sellised valitud on kes algajatele hakkavad -reppi andma?
id kaart on pmst 95% foorumi kasutajatel olemas, ning alati saab leida ka eridiili ju kui kasutaja on tuntud. autentimist pole raske fooumisse üle tuua. täpsetl sama süsteemi saaks teha nagu hvs.
samuti saaks implenteerida invite süsteemi foorumisse, et avalik regamine kinni ning ainult kutsetega saab foorumisse regama. see välistaks siis bännitud inimeste duubelkontosid.

[hotcocacola]

Yolpal õigus, tihtipeale ei loeta läbu vanu poste ja lambi threadis pannakse lambi vastus. IRBabooni threadis lugesin postikuupäeva kuidagi väga valesti ja sain aru, et ta küsis steiki üleeile (jah olen pime :D).


Ranka, üks variant:
1. Iga kasutaja saab teha väljaspool strati teemat mingi teatud arv poste päevas, nt 1-3 :D. Samas kui järgmine päev ta ei postita, siis need kogunevad talle nö saldosse.

Autentimine tuleks kindlasti luua. Ära aja mlle mingit jama, et liiga palju keppi. Tean, et sind häirib asjaolu, et paljud siit foorumist kaoksid selle uuendusega, aga cmon, ise sa tahad kvaliteetsemat foorumit ja ytlesid, et pigem 20 asjalikku postitajat/kasutajat kui 200 spämmijat.

Ja wtf on see Facebooki log-in teema. Seda sa ei tohiks üldse arvestada, sest sinna võimalus vabalt fake konto teha + inimestel ei pruugi kontot olla (kuigi väga väga väga paljudel see eksisteerib)

[ranka]

Yolpal õigus, tihtipeale ei loeta läbu vanu poste ja lambi threadis pannakse lambi vastus. IRBabooni threadis lugesin postikuupäeva kuidagi väga valesti ja sain aru, et ta küsis steiki üleeile (jah olen pime :D).


Ranka, üks variant:
1. Iga kasutaja saab teha väljaspool strati teemat mingi teatud arv poste päevas, nt 1-3 :D. Samas kui järgmine päev ta ei postita, siis need kogunevad talle nö saldosse.

Autentimine tuleks kindlasti luua. Ära aja mlle mingit jama, et liiga palju keppi. Tean, et sind häirib asjaolu, et paljud siit foorumist kaoksid selle uuendusega, aga cmon, ise sa tahad kvaliteetsemat foorumit ja ytlesid, et pigem 20 asjalikku postitajat/kasutajat kui 200 spämmijat.

Ja wtf on see Facebooki log-in teema. Seda sa ei tohiks üldse arvestada, sest sinna võimalus vabalt fake konto teha + inimestel ei pruugi kontot olla (kuigi väga väga väga paljudel see eksisteerib)

Autentimise vastu mul ei ole mitte midagi. Kuna ma ise ei ole autentimise lahendustega kunagi tegelnud (id-kaarti temea) siis pean hakkama uurima maad. Kus, kuidas, palju maksab. Siis leidma inimesed (pakkus üks foorumi kasutaja end aitama aga ei tea, kas temagi oskab), kes teeb foorumi mootorisse muudatused. See sisaldab endas nii veebi kui ka MySql andmebaasi muutmist (viimasega mul puuduvad täielikult kogemused).

Minule tähendab see reaalselt koheselt üle 100 tunni reaalset tööd (kurssi viimine, juhtkonnaga arutamine (investeeringuteks mõeldud kulud, kuidas, miks), inimeste leidmine, nendele selgitamine jne.).

Kui sa oleks see vabatahtlik, kes selle töömahu võtab enda peale ja suudab investeeringud hoida mõistlikuse piires siis anna sellest teada. Kui oled nõusoleku andnud siis arutame juhtkonnaga läbi, kas see on mõttekas ning kui on siis saad selle projekti täielikult enda peale.

100 tundi tööd pakkusin puusalt. Maybe on sellised lahendused koheselt olemas ja on tunnike tööd aga ma ei ole selle teemaga kursis ja ma lihtsalt ei näe, et nüüd audentimine muudab kardinaalselt foorumit. Küll aga mul endal ei oleks selle vastumidagi, et audentimine või vähemlt selline võimalus olemas oleks ja seda rakendada vähemalt diilide/ostu-müügi alafoorumis.

EDIT: Vabandust typode pärast, halb klaver. Teiseks on see meie vabaaja foorum ja üldiselt me oleme igasugustele "avatud projetkidele" avatud.

[janek174]

Ma ikka kordaks oma sedasama mõtet, mis kunagi ka kuhugi kirjutasin. Ise loen ainult strateegiafoorumit neil samadel eelnimetatud põhjustel. Meeldiks, kui saaks kommentaaridele plusse ja miinuseid panna. Kuna paljud loevad, aga väga vähesed kommenteerivad strateegiateemas, siis oleks hea nende plusside ja miinuste järgi ka üldisemat arvamust teada ja siis järeldusi teha, kas nõuanne on hea või halb. Praegu on üsna palju selliseid teemasid, kus on üks-kaks vastust, ja üsnagi tihti ei tundu need vastused just eriti adekvaatsed. See oleks sama, mis ''+1'' kommentaar, aga natuke viisakamas formaadis.

[bluelite]

Mõned mõtted.
* OT teemades postcount ei suurene
* Kas neid OT teemasid iga kasutaja kuidagi välja lülitada/nähtamatuks muuta ei saa? Nende vahelt on tihtilugu väga raske asjalikke teemasid leida.

[janek174]

Mõned mõtted.
* OT teemades postcount ei suurene
* Kas neid OT teemasid iga kasutaja kuidagi välja lülitada/nähtamatuks muuta ei saa? Nende vahelt on tihtilugu väga raske asjalikke teemasid leida.

Ja see oli teine mõte, mida ka ammu siin juba maininud olen. Foorum ikka prioriteetide järgi paika panna. Praegu on kõigepealt igasugu päevikud ja OT teemad, ja siis kusagil kaugel tulevad Strateegia ja Õppematerialide teemad. Kui foorum on juba selliste prioriteetidega üles ehitatud, siis ongi raske paremat tahta.

[pastilaa]

See + ja - asi vaevalt eriti hästi tööle hakkaks. Ntx Poku oli suur autoriteet mikromeeste seas ja ta oleks kindlasti ülimalt suure feimiga mees olnud. Mis sest, et enamik kes biitisid, said aru, et ajas s*tta. Üleüldse on mikroteemasi kõige rohkem ja seal kõva feim teenida pole vast keeruline. Need vennad, kelle nõu aga tegelikult kuulda tahaks, nendes teemades ei esine ja valivad hoolega millal ja mida kommenteerida.

[Tarmonator]

See + ja - asi vaevalt eriti hästi tööle hakkaks. Ntx Poku oli suur autoriteet mikromeeste seas ja ta oleks kindlasti ülimalt suure feimiga mees olnud. Mis sest, et enamik kes biitisid, said aru, et ajas s*tta. Üleüldse on mikroteemasi kõige rohkem ja seal kõva feim teenida pole vast keeruline. Need vennad, kelle nõu aga tegelikult kuulda tahaks, nendes teemades ei esine ja valivad hoolega millal ja mida kommenteerida.

Kahjuks on see nii tõesti. Isegi tahaks tihti kuulda tarkade poiste kommentaare, aga neid ei tule ega tule.

[janek174]

Need vennad, kelle nõu aga tegelikult kuulda tahaks, nendes teemades ei esine ja valivad hoolega millal ja mida kommenteerida.

Jah, umbes sellesama asja pärast selline mõte tekkiski. Loomulikult asjalik kommentaar oleks oluliselt parem.

[overgrow]

Pakun puusalt tulistades paar ideed ka

* muuta foorum privaatseks
* autentimine id kaardiga
* eemaldada kõik mängijad kes ei suuda aasta jooksul nanostakesi biitid

Pooldan täielikult.

[timz0333]

Tahame muuta foorumi paremaks, alustame iseendast? Ehk need kes oskavad ja teavad mida nad teevad ja miks võiks ise sõna võtta samuti rohkem strateegia teemades ja vähem leveldada "niisama ägedad asjad" teemades. Iga väike troll õpib suurelt tuntud trollilt.

[pastilaa]

Tahame muuta foorumi paremaks, alustame iseendast? Ehk need kes oskavad ja teavad mida nad teevad ja miks võiks ise sõna võtta samuti rohkem strateegia teemades ja vähem leveldada "niisama ägedad asjad" teemades. Iga väike troll õpib suurelt tuntud trollilt.

Nii sa seda foorumit küll paremaks ei muuda. Väga kõva thread on imo ja OT ei pea sa lugema. Pokkerifoorumis peab võimalus olema, kus asjadega bragida etc. Võta kasvõi 2+2 lahti ja mine tutvu, kuidas OT korralikus pokkerifoorumis mühama peab!

Need, kellele OT ei meeldi ja 129% pokkerit päevas higistavad, nii et maks rebeneb, on kasvõi PokerNews (ei mõtle midagi pahatahtlikku) või coaching-sitede juurde käivad lehed. Alati saab paremini ja STRATEEGIA osa tuleks muidugi kõvasti arendada, aga mulle PP meeldib.

[ranka]

Kõige enne +/- süsteemi (rep) pooldajad palun selgitage mulle, kuidas foorum muutuks paremaks? Arvan, et enamustel see rep on täiesti pohhui - see ei ole ostu/müügifoorum, kus rep loeb väga palju tulevaste tehingute tegemisel. Sama OT teemade puhul post-count ei loeks: milleks? Ootan selgitusi.

Nii sa seda foorumit küll paremaks ei muuda. Väga kõva thread on imo ja OT ei pea sa lugema. Pokkerifoorumis peab võimalus olema, kus asjadega bragida etc. Võta kasvõi 2+2 lahti ja mine tutvu, kuidas OT korralikus pokkerifoorumis mühama peab!

Need, kellele OT ei meeldi ja 129% pokkerit päevas higistavad, nii et maks rebeneb, on kasvõi PokerNews (ei mõtle midagi pahatahtlikku) või coaching-sitede juurde käivad lehed. Alati saab paremini ja STRATEEGIA osa tuleks muidugi kõvasti arendada, aga mulle PP meeldib.

Nõus ja mittenõus. 2p2 foorum on enamuses OT. Enamus alafoorumeid ei ole üldse strateegiaga seotud, igas alafoorumis (s.h. ka strateegia) on väga palju OT teemasid (chat, erinevate pokkeritubade regularide teema jne). Ilma OT-ga need foorumid ei elakski.

Probleemiks ongi see, et me ei saa võrrelda meie foorumit 2p2-ga. 2p2 üks alafoorum on sama suur kui meie foorum. Kui me tahaksime 1:1 võrdluse teha siis peakski kogu foorumi peale olema üks OT teema ja kõik aga sel viisil meie foorum ei paraneks või ei elaks kaua.

Seega 2p2-ga me oma foorumit ei saa kuidagi võrrelda ja kahtlen, et 2p2 laadset hästitoimivad süsteemid siin tööle hakkaksis, sest meie foorum on hetkel liiga väike selleks aga samas liiga suur, et kaotada ära OT teemasid. Aga ma arvan, et tõde on kuskil siin kahevahel.

Lisaks: audentimisest ma ei saa ka eriti aru. Skämmide/diilide tegemisels oleks see nuts aga kuidas muudaks see foorumit tõsiselt paremaks? Kui keegi Norra Troll audendib end ära siis on ta koheselt intelligente postitaja? Tõesti ID-kaarti tarkvara ja ID-kaartiga kinnitame nõuab nii suurt IQ-d?

[ranka]

Olen jutulainel ja panen veel paar mõtet. 2k9 oli foorum juba seepärast teistmoodi, sest kasutajate seas valitses full-ringi mängijate osakaal. Seepärast ühele käel strateegia teemas oli alati oodata rohkem kommentaare, kui praegu, kus mängijate baas on läinud rohkem hajali.

Teiseks foorumis kardinaalsete muudatuste tegemisel peame natuke mõtlema tulevikule. Pokker on hetkel ilmselgelt langustrendis. Pokkeritubade mängijate arvu langust iseloomustab PokerScout.com, foorumis statistiliselt on "lagi" püsinud juba aasta sealjuures, ei ole tekkinud uusi saite, mis mängijaid "varastaks" ja ei ole suurenenud ka konkureerivate foorumite kasutajate aktiivsus. Muidugi saaksime teha asju paremini aga see ei muudaks eriti midagi.

Seepärast praegusel ajal tuleb jälgida trende ja mõelda, et äkki tulevikus peame just foorumit rohkem koomale tõmbama, mitte laiendama. Muidugi asja muudaks, kui coca teeks ükskord tõsise moneymaker ja tooks miski miljoni ära aga see ei pruugi ka mitte midagi muuta.

[Godspeed_EJ]

Lisaks: audentimisest ma ei saa ka eriti aru. Skämmide/diilide tegemisels oleks see nuts aga kuidas muudaks see foorumit tõsiselt paremaks? Kui keegi Norra Troll audendib end ära siis on ta koheselt intelligente postitaja? Tõesti ID-kaarti tarkvara ja ID-kaartiga kinnitame nõuab nii suurt IQ-d?

Siis ei oleks enam uusi liitujaid sellisel määral. Vaevalt, et ilma ID kaardi lugejata kodanik selle spetsiaalselt PP foorumiga liitumiseks muretseks. Need, kes selle vaevaks võtavad on ka arvatavasti tõsisemad huvilised.

[BuildUp]

Siis ei oleks enam uusi liitujaid sellisel määral. Vaevalt, et ilma ID kaardi lugejata kodanik selle spetsiaalselt PP foorumiga liitumiseks muretseks. Need, kes selle vaevaks võtavad on ka arvatavasti tõsisemad huvilised.

Ma ei usu, et see protsent väga suur oleks, kes ei liituks, sest liituvad enamasti ikkagi need inimesed, keda pokker huvitab ja kes tahavad seda mängu õppida. Ühesõnaga ei näe väga mõtet. Parim lahendus oleks tõepoolest privaatne foorum.

Pluss oleks veel privaatse foorumiga see, et kuna igaüks sinna ei pääse ja pääsemiseks oleks tõenäoliselt mingid skill nõuded ka, siis see suurendaks motivatsiooni rohkem õppida ja paremini mängida, et saada nö "eliidi" sekka.

Edit: Veel edasi mõeldes, siis see, et eksisteeriks nö "eliidi" foorum ja et see motiveeriks ambitsioonikaid pokkerimängijaid, siis see teeks ka üleüldist strateegia teemat atraktiivsemaks, sest positatakse varasemast rohkem käsi ja üritatakse rohkem mängu lihvida. Muidugi kõik see eeldab seda, et "eliidi" foorum on tõepoolest koht kuhu pürgida ja sealt saab infot, mida kuskilt mujalt ei saa.

Skill nõuded võiksid olla näiteks:

1) peab teatud arvu käsi postitama
2) peab teatud arvu kommentaare kirjutama ja oma arvamust põhjalikult argumenteerima
3) peab biitima teatud limiiti

[con]

OT'l on oma väärtus. Ma loen suure huviga seda kuidas muruntau või tolmuahv räägivad asjadest milles nad on väga pädevad. Väga suure huviga ei loe ma seda, kui keegi teeb vahepeal viis pikka posti sellest, kuidas ta teab kedagi, kes teab kedagi, kes Soomes tööl käis.

Brutaalne jep, lihtsat lahendust otseselt pole. Samas tulemus oleks väga meeldiv. Kusjuures see lõhestumine polekski vb halb, kõigile jääks oma asi ja oleks rahu majas. Kraziye mõte ei saa olla võimatu, mingi nö JOKK lahendi leiaks ikka. A la eptf.

Autentimisel oleks oma point bani mõttes aga saab ka lihtsamalt, ei tasu end ära. Repid jne tegelikult väga väärtust ei oma. Minimaalselt distsiplineeriv ehk aga probleemi see ei lahenda.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Lõpuks keegi tegi selle threadi ära.



Huvitav, miks ma ala juulist alates foorumis aina vähem aega olen veetnud, tohutult end banninud? Sest mul on samamoodi siiber räigest trollimisest ja pasarahest. OTst saaksin veel aru, aga ülejäänud teemad?


Mina pooldan kah vanu aegu. Mõned mõtteterad Rankale ja Tigranole.

Moded:
Mul pole midagi öelda modedele (vb ranka pole teile juhiseid andnud), aga fakt on see, et ma olen temale juba mitmeid kordi öelnud, et moded võiksid rohkem tööd teha, igasugune rämps ja möga insta delete, sh tuleks kasutada bännimist. Arvatavasti sellised 24h cooling-offid ei aita, aga tõenäoliselt 72h (3päeva) oleks fine, sest paljudel sõltuvus siin foorumis olla, refreshida uusi poste ja spämmida. Maybe lisada +1 päev uuesti rikkujale. See hoiab eemale pasalaviinispämmijad.

Ja lause:"Kõik moded ei ela 24/7 foorumis!" - thats bullshit. Enamus modesid on online alates mingi 12.00st kuni 02.00ni!

Päevikud:
Iga päevikuomanik on enda päeviku boss (loe: tal on mode õigused. Edit + postide deletimine). Miks see kasulik on? Kuna praeguseid modesid väga ei huvita, mida iga kasutaja päevikus postitakse, siis imo minul oleks küll hea meel, kui saaksin enda päevikut modida. Saaksin kergesti lahti trollimisest jne. See hoiaks tohutult modede aega kokku!

Audentimine:
Postitada saavad ainult liikmed, kes on ennast audentinud. Arvan, et see uuendus eemaldaks rohkelt väheste postide mehi sh spämmilained jääksid väiksemaks. Ma arvan et Ranka ei soovi seda teha, kuna paljud ei viitsi sellega tegeleda, uusi kasutajaid ei tule peale (rb affiliate) jne. Vb eksin :).

Limiitide filtrid vms:
Nagu 2+2s, Micro-stakes, Small-stakes, Mid-stakes, High-stakes. Iga foorumlane saaks valida, kui ta klikib "UUED POSTITUSED", siis kas sinna ilmuvad Micro-stakes, Small-stakes, Mid-stakes, High-stakes teemad või ei. Ala, mind huvitaksid vaid Mid-High.

Strateegia osakond:
Igasugune suvaline möla: moded deletivad postid. Kui keegi läheb üle võlli: bänn. Tundub brutaalne? Minuarust mitte!

Pildid ja videod:
Mida aeg edasi, siis minnakse aina rohkem üle käte. Kui VANASTI (jah, 2008-2009) lubati näidata HEAL JUHUL ilusat erootikat, siis praegu võib leida suht tihti räiget pornot. Ranka võiks otsustada, kas tegemist on Pokkeri -või vabaajafoorumiga! Kui tahad mõlemat, siis võta kasutusele karmimad reeglid ja seadused. Sh uuenda avatarite reegleid (vihje mendile).

Uued kasutajad:
Tihtipeale saadetakse uued kasutajad oma n00B questionitega TOORELT *****. Võta ette midagi sellega.



Hetkel sai vist kõik. Minu isiklik arvamus on selline, et kui enamus minu hinte kasutusele võtta, siis:
1.) Pokkeriprod.com maine tõuseb
2.) Kvaliteet suureneb
3.) Skämmide osakaal väheneb (audentimine)
4.) 2+2 foorumi sarnaseks tegemine oleks WIN!

no offence, :)
my 12 cents

Kas sa tõesti arvad, et see, et moded siin 12-02 on tähendab seda, et me peaks oma energia kulutama su ROFLMAO'de kustutamisele? See, et su päevik paska täis on, sellel on tõenäoliselt ka põhjus. Lampi ei hakata kedagi heitima. Tore, et sind ainult Mid-high huvitaks, sain targemaks. "Suvalise möla eest ban"- siin sa räägid nüüd küll endale vastu:) Räägid pornost ja räigetest avataridest- mis see mendi avatar siia puutub. Sa pole seal ju naked?
Pole praegu see koht, kust oma probleemidele lahendust leida läbi madala populismi.


Oma hintide viisaastakuplaan esita Kesknädalale.

[Kloonike]

Ärge selle strateegia osaga nüüd üle pingutage. Julgen väita, et 90% korralikult võitvatest mängijatest ei tunne huvi kuskil avalikus foorumis strateegia arutamisest, sest tase on väga madal ning need arutelud mõjuvad pigem kahjulikult. Rõhk on eraldiseisvatel handidel, mitte üleüldisel teoorial/filosoofial. Ise külastan enamasti põhjusel olla Eesti pokkerieluga kursis ja loen hea meelega blogisid, üldist pokkerifoorumit ja vahel ka OT-d.

Pean ka tunnistama et isiklikult olen hakanud oma aega ja energiat säästma mis puudutab igasuguse prügi läbitöötamist ja sellele reageerimist.

Word!