Tsitaat Algselt postitas kivisaba Vaata postitust
Maheaatom kirjutab niimodi nagu selle 4 toa süsteemiga kaasneks ilgem lisaväärtus aga tegelikkuses on lisaväärtuste hulk vähenenud.
Tõesti, reaalselt mingi väike pilet turniirile lisatuna mängimise EV-d eriti ei tõsta ja ilmselgelt ei kaalu üle kasutusmugavust.

Tõenäosus, et parimaks oleks osutunud kõige suurema kasutusmugavusega PokerStars, oli sellel aastal kaduvväike (kas keegi oskab näiteks nimetada mõne PokerStarsi eestlastele mõeldud pakkumist pärast EPT-d ) ning reaalselt oleks tulnud valida Pafi, OO ja TB vahel.
Miks see tõenäosus üliväike on? Kas ei ole nii, et PokerStarsis omab kontot suurim % Eesti mängijatest? Loogiline valik olekski PokerStars, teisena TB, siis OO ja viimasena PAF. Fakt, et TB, OO ja PAF lisavad paar senti iga mängija kohta prize pooli on odav trikk trafficu meelitamiseks ja ei huvita reaalselt ühtegi tõsist pokkerimängijat. Tegemist ju ikkagi Eesti meistrivõistlusega netipokkeris, tahaks näha seda meest, kes mingi lisatud pileti pärast neid turniire mängima läheb. Ei ole vaja sellisest üritusest teha mingit marketing projekti...