Netipokkeri Eesti meistrivõistlused toimuvad novembris

[Godspeed_EJ]

Aga härrased, kas kriitikat oleks vähem, kui oleks taas korraldatud avalik konkurss, mille oleks võitnud näiteks Paf ning kõik turniirid toimuksid seal?

Läbi milliste kriteeriumite oleks PAF saanud selle võita?

Tõenäosus, et parimaks oleks osutunud kõige suurema kasutusmugavusega PokerStars, oli sellel aastal kaduvväike (kas keegi oskab näiteks nimetada mõne PokerStarsi eestlastele mõeldud pakkumist pärast EPT-d ) ning reaalselt oleks tulnud valida Pafi, OO ja TB vahel.

Kas selleks peab tegema otseseid pakkumisi, et kvalifitseeruda? Kasutajamugavus ei ole üldse oluline?

Kui OPEM läbiviimise süsteemi selle aasta alguses ETPFi juhatuses valiti, siis meie Rankaga hääletasime sellele nelja-toa-skeemile (tollal oli jutt küll veel kolmest) vastu, sest aktiivse netimängija vaatevinklist tundus see tõesti jabur. Tänaseks on (suuresti ka Musta Reede järelmõjudest tingituna) minu arvamus selgelt muutunud ning usun, et uus süsteem kindlasti vähemalt väärib katsetamist. Nii saavad kõik ETPF ja kaudselt Eesti pokkeri toetajad võrdsed võimalused enda tutvustamiseks, otsese kasu sponsoriks olemise eest ning mängijad paremad lisaauhinnad.

Mis peale BFi siis nii väga muutus? Kas nö otsene kasu lisaauhindade näol on ka konkreetselt tubade lõikes välja toodud?


Minu jaoks on antud süsteem tõesti arusaamatu ja oleks kordades parem, kui kogu üritus oleks läbi viidud ühes konkreetses toas. PS, TB, OO kõik sobivad kandidaadid. PAFi välistaksin juba eos.