[NL400-1K FR & HU ] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

[fyte]

Ma kasutan nii,et by default on mul pean, kui on plaan 5b bluff shoveda, siis loodan et cräkin vastase 2 korra peale1 korra ikka ära,kui callib:).

EV ei muutu sellest mitte kuidagi ;p

[Kaitz20]

Ma saan ju ise otsustada kuna RIT'i peale panen ?

Selles suhtes et shippin draw'ga või mingi AK'ga pre regulari vastu panen peale ja kui vastasel ka peal on siis lasebki 2x ?

Kui mingi väga nuts on käes, näiteks AA shippin pre, võtan linnukese maha ja jookseb 1x ?

Või olen millestki valesti aru saand, pole veel ise kasutand seda.

Ma eeldaksin, et Sa pead RIT enne käe algust peale panema, kuna vastasel juhul teeksid seda ka vastased.
Ma PLO 50 laudades pole näinud, et seda väga palju kasutatakse, eks kõigile meeldib gamble. Heads upis on ilmselt kokkuleppe küsimused.
Üks palus peale panna- teine vastas "I like pain"

[Cypher0]

Mul on mõlemad, HM2 ja PT4. PT4 on kõige kasutajavaenulikum programm mida ma eales näinud olen.

Otseselt setuppimisega tegelt polnudki suuri probleeme. Importisin seaded, hudi jms ära HM1st, hakkasin mängima ja lampi mõnel üksikul laual hud suvalt mööda lauda laiali. Mõnikord ei saanud raise nuppu clickida sest teise venna statid nupu peal. Korda ei saanud, uurisin HM foorumist, seal öeldi et jah, oleme teadlikud et siuke probleem, working on it. Cool story, triali lõpuks jama ikka veel kestis ja otsustasin et selle programmiga tegelejatele minu taskust enam ühtegi senti ei kuku.

[ESTPatrick]

ma ei saa aru mida te arutate et kui on AA ja kui AK kas peale panna või mitte. väga lihtne ju asi. kui AA on siis vs PAAR kaotad iga 5nda korra. kui RIT peal siis saad ilmselt vähemalt BE jääda potis kuna teises jaotuses on vastasel ainult 1 out järel ehk sul veel parem equity. kui ei pane peale on oht ise tilti minna, eriti kui tuleb eriti halb päev, nädal. seetõttu võib olla ohus ka et pead tegema sunnitud pausi näiteks et mindsetti parandada. paus on VÄGA SUUR -EV rahalises mõttes.

minuarust on RIT väga hea, eriti kuna ma olen tavaliselt alla EV jooksnud ja sunnitud pause paar korda kuus teinud, nüüd peal siis esimene suckitakse ära siis vähemalt teisel runnil on vastasel vähem oute.

kokkuvõttes tundub mulle mida suurem eelis sul allinn minnes on võrreldes vastase range seda kasumlikum RIT on, kui oled aga väga loose allinn mineja siis kerge -EV equity mõttes aga +EV ikkagi tilrfaktori ja eelpool mainitud põhjustel.

kokkuvõttes vähendab variatsiooni ja ma ei saa tõesti aru miks mõni on nii aeglase mõtlemisega ikka veel ja peale pole pannud, kuna absoluutselt iga pokkerimängija on mingil ajal vingunud kui halvasti ta jookseb.

[ESTPatrick]

Vähemalt teoorias on variance (või std. deviation) 2x suurem, võrreldes run it twice'ta. HEM2s on see number (std. deviation) sellisel kujul ka olemas. Keegi võiks võrrelda sampleid RTI-ta ja RTI-ga. Obv päris 2x vahet ei ole võimalik saavutada, sest iga all-in pot ei lähe run-it-twice'ga jagamisele. HEM1s on see variatsiooni number vigane imo (seal ei oska öelda, mis tulema peaks).

mul std deviance langenud 84 per 100bb pealt (sample 176k) 76 per 100bb peale (sample 37k)

[Strawberry]

mul std deviance langenud 84 pealt (sample 176k) 76 peale (sample 37k)

Pärast RIT sisselülitamist või oled oma mängu muutnud ?

[leits]

peale pendli felixi külastamist

[ESTPatrick]

LOL

allinnides ei saa EV-d editada vastavalt oma soovile. allinn on allinn


EDIT: std dev ei mõõda seda palju sul EV on vaid seda palju sa kõigud üles-alla. ma arvan et olen veidi tightim või sama, aga vahe on oluliselt marginaalsem kui see 10% std dev vähenemine

[donkament]

RIT on hea kui oled võitev mängija, long run jõuab allin olukordades 2x kiiremini kohale (loe : EV joon jookseb kiiremini paika). Muidugi kui kaotav mängija oled, siis jõuab ka reaalsus kiiremini kohale :(.

[Strawberry]

RIT on hea kui oled võitev mängija, long run jõuab allin olukordades 2x kiiremini kohale (loe : EV joon jookseb kiiremini paika). Muidugi kui kaotav mängija oled, siis jõuab ka reaalsus kiiremini kohale :(.

EV joonel ei ole mälu. Sa võid 1000 coinflipi miinuses olla, tuleb 1001. confilip ja EV joonel on sinust täiesti pohui, ikka on 50/50.

[qbj0hn]

Pole peale pannud, sest jooksen 300$ üle EV Omahas. Kui võidad enamus sesse, siis üldjuhul arvan, et ei ole vaja. Downswingi peal ilmselt kaaluksin

Postituste põhjal üldiselt ütleksin, et mõistlik strateegia jutt, aga antud teooria on küll täis BS.
Kuidas sa olevikus üldse aru saad, et downswing on? 5 kätt kaotad järjest huge leadiga ja siis otsustad, et "ok, mul on downswing ja paneme RIT-i peale"...eeldad, et kaotad edasised käed ka kohe? Kuidas sa RIT-i siukse teooriaga endale +EVks muudad? Kasuta või ära kasuta üldse, aga siuke loogika ja RIT kokku ei käi.
Downswinge pole olemas tegelt anyway, lihtsalt sõna leitatud, et ennast paremini tunda. (Ei ole aega atm seletada, aga kes poker mindseti on lugenud saab aru millest räägin, ärge võtke sõna sõnalt)
Sama nagu suure kondiga inimesed, kes reaalsuses on lihtsalt laisad sead ja mingit suurt konti pole olemas.

[donkament]

EV joonel ei ole mälu. Sa võid 1000 coinflipi miinuses olla, tuleb 1001. confilip ja EV joonel on sinust täiesti pohui, ikka on 50/50.

said vist valesti aru või ma ei saa midagi aru.

[pikk28]

Sama nagu suure kondiga inimesed, kes reaalsuses on lihtsalt laisad sead ja mingit suurt konti pole olemas.

[Priidix]

Best advice

[simenkon]

Downswinge pole olemas tegelt anyway, lihtsalt sõna leitatud, et ennast paremini tunda. (Ei ole aega atm seletada, aga kes poker mindseti on lugenud saab aru millest räägin, ärge võtke sõna sõnalt)
Sama nagu suure kondiga inimesed, kes reaalsuses on lihtsalt laisad sead ja mingit suurt konti pole olemas.

Lol, so true:D.

[alaska]

Pole nad mingid laisad sead, ega inimkond üleöö ülilaisaks ei muutunud. Tra liha ja leiva sisse pannakse kah suhkrut...

[HerrJanks]

soliidne teema :)

aga igatahes ma panin by default off aga kui madinaks läheb regulari vastu panen peale

[HerrJanks]

lol, mis käsi, pre oli misclik, tahtsin 3bettida

€0.50/€1 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG (€113.59) 114bb
UTG+1 (€78.23) 78bb
MP1 (€95) 95bb
HerrJanks (MP2) (€131.34) 131bb
MP3 (€100) 100bb
CO (€106.78) 107bb
BTN (€50.41) 50bb
SB (€116.10) 116bb
BB (€100) 100bb

Pre-Flop: (€1.50, 9 players) HerrJanks is MP2 K J
UTG raises to €3, 2 folds, HerrJanks calls €3, 4 folds, BB calls €2

Flop: 2 3 6 (€9.50, 3 players)
BB bets €6, UTG raises to €15, HerrJanks raises to €32, BB folds, UTG goes all-in €110.59, HerrJanks calls €78.59

Turn: Q (€236.68, 2 players, 1 all-in)

River: 6 (€236.68, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: €236.68
UTG shows a pair of Sixes
8 7
HerrJanks shows a pair of Sixes - King kicker
K J

HerrJanks wins €234.53 (net +€120.94)

BB lost €9
UTG lost €113.59

[HerrJanks]

rahad läksid sisse ka riveril :)

[HerrJanks]

ei 3bettind kuna isoja on nitt ja turni bet andis aimu et tal väga tugev käsi, seega pole väga meelitada vaja

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($100) 100bb
UTG+1 ($170.90) 171bb
MP1 ($28.50) 29bb
MP2 ($100) 100bb
MP3 ($39.37) 39bb
CO ($47.55) 48bb
BTN ($100) 100bb
SB ($122.40) 122bb
HerrJanks (BB) ($113.92) 114bb

Pre-Flop: ($1.50, 9 players) HerrJanks is BB K A
1 fold, UTG+1 calls $1, 4 folds, BTN raises to $4, 1 fold, HerrJanks calls $3, UTG+1 calls $3

Flop: Q 10 J ($12.50, 3 players)
HerrJanks checks, UTG+1 checks, BTN bets $7, HerrJanks calls $7, UTG+1 folds

Turn: J ($26.50, 2 players)
HerrJanks checks, BTN bets $13, HerrJanks raises to $32, BTN calls $19

River: 2 ($90.50, 2 players)
HerrJanks goes all-in $70.92, BTN goes all-in $57

Final Pot: $204.50
BTN shows a full house, Jacks full of Queens
Q J
HerrJanks shows a Royal Flush
K A

HerrJanks wins $215.62 (net +$101.70)

UTG+1 lost $4
BTN lost $100