***Official tournament thread***

[adam_q]

Julgen väita, et 80% kordadest nendel deep runnidel olen parema käega välja lennanud, millest vaatamata tulemusele on mul hea meel, et õiged otsused teinud.

oletame, et poleks mõnel tol korral villaini vastu, kellel sinust suurem stäkk, AQga jebima läinud, kas oleks sul suurem profit? või siis, kumma üle sa rohkem õnnelik oled - mängid valesti ja võidad rohkem raha või mängid nn. õigesti ja võidad vähem raha. siin peakski prioriteedid paigas olema, kas sa mängid selleks, et teenida raha või mängid selleks, et mängida ÕIGESTI. väga tihti õigestimängimine ja rahateenimine, kahjuks, ei kattu.

sa tunned rõõmu, et 80% juhtudest oled ees olnud, kui bustoks lendad, aga reaalne cash ju kontole ei tule sellest?

[andu_andu]

oletame, et poleks mõnel tol korral villaini vastu, kellel sinust suurem stäkk, AQga jebima läinud, kas oleks sul suurem profit? või siis, kumma üle sa rohkem õnnelik oled - mängid valesti ja võidad rohkem raha või mängid nn. õigesti ja võidad vähem raha. siin peakski prioriteedid paigas olema, kas sa mängid selleks, et teenida raha või mängid selleks, et mängida ÕIGESTI. väga tihti õigestimängimine ja rahateenimine, kahjuks, ei kattu.

sa tunned rõõmu, et 80% juhtudest oled ees olnud, kui bustoks lendad, aga reaalne cash ju kontole ei tule sellest?

jep. prioriteedid peavad paigas olema.

[emmimees]

siin peakski prioriteedid paigas olema, kas sa mängid selleks, et teenida raha või mängid selleks, et mängida ÕIGESTI.väga tihti õigestimängimine ja rahateenimine, kahjuks, ei kattu.

Sa mõtled siin standard variatsiooni? Minu teada ainus asi, mis pokkeris loeb, on ikkagi õigete otsuste tegemine.. valesti mängides teenivad raha vaid fishid :)

[KristjanLaas]

Sa mõtled siin standard variatsiooni? Minu teada ainus asi, mis pokkeris loeb, on ikkagi õigete otsuste tegemine.. valesti mängides teenivad raha vaid fishid :)

turniiridel on tihti erandolukordi, kus $EV kaalub üle cEV. ehk olles turniiril kindlalt teisel kohal finaallauas, siis võiks natuke aega chipleaderist eemale hoida, isegi kui su range on chipleaderi rangeist ees. Kuna mass field turnadel jõuad sa finaallauda küllaltki harva, siis on vahel kasulikum võtta vastu -cEV otsuseid.

Ma arvan, et adamq mõtles seda.

[andu_andu]

turniiridel on tihti erandolukordi, kus $EV kaalub üle cEV. ehk olles turniiril kindlalt teisel kohal finaallauas, siis võiks natuke aega chipleaderist eemale hoida, isegi kui su range on chipleaderi rangeist ees. Kuna mass field turnadel jõuad sa finaallauda küllaltki harva, siis on vahel kasulikum võtta vastu -cEV otsuseid.

Ma arvan, et adamq mõtles seda.

olen päris kindel et ta ei möelnud seda lol

[kivisaba]

olen päris kindel et ta ei möelnud seda lol

ma olen ka päris kindel

Selleks et 2. stäkina 70%-80% edget ära visata finaallauas peavad teised stäkid olema ikka mikroskoopilised võrreldes esimese kahega. Üldiselt on nad aga kas ühe või kahe duubli kaugusel chipliidist ja me läheme bustoks ja oleme õnnelikud et mängime õigesti. Nii et keep going john.