***Official tournament thread***

[ponoke]

üldiselt kindlasti betiks ma AAga ka riverit aga kuna on oli väga wet board siis mõtlesin ja otsustasin check calli kasuks. vastane bettis 5000 ja näitas QTcc. käe paningi selle pärast, et sain riielda(hiljem selgus 15K up mängijalt) villase käest. peale väikest arutelu arvas ta ise ka, et check call parem. peale riveri checki ta betib ju väga suurt enamust oma kätest sest tahab masti reppida ja käsi mida biidime on rohkem siis peaks ju kasumlik olema. vb panen väga puusse aga nii mõtlesin.

[V4LDO]

ma mõtlesin ka nii, et check-callides jääb tema bluffrange ka sisse

[mikk2468]

Aga valuest võib ilma jääda, saab ju maha checkida.

[ponoke]

siin on väga vähe käsi millelt me veel bettides valuet saame imo. kui bettida ca 3K siis ta foldib sitemad ja shoveb paremad ei tahaks uskuda, et ta riveri beti mingi 9x veel kinni maksaks. kui me betime 3K ja ta shoveb siis peaksime kägisedes foldima. samas checkides kui ta betib 5K siis saame ju ainult 2K lisa nupu eest showdowni pot 16K.

[rollkopter]

oakab keegi soovitada mingit head õpimateriali MTTde (nii turbo kui deepstack) jaoks?
videod sobiks vast kõige rohkem, kuna imo õpib neilt kõige rohkem

plaan on 6-max cashi kõrvalt hakata ka MTTsi ja vbl ka starsi 180 men SNGsi mängima, aga niisama donkama ei viitsi hakata, mingi arusaam võiks ka asjast olla

huvitab lihtsalt üldine teooria (a´la shortstack strateegia, mis positsioonilt mis käsi, ranged, kuhu maani nittida on normaalne ja kust alates peab hakkame muuve tegema jms, kõik selline asi)

[rasmer]

http://www.tournamentpokeredge.com/ on treeningsaitidest vaid MTT-dele suunatud. Materjali on rohkem kui jõuab vaadata.

[romario]

http://ee.pokernews.com/live-reporti...post.31909.htm

huvitav käsi EMV mainilt.

1) mida teeksite Tõnu Kõivi asemel, calliksite?
2) mida teeksite riveril Pavel Iorini asemel kui teil oleks kehvem kombinatsioon kui kuningad?

[udikaz]

Teades Tõnu ja Pavlit ning seda et nad omavahel tuttavad on nii pavli bet kui tõnu call üli standard. Pavlil võib seal tema vastu any two olla ja Tõnu on nit ja ta teab et Pavel paneb seal kõikide kätega. Lihtsalt unlucky Tõnule et ta Pavli top range otsa jooksis.

[Koit]

mis on normaalne MTT only sample, et kui x mänge läbi mänginud heade tulemustega ning võid öelda, et oled kõva vend

[Jäämees]

mis on normaalne MTT only sample, et kui x mänge läbi mänginud heade tulemustega ning võid öelda, et oled kõva vend

Sellist numbrit pole olemas ja isegi kui on ei jõuaks sa eluajal nii palju mängida.

MTTd sõltuvad luckist palju rohkem kui skillist... Kõva mees oled, kui hitid hästi :D

[qbj0hn]

MTTd sõltuvad luckist palju rohkem kui skillist...

Sama lucky ja skilli vahe mis cashis, lihtsalt MTT-des on long run kõvasti pikem.

[Jäämees]

Sama lucky ja skilli vahe mis cashis, lihtsalt MTT-des on long run kõvasti pikem.

Mida sa tahad sellega öelda? Ei saa aru.

Cashis ja MTTs pole kohe kindlasti sama vahekord skillil ja luckboxil.

[Koit]

nii nagu ma siit välja loen pole võimalik MTT-des kõva vend olla ükskõik mis samplega? Ma tahaks teada, et umbes kust maalt umbes see algab, et enamvähem näitab ära et sa ikka suudad midagi.. 1k? 2k? 5k? 10k? ja nt av. field 1k mängijat

[Jäämees]

nii nagu ma siit välja loen pole võimalik MTT-des kõva vend olla ükskõik mis samplega? Ma tahaks teada, et umbes kust maalt umbes see algab, et enamvähem näitab ära et sa ikka suudad midagi.. 1k? 2k? 5k? 10k? ja nt av. field 1k mängijat

Üpris võimatu öelda midagi nii. Sa võid MTTsid mängides esimese 100 turniiriga hittida 5k$ ja edasi nühkida 2k mängu break evenit.

See kas sa suudad midagi või mitte seda peaksid ise tundma. Kui oled oma mängus enesekindel ja sul on nendes MTTdes mida mängid mingi skill edge tuleb varem või hiljem mingi hit ära.

[qbj0hn]

Mida sa tahad sellega öelda? Ei saa aru.

Cashis ja MTTs pole kohe kindlasti sama vahekord skillil ja luckboxil.

Loogiline, et on ju. Kanna lihtsalt asjad BB-dese üle.
Pigem, et kuidas ei ole??


Ja seda, et online MTT-dega ei jõua eluajal nii palju mängida, et asjad paika jookses on BS imo. Pigem käib siuke asi live MTT-de kohta.
Normaalne online MTT mängija paneb ikka piisava volüümi sisse, et peale paari kuud juba aru saada kas ta suckib täiega või on winner.

[Koit]

ma tean seda kõike aga ma lihtsalt lootsin, et mingi koha pealt saab öelda, et sul on hea sample aga ju siis ei saa -.-

[Jäämees]

Loogiline, et on ju. Kanna lihtsalt asjad BB-dese üle.
Pigem, et kuidas ei ole??

Cashi tulemused on kohesed.

Turniiris võidad 150 BBse poti varajases faasis ja ei ole mingit garantiid, et jõuad cashimis kohani...

Rääkimata veel muudest faktoritest, mis teevad MTTdest kõige variatsioonirikkama pokkeri formaadi.

[qbj0hn]

No ma ju ütlesin, et long run on pikem. That is all...

Kui sa ainuüksi pokkerikäest räägid siis luckil pole mingit erinevust ju, kaardipakk on täpselt sama ja kõik on random generated.

[Jäämees]

No ma ju ütlesin, et long run on pikem. That is all...

Kui sa ainuüksi pokkerikäest räägid siis luckil pole mingit erinevust ju, kaardipakk on täpselt sama ja kõik on random generated.

Miks ma peaks rääkima pokkerikätest kui kasutan sõna MTT?

Ühesõnaga me ei olnudki eriarvamusel...

[qbj0hn]

Sain aru millest rääkisid aga sa ütlesidki, et luckil on vahe. Kus kohast see lucky vahe siis tuleb? Lucki arvestad selle all kas võidad 10 flippi järjest või saad enne FT-d bad biidi? Sellest ma räägingi. Käed mängivad kõik samamoodi lihtsalt long run on pikem, ehk kui õiged otsuseid teed siis eventually asjad jooksevad paika, lihtsalt võtab kauem aega kui cashis.