***Official tournament thread***

[emmimees]

siin peakski prioriteedid paigas olema, kas sa mängid selleks, et teenida raha või mängid selleks, et mängida ÕIGESTI.väga tihti õigestimängimine ja rahateenimine, kahjuks, ei kattu.

Sa mõtled siin standard variatsiooni? Minu teada ainus asi, mis pokkeris loeb, on ikkagi õigete otsuste tegemine.. valesti mängides teenivad raha vaid fishid :)

[KristjanLaas]

Sa mõtled siin standard variatsiooni? Minu teada ainus asi, mis pokkeris loeb, on ikkagi õigete otsuste tegemine.. valesti mängides teenivad raha vaid fishid :)

turniiridel on tihti erandolukordi, kus $EV kaalub üle cEV. ehk olles turniiril kindlalt teisel kohal finaallauas, siis võiks natuke aega chipleaderist eemale hoida, isegi kui su range on chipleaderi rangeist ees. Kuna mass field turnadel jõuad sa finaallauda küllaltki harva, siis on vahel kasulikum võtta vastu -cEV otsuseid.

Ma arvan, et adamq mõtles seda.

[andu_andu]

turniiridel on tihti erandolukordi, kus $EV kaalub üle cEV. ehk olles turniiril kindlalt teisel kohal finaallauas, siis võiks natuke aega chipleaderist eemale hoida, isegi kui su range on chipleaderi rangeist ees. Kuna mass field turnadel jõuad sa finaallauda küllaltki harva, siis on vahel kasulikum võtta vastu -cEV otsuseid.

Ma arvan, et adamq mõtles seda.

olen päris kindel et ta ei möelnud seda lol

[kivisaba]

olen päris kindel et ta ei möelnud seda lol

ma olen ka päris kindel

Selleks et 2. stäkina 70%-80% edget ära visata finaallauas peavad teised stäkid olema ikka mikroskoopilised võrreldes esimese kahega. Üldiselt on nad aga kas ühe või kahe duubli kaugusel chipliidist ja me läheme bustoks ja oleme õnnelikud et mängime õigesti. Nii et keep going john.