Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[ristijeesus]

Seetõttu sa kube 50 aastaseid naisvalvureid oledki määratud murdma kuna head naised perse saadad.

[qbj0hn]

Ära levelda palun ja istu sisse oma 50a valvur, koll ees.
Ühtegi cool storyt pole mõtet siin foorumis enam rääkida, keegi douchebag ikka ganiitab.
Meeletult hea naine on muidugi kes siukseid ultimaatimeid esitab, tule maa peale.

Nozzule soovin edu muidu. Sa oled vist liiga hea inimene ja see on su nõrkus, ning inimesed kasutavad seda ära. Nii kaua pleasid teisi kuni ise õnnetu oled, gl.

[Owner85]

Ära levelda palun ja istu sisse oma 50a valvur, koll ees.
Ühtegi cool storyt pole mõtet siin foorumis enam rääkida, keegi douchebag ikka ganiitab.
Meeletult hea naine on muidugi kes siukseid ultimaatimeid esitab, tule maa peale.

Nozzule soovin edu muidu. Sa oled vist liiga hea inimene ja see on su nõrkus, ning inimesed kasutavad seda ära. Nii kaua pleasid teisi kuni ise õnnetu oled, gl.

+1

[Cypher0]

Ütle naisele et tule koolist ära imo, muidu muud ei kuulegi kui teadus ja teadus. ffs.

[Nozzu]

Äääh, noh, eks ma selle ultimaatumi siia sellepärast sisse tõingi, et keegi sae käima tõmbaks. Aga ärge üle dramatiseerige...minu eluktseliseks hakkamine....khmm...jah, praegu hakkan mängima trio freerolli, kus ma pean seljatama mingi 9500 vastast, et teenida 0.50 eurtsi :)

Jah, ma saan ka aru, et probleemi ei nähta tegelt selles, kas ma hakkan kunagi elukutseliseks vaid ultimaatumi kui sellise esitamises. Aga ikkagi...peace. :)

[Owner85]

Kas sul tõesti vabaajaga muud teha pole kui,turniiri kus ei teeni ja ei õpi ka pmts mitte midagi?
Lase starsis nl2 vms ja jevrosi tuleb nii et printer ei jõua ära printida :)

[Nozzu]

Neeh, NL2 oleks tagasiminek. Ma NL10 reg :D
A turkasid mai ole praktiliselt mänginudki, nii et....freerollid parajad harjutamiseks.

Update: Esimese pausini pidasin vastu, stäkk 2680 ja koht hetkel 1051:). Nüüd saab see nali aga ilmselt läbi sest blindid 400/800

Update 2: Neeh, ja ongi kõik. PF AQo nupud sisse. Kolm callijat, kahel neist K. Fop toob K lauda. Aga turn päästab teie Nozzu kuna tuleb A. Ja siis riveriss muidugi paki ainus allesjäänud K. Fck. Nozzu nupud läinud.

[jasssass]

Sulle satuvad ikka korralikud fruktid Nozzu. Viimane aeg MEHE sõna maksma panna, muidu jäädki köögitarvikuid kätte andma ja pesu pesema.

[ranka]

Sulle satuvad ikka korralikud fruktid Nozzu. Viimane aeg MEHE sõna maksma panna, muidu jäädki köögitarvikuid kätte andma ja pesu pesema.

Sa oled ise paras frukt. Huvitab, kes see MEES on, et just TEMA sõna peab maksma? Keskajal elad w?

[camu]

Sa oled ise paras frukt. Huvitab, kes see MEES on, et just TEMA sõna peab maksma? Keskajal elad w?

Kes sa oled ja mis sa Raineriga tegid?

[jasssass]

Kes ees, see mees.

[vsiu100]

Sa oled ise paras frukt. Huvitab, kes see MEES on, et just TEMA sõna peab maksma? Keskajal elad w?

ei nõustu.

Sulle satuvad ikka korralikud fruktid Nozzu. Viimane aeg MEHE sõna maksma panna, muidu jäädki köögitarvikuid kätte andma ja pesu pesema.

mees teab, mis mees räägib.

asi saab alguse varasest noorusest, eeskujudest, vanematest. Kui sa oma esimeses suhtes oled suss, siis võib see halb komme külge jäädagi. Oled terve elu suss. Eriti halb on olukord kui peaks sattuma mõni võimukam ja pisut psühho naine.
Näen oma tuttava peal, kelle peres on lood ikka väga halvad. mees on ORI. mida see tähendab? - ta on hommikul esimene, kes tõuseb ja teeb süüa lapsele, naisele ja ämmale. Õhtul peale tööd vaaritab jälle mees. Mehe palk on naise käes. Mees ei tohi ilma abikaasata MITTE kuskile minna. Naine teeb, mis tahab. Naine kogu aeg möliseb mehega teiste inimeste ees täiesti tühiste/mõtetute asjade pärast. jne jne. Selle tulemusena on sel mehel juuksed hallid ja silmaalused mustad 35 aastaselt ja välisriigis koolitusel pakuti talle 50a. Kui te näeksite seda perekonda kõrvalt, tekiks ka kõige suuremal feministil küsimus "on ta üldse mees või ei ole?" Kurb. Ja kunagi algas see samuti väikesest ultimaatumist.
Naised TAHAVAD "alluda". see on metafoor ja paluks mitte tsiteerida otseses tähenduses.
Aga nad tõesti tahavad, et mees oleks mees. See tähendab, et mees on otsustaja, mehe sõna maksab.
Alati aga ei tule see nii välja, kui käib nn algne võimuvõitlus suhtes. Kui mees on pehmo ja naine ei oska oma alateadlikule soovile kohaselt võimu mehele "loovutada", siis tulemuseks ongi pere, kus mees on tõmmata-lükata.
Jah, mõtlesin ka kunagi, et me elame 21. sajandis ja on lahe kui kõik on võrdsed. AGA see ei ole reaalsus. Naised on mulle ise rääkinud, et nad tahavad et mees oleks suhtes domineeriv ja mehe sõna maksaks. Siin on naine rahul ja kui on naine rahul, siis on tavaliselt ka mees rahul. Äärmiselt oluline on suhtes esimene aasta, mille jooksul kujunevad välja rollid. See on aeg, kus tuleb end kehtestada. Ärge saage minust valesti aru, et see tähendab naisele peksa andmist(isiklikult pole mitte kunagi naist löönud), läbi sõimamist ja muud sellist. Lihtsalt tuleb oma käitumise ja ütlemistega näidata, kelle sõna maksab samas mitte olla põikpäine ja naisega samuti arvestada.
Ok, võite koopainimest nüpeldama nüüd hakata.

[Codecci]

[Stewie]

ei nõustu.




mees teab, mis mees räägib.

asi saab alguse varasest noorusest, eeskujudest, vanematest. Kui sa oma esimeses suhtes oled suss, siis võib see halb komme külge jäädagi. Oled terve elu suss. Eriti halb on olukord kui peaks sattuma mõni võimukam ja pisut psühho naine.
Näen oma tuttava peal, kelle peres on lood ikka väga halvad. mees on ORI. mida see tähendab? - ta on hommikul esimene, kes tõuseb ja teeb süüa lapsele, naisele ja ämmale. Õhtul peale tööd vaaritab jälle mees. Mehe palk on naise käes. Mees ei tohi ilma abikaasata MITTE kuskile minna. Naine teeb, mis tahab. Naine kogu aeg möliseb mehega teiste inimeste ees täiesti tühiste/mõtetute asjade pärast. jne jne. Selle tulemusena on sel mehel juuksed hallid ja silmaalused mustad 35 aastaselt ja välisriigis koolitusel pakuti talle 50a. Kui te näeksite seda perekonda kõrvalt, tekiks ka kõige suuremal feministil küsimus "on ta üldse mees või ei ole?" Kurb. Ja kunagi algas see samuti väikesest ultimaatumist.
Naised TAHAVAD "alluda". see on metafoor ja paluks mitte tsiteerida otseses tähenduses.
Aga nad tõesti tahavad, et mees oleks mees. See tähendab, et mees on otsustaja, mehe sõna maksab.
Alati aga ei tule see nii välja, kui käib nn algne võimuvõitlus suhtes. Kui mees on pehmo ja naine ei oska oma alateadlikule soovile kohaselt võimu mehele "loovutada", siis tulemuseks ongi pere, kus mees on tõmmata-lükata.
Jah, mõtlesin ka kunagi, et me elame 21. sajandis ja on lahe kui kõik on võrdsed. AGA see ei ole reaalsus. Naised on mulle ise rääkinud, et nad tahavad et mees oleks suhtes domineeriv ja mehe sõna maksaks. Siin on naine rahul ja kui on naine rahul, siis on tavaliselt ka mees rahul. Äärmiselt oluline on suhtes esimene aasta, mille jooksul kujunevad välja rollid. See on aeg, kus tuleb end kehtestada. Ärge saage minust valesti aru, et see tähendab naisele peksa andmist(isiklikult pole mitte kunagi naist löönud), läbi sõimamist ja muud sellist. Lihtsalt tuleb oma käitumise ja ütlemistega näidata, kelle sõna maksab samas mitte olla põikpäine ja naisega samuti arvestada.
Ok, võite koopainimest nüpeldama nüüd hakata.

"Parem tuhvli all, kui taeva all"-häädemeeste Tegelikult saan su mõttest aru.

[vsiu100]

lol, n1

vast ei saadud minust valesti aru....
Kui mees on perekonna pea, ei tähenda, et naine orjaks, teeks kõik tööd jne. See ei tähenda, et inimesed ei armastaks teineteist. Kui te olete näinud perekonda, kus naine on boss ja meest ei austa, siis see ei ole ilus vaatepilt.....
kodus teen pigem mina süüa, pesen nõud jms. aga naine ei hakka mulle küll peale kargama, et seda ja teist sa ei tee!, sinna sa ei lähe! vms...
naine peab meest austama, muidu asi ei toimi.

[fyte]

Irw, pole vist kohanudki nii hulle paare, nagu vsiu jutus mainitud on. See oleks tõesti ülimalt kentsakas, kui rollid on nö "vahetuses". Igatahes muidu su jutule +1

[vsiu100]

ta on mu töökaaslane. mul on sellest mehest tõesti kahju. heasüdamlik teine. ta ei tohi kunagi suve-talve päevadel käija, jõulupeod jms. rääkimata siis sõpradega koosolemised, peod jne. mõni aasta tagasi olid meil suvepäevad korful kuhu ta tuli kaasa.
tagasitulles olid ta asjad pakitud ja naine oli teda välja viskamas. ma ei teagi, mida ta kõike lubas, et ta selle põrgulisega veel koos on.....see aasta pean talle jõulukingi tegema. mõtlesin Kenderi "Iseseisvuspäeva" ja "Comebacki" kinkida aga kardan, et naine ei luba tal sellist kirjandust lugeda..........ilma naljata.

[simenkon]

ei nõustu.




mees teab, mis mees räägib.

asi saab alguse varasest noorusest, eeskujudest, vanematest. Kui sa oma esimeses suhtes oled suss, siis võib see halb komme külge jäädagi. Oled terve elu suss. Eriti halb on olukord kui peaks sattuma mõni võimukam ja pisut psühho naine.
Näen oma tuttava peal, kelle peres on lood ikka väga halvad. mees on ORI. mida see tähendab? - ta on hommikul esimene, kes tõuseb ja teeb süüa lapsele, naisele ja ämmale. Õhtul peale tööd vaaritab jälle mees. Mehe palk on naise käes. Mees ei tohi ilma abikaasata MITTE kuskile minna. Naine teeb, mis tahab. Naine kogu aeg möliseb mehega teiste inimeste ees täiesti tühiste/mõtetute asjade pärast. jne jne. Selle tulemusena on sel mehel juuksed hallid ja silmaalused mustad 35 aastaselt ja välisriigis koolitusel pakuti talle 50a. Kui te näeksite seda perekonda kõrvalt, tekiks ka kõige suuremal feministil küsimus "on ta üldse mees või ei ole?" Kurb. Ja kunagi algas see samuti väikesest ultimaatumist.
Naised TAHAVAD "alluda". see on metafoor ja paluks mitte tsiteerida otseses tähenduses.
Aga nad tõesti tahavad, et mees oleks mees. See tähendab, et mees on otsustaja, mehe sõna maksab.
Alati aga ei tule see nii välja, kui käib nn algne võimuvõitlus suhtes. Kui mees on pehmo ja naine ei oska oma alateadlikule soovile kohaselt võimu mehele "loovutada", siis tulemuseks ongi pere, kus mees on tõmmata-lükata.
Jah, mõtlesin ka kunagi, et me elame 21. sajandis ja on lahe kui kõik on võrdsed. AGA see ei ole reaalsus. Naised on mulle ise rääkinud, et nad tahavad et mees oleks suhtes domineeriv ja mehe sõna maksaks. Siin on naine rahul ja kui on naine rahul, siis on tavaliselt ka mees rahul. Äärmiselt oluline on suhtes esimene aasta, mille jooksul kujunevad välja rollid. See on aeg, kus tuleb end kehtestada. Ärge saage minust valesti aru, et see tähendab naisele peksa andmist(isiklikult pole mitte kunagi naist löönud), läbi sõimamist ja muud sellist. Lihtsalt tuleb oma käitumise ja ütlemistega näidata, kelle sõna maksab samas mitte olla põikpäine ja naisega samuti arvestada.
Ok, võite koopainimest nüpeldama nüüd hakata.

Nii on, olen ise suhtes olnud pikalt ja olen ka naissoost isikutelt seda kuulnud.

[Potsataja]

Irw, pole vist kohanudki nii hulle paare, nagu vsiu jutus mainitud on. See oleks tõesti ülimalt kentsakas, kui rollid on nö "vahetuses". Igatahes muidu su jutule +1

Ma tean natuke äärmuslikumat juhtumit. Reeglina on mees suss, mis suss ja puhtalt naise lükata-tõmmata. Olukord muutub, kui mees joob, siis saab naine lihtsalt peksa.


Nozzu, kuidagi jube kiirelt käis sul see uue naise majja toomine?

[ranka]

ei nõustu.




mees teab, mis mees räägib.

asi saab alguse varasest noorusest, eeskujudest, vanematest. Kui sa oma esimeses suhtes oled suss, siis võib see halb komme külge jäädagi. Oled terve elu suss. Eriti halb on olukord kui peaks sattuma mõni võimukam ja pisut psühho naine.
Näen oma tuttava peal, kelle peres on lood ikka väga halvad. mees on ORI. mida see tähendab? - ta on hommikul esimene, kes tõuseb ja teeb süüa lapsele, naisele ja ämmale. Õhtul peale tööd vaaritab jälle mees. Mehe palk on naise käes. Mees ei tohi ilma abikaasata MITTE kuskile minna. Naine teeb, mis tahab. Naine kogu aeg möliseb mehega teiste inimeste ees täiesti tühiste/mõtetute asjade pärast. jne jne. Selle tulemusena on sel mehel juuksed hallid ja silmaalused mustad 35 aastaselt ja välisriigis koolitusel pakuti talle 50a. Kui te näeksite seda perekonda kõrvalt, tekiks ka kõige suuremal feministil küsimus "on ta üldse mees või ei ole?" Kurb. Ja kunagi algas see samuti väikesest ultimaatumist.
Naised TAHAVAD "alluda". see on metafoor ja paluks mitte tsiteerida otseses tähenduses.
Aga nad tõesti tahavad, et mees oleks mees. See tähendab, et mees on otsustaja, mehe sõna maksab.
Alati aga ei tule see nii välja, kui käib nn algne võimuvõitlus suhtes. Kui mees on pehmo ja naine ei oska oma alateadlikule soovile kohaselt võimu mehele "loovutada", siis tulemuseks ongi pere, kus mees on tõmmata-lükata.
Jah, mõtlesin ka kunagi, et me elame 21. sajandis ja on lahe kui kõik on võrdsed. AGA see ei ole reaalsus. Naised on mulle ise rääkinud, et nad tahavad et mees oleks suhtes domineeriv ja mehe sõna maksaks. Siin on naine rahul ja kui on naine rahul, siis on tavaliselt ka mees rahul. Äärmiselt oluline on suhtes esimene aasta, mille jooksul kujunevad välja rollid. See on aeg, kus tuleb end kehtestada. Ärge saage minust valesti aru, et see tähendab naisele peksa andmist(isiklikult pole mitte kunagi naist löönud), läbi sõimamist ja muud sellist. Lihtsalt tuleb oma käitumise ja ütlemistega näidata, kelle sõna maksab samas mitte olla põikpäine ja naisega samuti arvestada.
Ok, võite koopainimest nüpeldama nüüd hakata.

Ma ei mõelnud suss olemist. Kuidagi halvustav oli jassi kommentaar. Asjad saab selgeks rääkimiste ja kompromisside teel, mitte sõnade MAKSMA panemise teel.

EDIT: Ja kes ütleb teise inimese naise kohta avalikult frukt?