Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[ebast]

nOZZu vastasel ei ole igakord nutsi !

[kardaanirist]

Sry, vaatasin valesti, mõtlesin 3bet-i...

okei. turni shove on kindlasti +EV küll. ei saagi aru, miks riveris stackid sisse ei läinud.

( Click to show/hide )

ise 4bet slowrolliks turni ja hero-check river

aga tõsiselt nozzu, sellistes kohtades nii moodi mängides jätad raha lauda. turnis ju fd ka lauas.

[qbj0hn]

Ma foldiks pre ära kui siukse holdinguga siukse vastase vastu seal nuppe sisse ei saa pandud.

[nikitheone]

imo nozzul joppas, et vastas ei olnud rida või kõrgem sett. aga eks vedama peab ka vahest

[Nozzu]

Ma foldiks pre ära kui siukse holdinguga siukse vastase vastu seal nuppe sisse ei saa pandud.

Miukse vastase vastu? Vastasel full stack, history puudus, see oli esimene või teine käsi temaga. Vaakum pmst. ja tundmatu vastase vastu mängides on odavam eeldada, et tegemist on solid mängijaga.
Hea küll, turni raise oli küll veits imeliku suurusega, mis võib viidata algajale mängijale. Samas, ma olen lugenud, et fishide betting size ongi selline, et nad ei hakka tõstma ei 3, 4 ega 2,5 korda, vaid pressivad monsterit hittides lihtsalt raise ehk siis automaatselt 2 kordne tõste.

[muttaja]

Ei olnud ju full stack. See, kui ei auto reloadi, on juba suur näitaja.

[harryahven]

45/0 siukese, siin pole mõtet mõleda, et ta pigem solid vastane

[Nozzu]

45/0 siukese, siin pole mõtet mõleda, et ta pigem solid vastane

No jopp Antonio Kolmandat korda: selle käe mängimise hetekl polnud ta 45/0.

[harryahven]

sry minu viga, no fold ei tule seal kõne allagi igastahes, sul juba paras callida see minraise ja fullhouse hittida, sest ta ranges pole ainult kõrgem set või rida, ise panen sisse seal..

[Majandaja]

Miukse vastase vastu? Vastasel full stack, history puudus, see oli esimene või teine käsi temaga. Vaakum pmst. ja tundmatu vastase vastu mängides on odavam eeldada, et tegemist on solid mängijaga.
Hea küll, turni raise oli küll veits imeliku suurusega, mis võib viidata algajale mängijale. Samas, ma olen lugenud, et fishide betting size ongi selline, et nad ei hakka tõstma ei 3, 4 ega 2,5 korda, vaid pressivad monsterit hittides lihtsalt raise ehk siis automaatselt 2 kordne tõste.

Esimene lõik eeldad, et vastane on solid mängija ja teine lõik paned ta juba algajaks. Kui sa sellistes spottides kardad ära stackida tundmatu vastu, siis sa ei saagi kunagi normaalselt võita ja tiksudki 1BI üles ja alla, rääkimata kui palju raha sa lauda jätad.

[pastilaa]

Vastasel full stack, history puudus, see oli esimene või teine käsi temaga. Vaakum pmst. ja tundmatu vastase vastu mängides on odavam eeldada, et tegemist on solid mängijaga.
Hea küll, turni raise oli küll veits imeliku suurusega, mis võib viidata algajale mängijale. Samas, ma olen lugenud, et fishide betting size ongi selline, et nad ei hakka tõstma ei 3, 4 ega 2,5 korda, vaid pressivad monsterit hittides lihtsalt raise ehk siis automaatselt 2 kordne tõste.

ära mõtle üle. kohutavalt turnis mängitud käsi ikka. kõik liigutused/mõttekäigud peale rahade sisseajamise sellisel boardil vs selline stack on räme viga.

p.s. lisaks 1 abimees veel - vt "find player" parema klahviga avatarilt, saad teine x kinnitust ja "vaakumisse" õhku juurde/vähemaks

[Nozzu]

p.s. lisaks 1 abimees veel - vt "find player" parema klahviga avatarilt, saad teine x kinnitust ja "vaakumisse" õhku juurde/vähemaks[/I]

Et kui mängib ühte lauda, on tõenäoliselt fish kees teeb esimesi käeharjutusi pokkeris, kui mängib 24+ lauda, on "robot" kes teeb automaatseid liigutusi ning väga ei jõua mängu jälgida, ehk siis suht kergelt exploiditav. Kui mingi 4-12 lauda, siis tõenäoliselt solid mängija?

[fyte]

:D

Päris kindlasti solid mängijaid ei mängi 4-8 lauda micro fullringi, regulaarsel baasil.

[alaska]

Minuarust on siin Nozzu küll 90% beat.

[Naxer]

See find player aitab küll jah. Kui on ikka 24 laua mees, siis oled seal ilmselt tõesti biit imo. Juhul kui tegu on nitisema regiga, mida on ilmselt 90%+ tolle limiidi masstablijatest. Sest ei saa eeldada, et on mingi nanonoko sugulane, kes sel limiidil nt masstablib ja loeb välja, et oled ka suht nitipoolne mängija ja hakkab siis oma 24 laua kõrvalt Su vastu mingit move-i tegema. Nu ei ole reaalne. Samas fulliku lootuses (rea vastu) ikka vast calliks ja riveris vast as played. Samas kahtlen, kas see on õige, kuna milline reg seal taoliste kaartidega (96 kui oli openended draw)üldse mänginuks? Kui on aga mingi 1 laua fish või muidu imelik tüüp, kes ei mängi paljusid laudu või pole reg, siis paneks turnis nupud sisse. Kui on hide peal tal vms vaakum, siis paneks pigem ka-oled biit, siis on cooler ja next hand plz. Üks käsi, mis mahub nii fishide kui osade regide range-i seal on 87 nt, mida ju biidid.

Kui veel selle käe üle pead murdsin, siis ikka üha enam tundub, et solid/niti regi vastu ongi oversett suure tõenäosusega (87 tõstnuks flopis), fishil on kas rida, 87 mingi x draw või õhk (sh nt TP sisaldav). Aga vaakumis ikka nupud sisse turnil ja asi mutt.

[Murdock]

Miks tõsta üldse pre 33-ga kui setti hittides junn jahe ?

[Nozzu]

Miks tõsta üldse pre 33-ga kui setti hittides junn jahe ?

Mnjah, esimese leveli mõtlemine. Pohh positsioon, pohh vastane, pohh board: mul on sett - ALL INN!!!

[alaska]

Ma kardan, et see lause läks liikuma kusagilt esimestest cardrunnersi videotest, nendes oli päris palju sarnast teksti.

[timz0333]

Muidu Nl10 ongi level 1

[Nozzu]

Muidu Nl10 ongi level 1

Ent mängu biitimiseks tuleb vastastest mõelda ühe leveli võrra kõrgemalt. Ühe, mitte kahe - 3 leveli mõtlemine, mis oli siis vist, et ma mõtlen, mida vastane mõtleb, et ma mõtlen, oleks juba üle mõtlemine.