Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[HerrJanks]

tee endale selgeks mis on SPR !

siis loodetavasti ei kaalu selliseid folde.

[p0l1]

http://www.thinkingpoker.net/images/...it-hold-em.png

Seal on see stack-to-pot ratio (millele Jänks viitab, s.t. kui pank on suur, pre oli 3bet, siis foldiks on paremat põhjust vaja, kuna stacki ja panga suhe on väike) ja mõned muud alusmõisted lihtsasti ära seletatud. Üsna vana raamat muidu.

Vaataks ainult põhimõisteid sealt, strateegia on outdated. Ehk leiad netist.

[Nozzu]

http://www.thinkingpoker.net/images/...it-hold-em.png

Seal on see stack-to-pot ratio (millele Jänks viitab, s.t. kui pank on suur, pre oli 3bet, siis foldiks on paremat põhjust vaja, kuna stacki ja panga suhe on väike) ja mõned muud alusmõisted lihtsasti ära seletatud. Üsna vana raamat muidu.

Vaataks ainult põhimõisteid sealt, strateegia on outdated. Ehk leiad netist.

Tänan. Termin ise-enesest tuttav mulle ja on siin-seal ka silma jäänud aga pole ennast põhjalikumalt kurssi viinud.

[Nozzu]

Täna sai siis üks oluline verstapost seljataha jäetud(vähemalt ajutiselt). Bankroll on 404€. Ehk siis miinimum, mis on tarvis, et NL16 kolida.
Ehkki ma olen seda hetke kaua oodanud, arvan, et ma siiski ei astu veel seda sammu ning jään esialgu NL10sse. Näiteks kuni NL16 jaoks on 30 BI koos. Siis jätaks endale 5BI vabalangemis ruumi.

Põhjus pea-asjalikult selles, et ma ei tunne ennast veel NL10ski kindlalt. Liialt raju on see teekond olnud.



Sellise graafikuga ma ilmselt kedagi endale NL10 staket andma ju ei veenaks :)


Veel mõtlesin siin sellist asja, et peaks ühe õhtu nädalas jätma õppimiseks. See vähendaks küll omakorda kuu jooksul läbimängitavate käte arvu, aga pikas perspektiivis tuleks kasuks. On paar raamatut, mis vajaks läbi töötamist.

Praegu piirdub mu õppimine foorumi lugemisega, mõnikord töö kõrvalt videode vaatamise või silmadega üle mõne raamatupeatüki laskmisega. Aga nii kaugele ei jõua.

[joker]

Läheb ju hästi. Ei ole vaja mingit stake teemat. Kõige paremini õpid ikka limiiti ennast mängides. Edu, nl16 pole kaugel.

[Nozzu]

Ei-ei, ma ei tahagi ega küsinudki staket.
Niisama uurisin ääri-veeri oma turuväärtust :P
Aga tänan.

Ent selles osas julgeks ma vastu vaielda, et kõige paremini õpib mängides. Ses mõttes, et ainult mängides, ilma uusi teoreetilisi tedamisi hankimata ja läbi katsetamata, kipud vajuma mingisse oma roopasse või mugavustsooni kinni. Kordad ikka ja jälle ühtesi ja samu vigu, ilma et ise sellest arugi saaks.

[karupoeg]

kui sa mängiksid 70 000 kätt 1 kuuga, siis annaks iga foorumiliige sulle stake, sest oleme ausad, sa ei ole just busti minemise stiiliga vend ning n.ö. mingi tulu enam-vähem garanteeritud. Aga ma eeldan, et sul läks selle jaoks u pool aastat? (sorry, mäletan kuskilt, et mängisid ca 10k kätt kuus)

[SANGPOMM]

Nozper, graafik ilus ja tõusutrendis, aga ma teeks vähemalt 25BI selles limidiidis plussi siis tuleb enesekindlust ka juurde, muidu äkki nl16 võib kohe mindseeti paigast ära lüüa kui algul ei peaks hästi minema. tasa-targu kaugele sõuad :) GL

[viki]

Sellise graafikuga ma ilmselt kedagi endale NL10 staket andma ju ei veenaks :)

Ei tea midagi.Kui keegi tahab pensionilisa,siis on viimane aeg investeerida.Edu laudades ja elus!

[Provoker]

mina teeksin kindlasti sinuasemel kasvõi 2 BI shoti kohe ja kiiresti. Isegi kui peaksid peksa saama, siis NL10 on palju mugavam kohe peale seda. Teine variant on limiite paari laua jagu miksida sest NL16 on laudu ikka suht vähe ning üsna palju tuleb HU ja 3-4handed mängu teha laudade saamiseks. Teine külg sinu puhul, mis on veelgi tähtsam kui limiitides liikumine, on keskendumine volüümile. Selle probleemi lahendamisest peaksid alustama, siis limiidid tulevad lõpuks iseenesest.

[harryahven]

ma ei teeks, ma teeks siis kui tunne on õige ja no scared moneyz

[Konso]

Mitu lauda korraga mängid? Viska palun statsid kah NL10 kohta, ma arvan, et saat väärt nõu siit.

edit: tee screenshot kah oma layoudist

[Nozzu]

No veits pinge ajab ikka, kui kohe sessi alguses ühes lauas kahe ringi ajal juhtub fishide vastu nii:

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Player4 ($7.85) 79bb
UTG+1 Player5 ($14.14) 141bb
MP1 Player6 ($6.45) 65bb
MP2 Player7 ($16.19) 162bb
MP3 Player8 ($6.65) 67bb
CO Nozzu ($10) 100bb
BTN Player1 ($7.92) 79bb
SB Player2 ($12.41) 124bb
BB Player3 ($13.57) 136bb

Pre-Flop: ($0.15, 9 players) Nozzu is CO 7 7
2 folds, Player6 calls $0.10, 2 folds, Nozzu calls $0.10, Player1 calls $0.10, Player2 calls $0.05, Player3 checks

Flop: 6 9 7 ($0.50, 5 players)
Player2 bets $0.50, 2 folds, Nozzu raises to $2, 1 fold, Player2 goes all-in $12.31, Nozzu calls $7.90

Turn: 3 ($20.30, 2 players, 1 all-in)

River: 2 ($20.30, 2 players, 1 all-in)

( Click to show/hide )

Final Pot: $20.30
Player2 shows
8 10
Nozzu shows
7 7

Player2 wins $24.21 (net +$11.80)

Player1 lost $0.10
Player3 lost $0.10
Player6 lost $0.10
Nozzu lost $10

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Player8 ($6.65) 67bb
UTG+1 Nozzu ($10) 100bb
MP1 Player1 ($7.97) 80bb
MP2 Player2 ($21.80) 218bb
MP3 Player3 ($13.12) 131bb
CO Player4 ($7.70) 77bb
BTN Player5 ($14.14) 141bb
SB Player6 ($6.67) 67bb
BB Player7 ($16.19) 162bb

Pre-Flop: ($0.15, 9 players) Nozzu is UTG+1 A J
1 fold, Nozzu raises to $0.40, 5 folds, Player6 raises to $0.70, 1 fold, Nozzu calls $0.30

Flop: J 8 A ($1.50, 2 players)
Player6 checks, Nozzu bets $1.10, Player6 calls $1.10

Turn: 4 ($3.70, 2 players)
Player6 checks, Nozzu bets $2.80, Player6 goes all-in $4.87, Nozzu calls $2.07

River: Q ($13.44, 2 players, 1 all-in)

( Click to show/hide )

Final Pot: $13.44
Player6 shows
Q A
Nozzu shows
A J

Player6 wins $12.84 (net +$6.17)

Nozzu lost $6.67

Tean, et cooler ja värk aga ikkagi, kogu sessi aja ei saanud ma neid kaotusi peast välja. Mängu see loodetavasti siiski ei mõjutanud. Igatahes kaotused ei suurenenud vaid vähenesid. Tõsi küll, õige tsipakene.

Mis puutub teises käes AJo avamisse, siis see pole tõepoolest minulik. Aga üritan siin rangesid avardada veits :)

EDIT: Pagan, praegu jäin siin mõtlema, et kas esimeses käes oleks pidanud kirvestega äkki tõstma, mitte järgi limpima.


@ konso: mängin kuuel laual. Layoudist ei hakanud praegu screnshotti tegema, loodan järgmisel nädalal ikkagi videoni jõuda ja sealt on siis näha.

Statid:

( Click to show/hide )

[joker]

Mina kui mängija kes nl2-st, nl5-st kaugemale ei saa, isoksin seitsmetega kindlasti.

[Konso]

77 kindel isoleerimine jah.
Stattidest niipalju, et FCBET on natuke liiga kõrge, mingi 10% võiks väiksem olla ja CBET ise kah tsipake kõrge ehk? Võibolla natuke targemad kommenteerivad seda.
3bet peaks olema suurem, proovi 3bet range positsioonist natuke suurendada.
Fold to steal statti tahaks kah näha, pakun puusalt, et see sul 85 kanti jääb.
Ja mida sul HUD kuvab lauale vastaste kohta?

Pakun, et mängid tile layoutiga, kui nii, siis mina ka ei suuda hoomata üle kuue laua. Ise mängin kaskaadis 12-17, kui kehvasid laudu palju ja tuleb pidevalt vahetada, siis isegi rohkem. FR peaks suutma ikka 10 lauda vähemalt korraga mängida.

[Nozzu]

Mnjah, ma olen kuidagi harjunud/õppinud väikeste taskupaaridega järgi limpima. Ei teagi miks (ilmselt sellepärast, et kusagil oli niimoodi kirjas), samas TJ+ ma juba ison, kui ei ole just hulgim limpereid ees. Peast ei mõtle praegu välja ja pokerstovet ei viitsi käima panna aga kummal postflopis rohkem equitit on, kas 77 või TJs-il?
Igatahes, võtan õppust ja edaspidi katsun isoda ka paaridega.:)

Jap, FCBET on liiga kõrge jah, sellele juhtis ka ristijeesus nädal-paar tagasi tähelepanu. Ning ma olen selle kallal ka töötanud. Samuti olen cbeti tagasi tõmmanud natuke. Kuigi mu kitsa range tõttu on vist keskmisest kõrgem cbet õigustatud.

3bettima olen jah endiselt veits arg.
Fold to steal on isegi hullem, kui välja pakkusid. NL10s on see SB-l 89.8 ja BB-l 90.5. Samas NL5-s mida ma grushisin, oli see isegi paar protsenti kõrgem.

HUD kuvab vpip/pfr/flop CB/fold to flop CB.
Limp fold/ Agg factor/3-bet/fold to 3-bet

Tiles mängin jah,
Kaskaadi ma pole kunagi isegi proovida julgenud. Liiga ulme tundub. Korra hüppab laud ette ja siis kaob. Kuidas ma nii jõuan jälgida ja aru saan, kes mu vastased üldse on. Pluss veel misclicki oht, ei?

[Konso]

Mina koristaks limp/fold stati ära ning lisaks statid steal ja fold to steal. Kui sa istuksid mu vasakul käel siis ma varastaks sult 27o-ga kah.Veel lisaks käte arvu, siis tead, mitme käe kohta sul vastase info on, sest osa statte eeldavad suuremat samplet.

77 liigitaks mina keskmise taskupaari alla.

Kaskaadis kaob laud siis, kui sinu otsus tehtud seal, mitte enne. samuti on alati ruumi ta sealt puntrast välja tirida nii, et ta sul kogu aeg nina all on ja oma käike ette mõelda.

[HerrJanks]

riveril on midagi väga mäda, nii madal see agg% ei tohiks küll olla, ei beti/ega c/r'i üldse riverit?

Tundub väga balansist väljas see võrreldes eelmiste tänavatega, vb eelmistel tänavatel on hoopis liialt kõrge ja riveril on väga-väga madal.

Pakun et see on päris tõsine leak tegelt, ilmselt ei bluffi riverit kunagi, valuebetid aind nutsi(kaotad väga palju valuet).

ja eelnevalt 77 on kindel iso,

kui üks limper on ees, siis ei limbiks ise suht kunagi järgi, va kui tal väga thin stack on/mul mingi väga madal pocket vms asi/ja ta pole üldse foldialtis ning taga passiivsed mängijad on.

[jrgn hell]

Kui dwellid mingi pasa üle, siis võta notepad lahti iga sessi ajal ja iga obv asi kirjuta kohe notepadi - nagu tiltlog vms.
Kohandatud tendleri asjadest ja mind aitab märgatavalt.
Eriti hea, et nii oled aus enda vastu ja lähed pigem närvi oma spew peale. Ning eriti hea on, kui paned kirja, kus midagi kokku luckisid.

Mul konkreetselt nii oli kirjas kuskil muu läbu vahel, et sucksid ise ka flushi riverisse kokku pärast shove. Pärast mingi suckouti ajal ajas ainult naerma, kui märkasin, et olin endale kirjutanud, et ise ka lucker sama palju. Ei saa mindtricke mängida endaga ja kaob entitlement ära.

Kuigi hajutab väheke tähelepanu, siis mul clearly plus ev

[pikk28]

jörks, mida sa muidu ise mängid?