Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[WeThePeople]

kaks väga suurt äärmust sul :) mõtesta enda jaoks just for fun veidi ümber ja võid limiitides tõusta/olla võitev ilma ülejäänud elu ümber planeerimata.

[Rage]

Just seda pidas ilmselt Rage silmas, kui ta küsis, kas ma tegelikult kah olen proovinud.

ma ei pdianud silmas nüüd päris ekstreemumi vaid pigem lihtsalt tavalist eesmärgistamist ja kaardistamist ja oma aja juhtimist jne.. standardjuhtimisteooria jms mudru. Lihtsalt suvaline traktorist võib ka künda põldu ja mõelda, et kunagi ikka võiks olla rohkem maad ja automaatsed külvimasinad ja suur ettevõte jms.. seni ei juhtu aga midagi kuni ta seda lihtsalt mõtiskleb ja traktoriga edasi sõidab ja heal juhul paneb ühe korvi täie kartulit rohkem peenrale ja õlle kõrvale unistab pudurmägedest ja kuni ta ei pane paika lõppeesmärki kuhu ta jõuda tahab, mis on vahe eesmärgid ja mis on tegevused mis eesmärkide saavutamiseks peab saavutama ja pidev vaheeesmärkide kontroll ja kursihoidmise kontroll jne.. see mida alaskagi rääkis.

Sa pead teadma kuhu suunas sa sammud, kas sa oled ikka õigel teel ja kas hakkad lähemale ka jõudma või kas on lootust üldse kunagi kohale jõuda sinna selliselt sammuda nagu oled viimased N-aega sammunud.

[Majandaja]

Rage ja Alaska jutt eesmärkidest on puhas kuld. Seda räägivad ka igasugused koolitused, milles osalenud olen ja juba mõnda aega oman erinevates valdkondades eesmärke, nii lühi- kui pikaajalisi. Eesmärgid on pokkeris, üldised(füüsiline treening, korteri soetamine), ettevõttes, ettevõttel tervikuna. Seda teevad ka minu töötajad ja igal reedel arutame, kas ja kuidas nädala eesmärgid täidetud said.

Selle tulemusena teed igapäev kindlaid asju, et eesmärke täita ja mingit tühja passimist on kõvasti vähem. Enamus eestlasi ei sea eesmärke ja sellepärast nad nii õnnetud ka on, sest sihti pole ja lihtsalt kulgevad.

[Nozzu]

Täna kahjuks ei saa kah mängida. Naisel sai lähedane inimene surma. Olen toeks või nii.

[Nozzu]

Täna tootsin miinust taas. Või toodeti. Noh, eks ma ise olin kah süüdi aga lõpuks leidsin ennast jälle riveris õnneliku majaomanikuna, ainult et nagu buldooseriga, sõideti nelikuga sellest majast üle. Poleks nii juhtund, oleks plussis olnud. Bõvajet.



$0.05/$0.10 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Player6 ($5.40) 54bb
UTG+1 Nozzu ($13.31) 133bb
MP1 Player9 ($10.67) 107bb
MP2 Player1 ($10) 100bb
CO Player2 ($12.53) 125bb
BTN Player3 ($10) 100bb
SB Player4 ($4) 40bb
BB Player5 ($2.59) 26bb

Pre-Flop: ($0.15, 8 players) Nozzu is UTG+1 J J
1 fold, Nozzu raises to $0.30, 1 fold, Player1 calls $0.30, Player2 calls $0.30, 3 folds

Flop: J 5 6 ($1.05, 3 players)
Nozzu bets $0.50, Player1 calls $0.50, Player2 folds

Turn: 10 ($2.05, 2 players)
Nozzu bets $1.60, Player1 raises to $3.40, Nozzu raises to $7.50, Player1 goes all-in $9.20, Nozzu calls $1.70

River: 10 ($20.45, 2 players, 1 all-in)

( Click to show/hide )

Final Pot: $20.45
Player1 shows
10 10
Nozzu shows
J J

Player1 wins $19.53 (net +$9.53)

Player2 lost $0.30
Nozzu lost $10

Flopi C-bet on sellepärast nii pisike ja naljakas, et tahtsin vastastele anda ikkagi võimalust callida.

[Majandaja]

Cbeti suuruse põhjendus pole kaugeltki adekvaatne. Pole nii madalal mõtet leiutada.

[Nozzu]

Cbeti suuruse põhjendus pole kaugeltki adekvaatne. Pole nii madalal mõtet leiutada.

Ahah, P0l1 näiteks kirjutas mõnikümmend posti tagasi: "AQ käes nii shortie vastu on positsioonis okei betida 1/3 panka, siis on tal võimalus mõni viga ka teha.

Seekord küll polnud vastane shortie aga ikkagi - kaalusin kas bettida normal suurusega ehk 2/3 potti või üldse mitte bettida ja siis meenus see soovitus, et beti vähe ja anna võimalus eksida. Ja nii tegingi. Ehkki nii väikse beti callimine vist isegi pole siin eksimus.

Aga eks selle päevikuga nii ongi, et nõuandjaid palju...

[Majandaja]

Tegu oli 3betpotiga ja laud ülikuiv ning 3betpotis ongi regulari vastu cbet 50% ümbruses ju. Hetkel on sinu tavaliselt avatud käsi ning laud mõningaste drawdega. Erinevus on ju suur. Samuti puuduvad statid, kas vastane on regular või fish, mis mõjutab ka postflopil tegutsemist.

[Cypher0]

Selles limiidis ei pea vastastele andma võimalust viga teha, nad teevad niisama ka. Su cbeti suurus mõjutab seda konkreetset asja minimaalselt. Pane rohkem. :)

[Nozzu]

Ma reeglina panengi. Pole sel aastal sellist C-betti teinudki. Aga nüüd üritasin kuidagi õppust võtta ja näed mis sai - mõtlesin üle. Või pigem ala.
Eks see vist ongi mu viga, et kasutan kusagilt saadud infokilde selleks sobimatus kohas.

[Kotkas1000]

Imo on see sizing ok. Laud kuiv ja calli saame mitte just väga suurelt osalt vasase rangest. Las callib laiema rangega ja hitib oma ülekaarti, mida ta foldida enam ei taha.

[Kotkas1000]

Ja kui vasased vähegi agressivsemad, siis ck ei ole ka paha.

[kardaanirist]

ühinen kotka arvamusega ja usun, et cbet sizing on hea.

[Provoker]

Ei ole nõus. Selles limiidis isegi regularid callivad 80% potist cbete AK KQ jms ülekaardiga. Seda enam, et hero cbet on üsna kõrge ning turnis üsna madal juba. Mina paneks 70-80c.

[Kotkas1000]

No ei ole see ju nii. Mida madalam limiit, seda nitisem regular. Keskmine nl10 regs foldib cbetile rohkem kui nl100 reg.

[timz0333]

Kotkaga täiesti nõus. Nii kuiv laud, et ei ole vaja üle poole panga panna siin.

[Cypher0]

Ma jään ikka oma variandi juurde, et mida suurem seda parem. Sellega olen nõus, et nl10 reg foldib cbetile rohkem, aga olen 99% kindel et terve limiidi peale on 1,5 venda kelle fold to cbet sõltub su sizingust. Kui on kuiv flop ja su käsi on hetkel nuts, aga nö 'haavatav' ja võib juhtuda et kuskil tänaval võib-olla foldida vaja (QQ J65 flopil vms), siis paneksin selle pool potti, aga antud juhul laksaks võimalikult suurelt, sest kui callib siis callib ja kui foldib siis sõltumata su sizingust. My 2 cents.

[eyestabber]

Misasja? QQ-ga saad just suuremalt cbettida, kuna vastasel kõvasti rohkem Jx kombosid, millega maha callida

[HerrJanks]

Ma jään ikka oma variandi juurde, et mida suurem seda parem.

Ise ei ole sellega küll nõus. Mõtle rangedele, boardi tekstuurile ja millelt sa loodad calli saada? Va muidugi kui täiesti maniakk vastas on.

[HerrJanks]

Misasja? QQ-ga saad just suuremalt cbettida, kuna vastasel kõvasti rohkem Jx kombosid, millega maha callida

Täiesti nõus.