Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[vilkar]

proovi ükss sess agrolt lasta , ära mõtle üle, et vastasel alati nuts on :D

edu

[ROTT RUUDI]

soovitan mitte tähele panna kaudset üleolekut nendes vastustes. vapsik nullis enda credibility minu silmis sellega, et süüdistas avalikult, et "kas te olete pimedad? pokkerisheriff on oma nime Codecci teema järgi võtnud Codecci kiusamiseks!" ja siis kui tuli aeg näidata kuidas see võimalik on kui ma olin foorumi kasutajaks registreerunud enne kui Codecci üldse selle teema tegi, siis oli tal suu m*nni täis (oli vait ja ei osanud kuidagi adekvaatselt põhjendada kuidas see võimalik on). taipupolest muidugi kena, et ta sind aitab, aga ta võiks avalikkuse ees sinuga vähem isatseda - taipupole, saa aru, et sa võid olla temast (ja minust) parem mängija ja päriselus võite te olla sõbrad või midagi, aga praegu see "jeebustamine" näeb välja umbes nagu ülemus alluvat oskamatuses süüdistaks klientide silme all (neljasilma all võite nii rääkida, aga avalikus foorumis väldiks seda kuna see pole viisakas Nozzu suhtes). Nozzu, jah, võib-olla sa ei mänginud neid käsi ideaalselt, aga tegid seda nii hästi kui oskasid (ja sa paraned pidevalt) ja ei vääri sellist üleolevat käitumist. edu!

Kuidas sulle selline asi üldse korda saab minna?Ja see codecci joru, kuidas see asjasse üldse puutub?
Tundub, et sul on kiusamist täis lapsepõlv olnud, et need asjad sind nii sügavalt puudutavad.
Ja sinu credibility on juba miinuses võrreldes vapsiku omaga.Get a life
Avalikus foorumis ei ole ka ilus mainida, et teistel on suu fallost täis.Laskud oma ilkumisohvritest madalamale (AVALIKUS FOORUMIS).Häbi häbi, oi-oi, kui mark.

( Click to show/hide )

sheriffile oma päevik igapäeva tegemistest.Oleks oma private spot kohe, kus saaks inimestele m*nne suhu panna.

[alaska]

"See postitus on peidetud kuna pokkerisheriff on sinu ignoreeritavate nimekirjas."


Nozzule niipalju, et mul endalgi suured probleemid teadmiste lauale saamisega, ega muud moodi ei kinnistugi mõnel, kui jälle vigane mäng lasta üle vaadata või foorumisse üles panna ja natuke sõimata saada. Lõpuks enam ei tee vigu. GL.

[hakkameimema]

sheriffile oma päevik igapäeva tegemistest.Oleks oma private spot kohe, kus saaks inimestele m*nne suhu panna.

Ole oma soovidega ettevaatlik, need võivad täide minna

[camu]

Ole oma soovidega ettevaatlik, need võivad täide minna

Kahtlen sügavalt.

[Nozzu]

"See postitus on peidetud kuna pokkerisheriff on sinu ignoreeritavate nimekirjas."


Nozzule niipalju, et mul endalgi suured probleemid teadmiste lauale saamisega, ega muud moodi ei kinnistugi mõnel, kui jälle vigane mäng lasta üle vaadata või foorumisse üles panna ja natuke sõimata saada. Lõpuks enam ei tee vigu. GL.

Muidugi. Ausalt, ega mind need paar krõbedamat sõna ei häirigi. Eriti kui need asja eest öeldud.
Aga teie, lugupeetud foorumlased, ärge siin omavahel tülli keerake :)

[pokkerisheriff]

ei ole plaanis oma päevikut avada. vaadates kuidas iga teine mu postitus mingi mõttetu draamasõja siin tekitab, siis asi keeks seal ilmselt üsna varsti üle ääre, kuna mõned siin ei suudaks ennast taltsutada ja hakkaksid mõõtu võtma selles, et kes mulle ässamalt ära paneb. seesama "suu m*nni täis" on hea näide - kasutasin seda piltlikku väljendit näitamaks inimese suhtumist, kes minu suunas valesüüdistusi levitas ja siis hädiselt vahele jäi ja seejärel isegi ei põhjendanud oma käitumist vabandamisest rääkimata. nüüd aga on mõne kasutaja jaoks vaja see väljend muust kontekstist välja rebida ja hakata selle põhjal minu käitumist kritiseerima, soovimata näha üldse üldpilti ja põhjuseid mis viisid mind selle väljendi kasutamiseni. ikka üritatakse asjad keerata nii, et saaks lõpetada rünnakuga justnimelt minu suunas.

P.S. lõpetame selle jama siin palun ära, las Nozzu päevik jääb Nozzu päevikuks kus ta saab oma käsi analüüsida ja SÕBRALIKKU tagasisidet ja kriitikat (isegi siis kui käed ei ole 100% hästi mängitud), mitte ei muutu mingiks mölalaadaks. tunnistan, et võib-olla see oli viga, et võtsin sõna ta kaitseks, mind lihtsalt häiris see jutt natukene stiilis et "irf, kuule sa mängid nagu pussy" jne.

[vapsik]

Ma vastasin sellele, aga post kustutati ära.

Oleksin vabandanud, aga kuna esimene reaktsioon Sinu poolt oli lubadus mind süüdistama 2k$ scammises ning seda nii pumpama hakata, et see google otsingu esimese asjana minule hakkaks viitama, siis ei näinud sellele mõtet. Ausalt öeldes leian, et Sinu reageering oli kordades hullem, kui minu süüdistus. Ma panin oma hooletusest asjaga võssa, aga Sina tahtsid mind pahatahtlikult laimama hakata.

[Nozzu]

Täna ei toimunud miskit huvitavat. Tulemus igav: +0.82 eurtsi ja käed kah suht igavad, ses mõttes, et keerulisi olukordi nagu ei tulnudki väga ette.

Osaliselt seetõttu, et võtsin teie hüva nõu (ilma irooniata) kuulda ja panustasin flopil hittides juba suuremalt kui 2/3 potist. Selle tõestuseks see, et non showdown winnings moodustab sellest 0.82 eurtsist 0.74 eurtsi. See jällegi vist päris normaalne pole. Samas jah, ellimineeris jube eos igast kahtlased olukorrad nagu enim kaotanud käes.

Enim kaotanud:

Vastane: 91 kätt ja 14/12

$0.02/$0.05 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Zubera92 ($5)
UTG+1 kesey980 ($3.95)
MP Stayerc ($6.43)
CO Nozzu ($5.65)
BTN PandaZver' ($5.17)
SB StarOfArt ($5.02)
BB Maadi ($4.63)

Pre-Flop: ($0.07, 7 players) Nozzu is CO J Q
3 folds, Nozzu raises to $0.20, PandaZver' calls $0.20, 2 folds

Preflop:

Flop: 6 10 6 ($0.47, 2 players)
Nozzu bets $0.25, PandaZver' calls $0.25

Flop: TP teab, miks ma nii vähe panustasin :)

Turn: 7 ($0.97, 2 players)
Nozzu bets $0.40, PandaZver' calls $0.40

Turn: Ok, siin mul pole õigustust. Oleks pidanud panema vähemalt kümme senti rohkem. Korrektne oleks vist olnud mingi 0.70. Oleks ehk poti maha saanud ja samas oli, tänu mastitõmbele hea koht barreldamiseks.

River: 10 ($1.77, 2 players)
Nozzu checks, PandaZver' checks

River: Ma ei tea, siin oleks ilmselt kõvemad mehed leidnud ka 3rd barreli T reppimiseks. A samas, see on NL5 eks, nagu mulle korduvalt öeldud on. Ja siin on nii, et kui fish tahab maha callida, siis ta ka maha callib - seega bluff end üldjuhul ära ei tasu. Eriti kui fish on kaks tänavat kaasa hulkunud juba.

( Click to show/hide )

Final Pot: $1.77
Nozzu shows two pair, Tens and Sixes
J Q
PandaZver' shows two pair, Tens and Eights
8 8

PandaZver' wins $1.69 (net +$0.84)

Nozzu lost $0.85

Enim võitnud:

Vastane: 73 kätt 14/14

$0.02/$0.05 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ravennice ($5.70)
UTG+1 Avarese ($3.33)
MP1 gibmoniplx ($1.86)
MP2 Nozzu ($5.08)
MP3 MA551VE ($12.43)
CO bartdejong ($5)
BTN Mr Ouskan ($2.29)
SB dailyb ($4.73)
BB Pesho610 ($2.77)

Pre-Flop: ($0.07, 9 players) Nozzu is MP2 A A
2 folds, gibmoniplx raises to $0.15, Nozzu raises to $0.45, 5 folds, gibmoniplx goes all-in $1.86, Nozzu calls $1.41

Preflop: Kahju, et tal nii vähe raha oli.

Flop: 2 9 J ($3.79, 2 players, 1 all-in)

Turn: 5 ($3.79, 2 players, 1 all-in)

River: 2 ($3.79, 2 players, 1 all-in)

( Click to show/hide )

Final Pot: $3.79
gibmoniplx shows a pair of Deuces
Q A
Nozzu shows two pair, Aces and Deuces
A A

Nozzu wins $3.61 (net +$1.75)

gibmoniplx lost $1.86

Aga ma vist liigun juba varem kui planeeritud kuue laua peale. Proovisin eile mängurahaga layouti ja kannatas mängida küll. Ainult veits võttis see siblimine ja vilkumine silme eest virvendama.

[pokkerisheriff]

minu arust oli sinu süüdistus hullem.

[vapsik]

Ja tihti peale jäävad asjad paremini meelde, kui vähe karmilt öelda, mitte vaikselt sussutada, et pole hullu eks homme mängid paremini ja pokkeri juures on nkn teatud määral paksu nahka vaja. Ei ole ühtegi põhjust nozzusse halvasti suhtuda ja post oli meelega sellisesse tooniga, et asi paremini meelde jääks. Selles suhtes on ka taipupole väga õige coach.

[Nozzu]

Ja tihti peale jäävad asjad paremini meelde, kui vähe karmilt öelda, mitte vaikselt sussutada, et pole hullu eks homme mängid paremini ja pokkeri juures on nkn teatud määral paksu nahka vaja. Ei ole ühtegi põhjust nozzusse halvasti suhtuda ja post oli meelega sellisesse tooniga, et asi paremini meelde jääks. Selles suhtes on ka taipupole väga õige coach.

Viimast võin kinnitada. IRL on TP leebus ise aga pokkerilauas püsti kurat :D

[alaska]

Esimeses käes riveril T on küll raske reppida, samuti ülepaari.

[rollkopter]

QJ hand on WP

[SR1337]

Ei ole, turnis oleks pidanud rohkem bettima, nozzu sai ise ka aru sellest.

Edu.

[vilkar]

et kui bluffid siis beti ikka samamoodi kui muidu panustades, ehk 2/3, aga jah pigem mängi straight forward ja panusta kui on midagi või kui on head drawd nt: open ended + flushdraw siis ka kindlasti 2/3 laksa :)

[vapsik]

et kui bluffid siis beti ikka samamoodi kui muidu panustades, ehk 2/3, aga jah pigem mängi straight forward ja panusta kui on midagi või kui on head drawd nt: open ended + flushdraw siis ka kindlasti 2/3 laksa :)

Miks nii?

[Poke]

nl5 pole vaja bluffida.
QJ käe oleks ise samamoodi mänginud.
3rd barrel oleks seal raha raiskamine.

muidu mis statsidega ise mängid?
vpip/pfr/aff/3bet

[VisaHing]

Miks nii?

dno, ma arvan, et ta mõtles seda, et hoia betid protsentuaalselt samad.
Ntx kui flopil su standard cbet on 2/3pot, siis hoiagi see nii, et vahet pole, kas siis bluffid või üritad valuet tõmmata.

Ma arvan, et ta mõtles midagi siukest? dno ma ka.

[vapsik]

dno, ma arvan, et ta mõtles seda, et hoia betid protsentuaalselt samad.
Ntx kui flopil su standard cbet on 2/3pot, siis hoiagi see nii, et vahet pole, kas siis bluffid või üritad valuet tõmmata.

Ma arvan, et ta mõtles midagi siukest? dno ma ka.

Ma arvan ka, et ta mõtles nii, aga tahtsin teada, miks tema meelest peaks kogu aeg sama palju bettima.