Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[wanapagan]

Ma arvan, et nl5 ei ole oluline jälgida seda kui suurelt value panustad ja kui suurelt bluffid. Seda ei panda tähele.

[vilkar]

Ma arvan ka, et ta mõtles nii, aga tahtsin teada, miks tema meelest peaks kogu aeg sama palju bettima.

kui panustad 50% pangast annad talle odse igast sitaga floatida seal... kui tahab drawda siis las teeb seda kallilt, samamoodi bluffides (et tal poleks isu seal callida) aga seda pole mõtet harrastada, et pigem barrelda kui sul on midagi ! (top pair top pair top kicker , head drwad vms)

[Nozzu]

Mul on kaks uudist. Või noh, mis nad tühjad ikka nii uudised on, pigem teadaanded. Üks normaalne, teine halb.

Normaalne on see, et lõpetasin täna sessi +4.40 eurtsi peal.

Enim kaotanud käsi:

Vastased:
onehall: 27 kätt ja 50/19
aykloz 19 kätt ja hmm 0/0


$0.02/$0.05 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ttooto ($4.58)
UTG+1 illenc ($7.21)
MP onehall ($3.03)
CO VasCos L. ($4.05)
BTN Nozzu ($5.21)
SB eipomikse ($7.08)
BB aykloz ($1.79)

Pre-Flop: ($0.07, 7 players) Nozzu is BTN 7 6
2 folds, onehall calls $0.05, 1 fold, Nozzu calls $0.05, eipomikse calls $0.03, aykloz checks

Preflop: Poleks limperit olnud, oleks buttonilt selle käega openraisenud aga kuna limper ees ja selline käsi vist mängib multiway paremini nagu ma aru olen saanud, siis limpisin järgi.

Flop: 6 6 4 ($0.20, 4 players)
eipomikse checks, aykloz bets $0.10, onehall calls $0.10, Nozzu raises to $0.40, eipomikse folds, aykloz raises to $0.85, onehall folds, Nozzu raises to $2, aykloz goes all-in $0.89

Flop: Ma ei tea, maha siin ikka visata ei oleks saanud ja slowpleitada kah mitte oma kehva kikkeriga jne. Sestap oli hea meel, et nupud sisse sain.

Turn: A ($4.04, 2 players, 1 all-in)

River: 10 ($4.04, 2 players, 1 all-in)

Showdownil enam nii hea meel polnud. Ehkki midagi sellist võis aimata.

( Click to show/hide )

Final Pot: $4.04
aykloz shows three of a kind, Sixes
6 Q
Nozzu shows
7 6

aykloz wins $3.60 (net +$1.81)

Nozzu collects $0.26 (net -$1.79)
eipomikse lost $0.05
onehall lost $0.15

Enim võitnud

Vastased:

Seawool: 386 kätt 15/14
Kosmi 40 kätt 80/3 - selle tüübi pärast lauas olingi. Aga seks hetkeks käis ta mulle juba suht pinda, sest oli mitu korda mingitie ime kätega minu vastu täis tõmmanud ennast. Õnneks oli tal siis igakord umbes daalane stäkk, nii et polnud hullu.



$0.02/$0.05 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Zockerfichel ($6)
UTG+1 Nozzu ($6.49)
MP Seawooolf ($2)
CO Klarinette27 ($2.63)
BTN Galaktyczni ($2)
SB Scarlett2710 ($2)
BB kosmi140 ($3.02)

Pre-Flop: ($0.07, 7 players) Nozzu is UTG+1 K K
1 fold, Nozzu raises to $0.20, Seawooolf raises to $0.65, 3 folds, kosmi140 calls $0.60, Nozzu raises to $4.35, Seawooolf goes all-in $1.35, kosmi140 goes all-in $2.37

Preflop: Lootsin calli aga oleks ka surnd rahaga rahul olnud.

Flop: 3 6 8 ($9.39, 3 players, 2 all-in)

Turn: J ($9.39, 3 players, 2 all-in)

River: 4 ($9.39, 3 players, 2 all-in)

( Click to show/hide )

Final Pot: $9.39
kosmi140 shows a pair of Sevens
7 7
Nozzu shows a pair of Kings
K K
Seawooolf shows a pair of Queens
Q Q

Nozzu wins $8.99 (net +$4.64)

kosmi140 lost $3.02
Seawooolf lost $2

Novot, see oli nüüd see normaalne teadaanne. Halb lugu on see, et tegin siin pikkade pühade ajal ka ühe pea aegu kilose päeva. Lõpp vajus räigelt ära
Viimane käsi oli vist JJ preflop AI blindwar situatsioonis AA vastu. Ja see oli teine kord selle päeva jooksul kui ma JJ nupud sisse sain enne floppi ja kaotasin. Samuti kaotasin QQ ja KK AA vastu.



Pilt kah:



Neeh: Pilt.ee on maas ja imageshacki pandud pilti ei õnnestu siin miskipärast kuvada. Igatahes päeva lõpus muljetavaldav vabalangus sirgelt alla ja tulemuseks - 7.83 eurtsi.

EDIT: Nähh, Upload on ju hoopis see koht, kuhu ma tahtsin pilti panna, mitte pilt.ee. Tea, kust ma selle võtsin.

Nii, et ei läinud just kõige paremini. A pohh, täna sai pool sellest tagasi. Niske see pokker on.

[Fabulous]

tegin siin pikkade pühade ajal ka ühe pea aegu kilose päeva.

Enne pildi vaatamist(arvasin, et jutt käib valuutast ikka): :OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Pärast pildi vaatamist: Pff...

[Nozzu]

Njah, NL5-s kilo daalasid või eurtse teha oleks tõepoolest :OOOOOOOOOOOOO
Aga jah, jutt paraku jaotustest. A vähemalt tekitasin korra elevust :)

P.S Te näete pilti? (ma ei näe)

[pokkerisheriff]

sellepärast mõtlesingi, et selle tuhande käe projekti oleksid võinud NL2 teha, et kui mitu JJ vs AA või muud liiki bad beati satuvad sinna 1000 käe sisse, siis see ei mõjuta su kontsentreerumist nii palju kui limiit madalamal seda teed. aga hea et see vähemalt tehtud on nüüd, sest eesmärgi sa ju saavutasid ja plaanitud projekti viisid lõpule.

[WeThePeople]

sellepärast mõtlesingi, et selle tuhande käe projekti oleksid võinud NL2 teha, et kui mitu JJ vs AA või muud liiki bad beati satuvad sinna 1000 käe sisse, siis see ei mõjuta su kontsentreerumist nii palju kui limiit madalamal seda teed. aga hea et see vähemalt tehtud on nüüd, sest eesmärgi sa ju saavutasid ja plaanitud projekti viisid lõpule.

jää vait äkki?!

nimetatakse ka 'vaikimine kuld'

[Fabulous]

sellepärast mõtlesingi, et selle tuhande käe projekti oleksid võinud NL2 teha, et kui mitu JJ vs AA või muud liiki bad beati satuvad sinna 1000 käe sisse, siis see ei mõjuta su kontsentreerumist nii palju kui limiit madalamal seda teed. aga hea et see vähemalt tehtud on nüüd, sest eesmärgi sa ju saavutasid ja plaanitud projekti viisid lõpule.

Kui JJ vs AA bad beat on, olen mina Rooma Paavst.

Ma ei saa aru, kas siin päevikus pannakse mingit konstantset long-term levelit või on kogu see jutt siin täiesti tõsine, aga kaks asja tunduvad täiesti WTF.
Esiteks see, et nii palju tekib arutelu sellest, kas keegi peaks korraga 1k käsi mängima või ei. Isegi, kui 4-tableda ei tohiks sellega üle 3h minna ju. Ja kui tõesti üle tunni korraga keskenduda ei suuda, siis mis probleem on päevas 3-4 sessi teha?
Teiseks see, et soovitatakse limiidis alla liikuda, kui 1k käsi mängima peaks. Kui ma tahan näiteks 10k kätt päevas mängida, siis miks ma peaksin expected hourly 'pooleks lõikama'? See on sisuliselt ju oma aja ja energia kasutu kulutamine.

[ristijeesus]

Preflop: Poleks limperit olnud, oleks buttonilt selle käega openraisenud...

Kui sul on limper(id) ees, siis peaksid oma avamistõste ranget laiendama, mitte kitsendama. 67s BTN limp on lihtsalt hale.

[Nozzu]

Kui sul on limper(id) ees, siis peaksid oma avamistõste ranget laiendama, mitte kitsendama. 67s BTN limp on lihtsalt hale.

Mhmh, sul on õigus. Teisalt on õigus ka neil, kes ütlevad, et väikeste suited connectoritega tuleks võimalikult odavalt floppi vaadata. Ehk nagu öeldakse esimesel lingil, mis google selle kohta leiab:

Like all hands in NL Hold 'Em, small suited connectors can be played in many different ways but strictly speaking, in low-limit games, if you can get in cheap and in position against a lot of players you can find yourself in a position to win a pretty big pot when you hit.

But then again:

teine link:

Raise Your Small Suited Connectors Preflop
People will limp with all kinds of speculative hands, but few people have the cojones to raise with them. If you’ve taken the time to develop a tight image, raising your small suited connector will disguise your hand.

Samas jälle:
Kolmas link
Don't raise pots with small suited connectors pre flop as they are not a favorite to improve.

Ehk siis kokkuvõtvalt:
Neljas link

Play 'em for cheap, flop 'em big, and play 'em hard.
(Enam vähem nii ma tegingi :) )

[taipupole]

Ära loe rämpsu.

[adam_q]

Ära loe rämpsu.

Mõistlikum on ehk siiski lugeda ja siis ise järeldusi teha

[Mr_Kenny]

67s BTN overlimp on täiest fain

[taipupole]

67s BTN overlimp on täiest fain

Ei ole ja tulevikus mitte teha.

[alaska]

Juhtub täpselt see, mis Nozzul juhtus, kui järgi limpida. Kui suured rahad sisse hakkavad minema, on Axs või tugevama kickeriga trips vastas, isegi maja ei ole alati nuts.

[pastilaa]

Mõistlikum on ehk siiski lugeda ja siis ise järeldusi teha

Sinu loogika järgi oleks mõistlik näiteks halvad raamatud ja halvad filmid (kui teada väga halvad arvustused) ära vaadata ja sama järeldada. Huvitav.

[Nozzu]

[numnuts]

:D

[ROTT RUUDI]

67s overcall on normaalne, ntx UTG tõstab ja 2 callib aga muidu on ikka parem isoleerida imo.

[adam_q]

Sinu loogika järgi oleks mõistlik näiteks halvad raamatud ja halvad filmid (kui teada väga halvad arvustused) ära vaadata ja sama järeldada. Huvitav.

filmide, naiste ja raamatute osas ei tasu kellegi maitset usaldada :)