Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[kardaanirist]

.

[Nozzu]

teises käes ta küll 3 oudist ei tõmmanud, tal ju kahe otsaga reatõmme(10, ja 5), mudigi A ka abiks

Õhõh, sissejuhatust kirjutades sattusin liiga hoogu, ei vaadanud kätt.

[pokkerisheriff]

tundub, et oled lihtsalt variatsiooni halvale poolele sattunud ajutiselt. ei näe küll võimalust ennast halvasti tunda nt selle pärast,et 33 vs 99 käes stackid sisse läksid. pikas perspektiivis tuleb samapalju olukordi kus seis vastupidine ja saad ise set-over-settida vastaseid. mängi lihtsalt rahulikult ja võimalusel tee taipupolega enesekindluse tõstmiseks (taastamiseks) mõni ühissess. sinu suureks plussiks on, et oled visa ja ehkki selline periood, kus tundub et kõik läheb külgsuunas või allapoole, ajab südame pahaks, usun et see jääb peagi selja taha.

[Priidix]

Ma ei open-limbiks 33, muidu tundub fine.

[fyte]

Nozzu, nagu aru saan, oled päris palju erinevaid strateegia-alaseid artikleid etc lugenud? Kas neis soovitati ka openlimpimist?
Passiivne pokker on üldjuhul kaotav.

[HerrJanks]

Openlimp näeb küll awful välja...
Maybe ei oleks sa turni näindki oma käega ja poleks ära stackind, kui poleks openlimpind...

[ristijeesus]

pikas perspektiivis tuleb samapalju olukordi kus seis vastupidine ja saad ise set-over-settida vastaseid

Kui sina maksad alati kinni kõik vastaste setid ja nemad sinu omad, siis kes on võitja? Sina, vastased või pokkerituba? Aga kui mõni vastane ei maksa?

[Nozzu]

.

[Nozzu]

Nozzu, nagu aru saan, oled päris palju erinevaid strateegia-alaseid artikleid etc lugenud? Kas neis soovitati ka openlimpimist?
Passiivne pokker on üldjuhul kaotav.

No poketitega mängin ma umbes nii, et UTG kuni CO tõstan 66+, kuni MP-ni viskan alla selle minema, keskmistes positsioonides limbin väikemate poketitega ja callin kui stäkid lubavad. Alates CO-st tõstan juba 22+. Kaasa arvatud SB-l.
Ja tõepoolest, osa artikleid mida olen lugenud, on umbes midagi taolist soovitanud. Hiljem otsin lingi.

No kasvõi see, Pokerstrategy chart, mida ma küll enam ammu punktuaalselt ei järgi aga mille piires ma improviseerin.

[HerrJanks]

Mingeid charte ei tasu küll tõsiselt võtta IMO, mäng peaks olema ikka täiesti player dependent...
Teinekord on näiteks algse raiseja flattimine QQ+ palju kasumlikum kui raise, kui mängija väga tihti 3betile foldib, eriti kui blindidel suur squeezija on jne... Aga limp any pos. on obv leak minu meelest... väga paljud isovad sind nii wide rangega ja cbetivad a lot ja sinu flattimine ja OOP mängimine ei saa lihtsalt kasumlik olla, sest sa annad ilmselgelt liiga tihti alla ja ei tea kunagi mis vastasel on ja kui hitid seti, ei stacki vastast never ära sest tal ei ole oma ranges ilmselgelt piisavalt strong holdinguid...
Chartid on IMO loodud aind selleks et täiesti algaja saaks mänguga tutvust teha... (mõtlen cashgame, mitte MTT'de charte)

[Rage]

No poketitega mängin ma umbes nii, et UTG kuni CO tõstan 66+, kuni MP-ni viskan alla selle minema, keskmistes positsioonides limbin väikemate poketitega ja callin kui stäkid lubavad. Alates CO-st tõstan juba 22+. Kaasa arvatud SB-l.
Ja tõepoolest, osa artikleid mida olen lugenud, on umbes midagi taolist soovitanud. Hiljem otsin lingi.

No kasvõi see, Pokerstrategy chart, mida ma küll enam ammu punktuaalselt ei järgi aga mille piires ma improviseerin.

ühesõnaga.. holdemis Hero MITTE KUNAGI EI OPENLIMPI! Ja unusta see ila ära et mingitest positsioonidest hakkad alles väikeseid pocketeid tõstma.. ma oma 700k+ käe kohta tegin omal ajal analüüsi, isegi blogisse kirjutasin kergelt... 22+ alates UTG'st tõstes on kõik 22-77 pocketid kasumis.. ainukesed väikesed pocketid mis kahjumis olid olid SB või BB pealt pocketid, millega ma olin kellegi tõste callinud set minemise eesmärgil.. ehk kui sa ei ole preflop agressor ja oled OOP, siis on väikeste pocketite mängimine kahjumlik... muul juhul ikkagi agressiivsem mängustiil toob rahad koju..

[fyte]

Ja tõepoolest, osa artikleid mida olen lugenud, on umbes midagi taolist soovitanud.

Fishide poolt kirjutatud 'õppematerjali' pole mõtet üks-ühele võtta eriti.

[Nozzu]

Fishide poolt kirjutatud 'õppematerjali' pole mõtet üks-ühele võtta eriti.

No ma ei oleks pokerstrategy materjalide suhtes nii kriitline. Aga jah, selles mõttes muidugi, et need graafikud on pigem sellised abirattad või kargud mis tuleks hüljata kohe kui endal jalad all enam-vähem.

[Nozzu]

ühesõnaga.. holdemis Hero MITTE KUNAGI EI OPENLIMPI! Ja unusta see ila ära et mingitest positsioonidest hakkad alles väikeseid pocketeid tõstma.. ma oma 700k+ käe kohta tegin omal ajal analüüsi, isegi blogisse kirjutasin kergelt... 22+ alates UTG'st tõstes on kõik 22-77 pocketid kasumis..

Fullringis?

[muttaja]

Fullringis neh

Edit: ega range'i laiendamine automaatselt muidugi rahalaevu ei too. Mida "halvemaid" käsi mängida, seda parem peab postflop vastaste lugemine olema.

[alaska]

Aga sul hem olemas, filtreeri välja limbitud pocketid ja vaata mis seis on.

[Rage]

Aga sul hem olemas, filtreeri välja limbitud pocketid ja vaata mis seis on.

ma openlimpinud ei ole ehk selle alast statistikat teha ei saanud, aga kui ma õigesti mäletasin siis mingi 22-66 pocketeid ma overlimpisin.. ja sellisel juhul olid need breakeven.. üsna loogiline ka.. limbitud potis võib suvaline mats igasugu lolle imeasju flopata... ja kui keegi ei floppa midagi.. siis ka keegi sulle hititud seti välja ei maksa, samas ise setiga maksad kellegi flushi või rea naksti välja..

p.s. jah mu statistika on FRi kohta..
http://foorum.pokkeriprod.com/entry....b-m%C3%A4ngida

peab tõele au andma, et kõiki statistikaid mis ma HEMiga mängides tegin ei viitsinud blogisse postitada, aga ise ma veendusin absoluutselt selles, et 22+ UTG pealt mängida tasub ja limpida ei tasu..

[RudiTurbo]

Lugesin pealiskaudselt seda teemat siin, aga selliseid asju ei eksisteeri pokkeris, MIDA KUNAGI EI TOHI TEHA. Open limpimise peale läheb kõigil süda pahaks ainult selle tõttu, et kunagi foorumites jne on kõik esiisad seda kõvasti maha teinud ja öelnud, et paha paha.

Kui oled lauas OOP 100/80 fishi vastu, kes tõstab iga käe random sizinguga, ehk siis kasvõi avab 12 bb vahel jne ning läheb postflop any twoga bustoks, siis on open limpimine on näiteks kohustuslik kõikide potensiaalsete kätega peale ultimate nutsi.
Ja sellised fishid existeerivad küll, isegi NL200.

Pokker on nii palju muutunud, et paljud asjad, mis kunagi võisid südame pahaks ajada on tänapäeva pokkeris täiesti mõledavad ja paljud võitvad mängijad mängivadki vägagi teistmoodi hetkel, kui need, kes on 2-3 aasta taguses õpitud kuldsetes reeglites kinni. Kui praegustel aegadel võita tahad, siis tuleb olla paindlik, never ever reegleid ei tohi olla.

[qbj0hn]

See tabel kyll hea bs ja mingi tardi poold kirjutatud, LOL @ keegi üldse soovitaks open limpida.

Ise koguaeg kõike paare igast positsioonist tõstnud.
RudiTurbo erandid on mingid harukordsed korrad kui kasumlik jamh.

[fyte]

Lugesin pealiskaudselt seda teemat siin, aga selliseid asju ei eksisteeri pokkeris, MIDA KUNAGI EI TOHI TEHA. Open limpimise peale läheb kõigil süda pahaks ainult selle tõttu, et kunagi foorumites jne on kõik esiisad seda kõvasti maha teinud ja öelnud, et paha paha.

Kui oled lauas OOP 100/80 fishi vastu, kes tõstab iga käe random sizinguga, ehk siis kasvõi avab 12 bb vahel jne ning läheb postflop any twoga bustoks, siis on open limpimine on näiteks kohustuslik kõikide potensiaalsete kätega peale ultimate nutsi.
Ja sellised fishid existeerivad küll, isegi NL200.

Pokker on nii palju muutunud, et paljud asjad, mis kunagi võisid südame pahaks ajada on tänapäeva pokkeris täiesti mõledavad ja paljud võitvad mängijad mängivadki vägagi teistmoodi hetkel, kui need, kes on 2-3 aasta taguses õpitud kuldsetes reeglites kinni. Kui praegustel aegadel võita tahad, siis tuleb olla paindlik, never ever reegleid ei tohi olla.

ja mõne kindla vastase vastu ei cbeti OOP AKd ka A67ss boardil, kui on read, et läheb hulluks selle peale. Paraku, nagu nimigi ütleb, on tegu eranditega ja sügavalt kahtlen, et Nozzu lauas see otsustavaks faktoriks sai, miks ta limpis pre.