Microob Nozzu päevaraamat [NL10 FR]

[Nozzu]

3 kordne ületõste on ju standard 3bet. Ok, ma kipun tavaliselt suuremaid tegema jah. Aga olen täheldanud, et see ei tööta. St tihtilugu saan vastaselt selle peale foldi. Samas kardan ka oma kätt ära anda sellega, et poketitega 3betin suuremalt aga ülejäänud kaartidega nagu näiteks AK-ga täpselt 3 korda. Mõnes lauas, mul on mulje jäänud, on mõned mängijad selle lahti hammustanud ja 4bettinud mind.
Ehk siis minu meelest on parem hoida kindlat beti suurust.



EDIT: Eilsest sessist ei oskagi ühtki kätt välja tuua. Märkimisväärne on vast, et suutsin kuugraafiku taas miinusest nulli grindida. A noh see vist ei ole positiivne. Ent parem miinusest nulli kui plussist nulli, eks :)

[Pumper]

OOP betigi naca suuremalt, oleks ta foldinud, oleksid võitnud raha.

[Nozzu]

Nojah, ma saan aru, et OOP on raskem mängida aga siiski, kas mul ei ole mitte võimalus suurem summa võita kui ta callib?

[Pumper]

See on n1, et võidad hea käega suurema summa kui 3 betid suuremalt, aga see et sa vingusid, et suurema 3beti peale foldivad siis mõtlegi nii et pigem võitsid, kui oleks ära imetud:D

Pealegi oleksid suurema 3 beti pannud ja floppis korraliku cbeti, oleks vend vast foldinud suurem tõenäosusega, aga mitte alati. Samas midagi hullu polnud selles käes.

[fyte]

ja floppis korraliku cbeti, oleks vend vast foldinud suurem tõenäosusega, aga mitte alati.

Level? :) 3b-potis on standard cbet pool potti ja ka antud käes oli see kindlasti liigselt suur..

[Nozzu]

Nojah - eks see päevik olegi koht diskuteerimiseks :)
Tõtt öelda, siis enamasti ma rõõmustangi kui vastased mu 3beti peale oma lehed maha viskavad. Parem konn pihus kui siga katusel vms.

[Pumper]

Ma pole tema käe cbetti uurinud, loomulikult on pool standard, pot oleks suurem olnud suurema raisega ja villain oleks ehk foldinud, aga see on result o mõtlemine, tuleks ikka 3 tänavat valuet saada ja pot koju tuua, antud juhul läks teisiti. Point on selles kuidas ja kus ning palju 3 bettida ja miks see vajalik on.

[ranka]

Betsizing on ju fine, $0.9 on täiesti normaalne, maybe natuke suurem aga see on nitpicking ja kusine on küll liiga karmilt öeldud.

[absoluutselt]

Level? :) 3b-potis on standard cbet pool potti ja ka antud käes oli see kindlasti liigselt suur..

1. 1/2 pot cbet standardiks võtta on küll aint nitiste regide vastu, kes samasugust ideoloogiat viljelevad. nii palju (vähe) kui ma microt pelanud olen siis vastased just 3bet potis callivad esimese tänava iga ppga pmst ja turnil foldivad kui just ei tule dzinn. seetõttu teen ma ka cbeti enamjaolt 2/3 pot. antud handis kus on overcard on 1/2 muidugi väga mõistlik..
2. miks riveril betida? kas on lootust saada call mõnelt nõrgemalt handilt? minu arust oleks loogilisem ck/da ja anda vastasele pigem võimalus bluffida mingisuguse tt/jjga või isegi axga. parem käsi siin nkn ei foldi ja halvem foldib enamus ajast. showdown value on ka nkn olemas ja kui ta otsustab riveril ise betida siis ongi sama kallis see call ära teha, kui foldida?

foldequityst jääb küll ilma kuid enamus sellised passive donke võib selle riveri ka vabalt järgi ckda. või mis?

[tdx]

1. 1/2 pot cbet standardiks võtta on küll aint nitiste regide vastu, kes samasugust ideoloogiat viljelevad. nii palju (vähe) kui ma microt pelanud olen siis vastased just 3bet potis callivad esimese tänava iga ppga pmst ja turnil foldivad kui just ei tule dzinn. seetõttu teen ma ka cbeti enamjaolt 2/3 pot. antud handis kus on overcard on 1/2 muidugi väga mõistlik..
2. miks riveril betida? kas on lootust saada call mõnelt nõrgemalt handilt? minu arust oleks loogilisem ck/da ja anda vastasele pigem võimalus bluffida mingisuguse tt/jjga või isegi axga. parem käsi siin nkn ei foldi ja halvem foldib enamus ajast. showdown value on ka nkn olemas ja kui ta otsustab riveril ise betida siis ongi sama kallis see call ära teha, kui foldida?

foldequityst jääb küll ilma kuid enamus sellised passive donke võib selle riveri ka vabalt järgi ckda. või mis?

1. Kas tahad öelda, et kui hitid TP, siis beti 2/3 ja kui ei hiti, siis 1/2?
2. Kui villain betib riveril 3/4 PSB, siis on raske callida. As played, teeb hero riveril praegu perfektse blocking + valuebeti combo. Sizing võiks isegi väiksem olla, siis callib ilmselt 99-JJ.

[fyte]

anda vastasele pigem võimalus bluffida mingisuguse tt/jjga või isegi axga. parem käsi siin nkn ei foldi ja halvem foldib enamus ajast.

Bad advice. Ehk mõtled ise välja, miks.

[Nozzu]

Tohib ma pakun: Vastane võib siin bluffida aga kuna ülekaart ja mast on maas, siis sa ei saa siin seda callida, sest ainult bluffi sa siin biididki.

[alaska]

Vale vastus:-) proovi veel.

[Nozzu]

Board on nii ohtlik, et vastane siin kehvema käega blufi peale välja ei lähe vaid checkib järgi. Küll aga võib ta kehvema käega callida. Seega bettimata j'ättes kaotame valuet.

[alaska]

Bingo!

[absoluutselt]

1. Aga miks mitte?
2. Nozzu bet on 8bbd väiksem kui 2/3 poti aga jah, ma saan aru, mis sa mõtled.

Ja sorry, mis vastasest me räägime üldse? On meil mingigi ingo olemas? Ma ei näinud, vabandan..

[Nozzu]

Miskit väga erilist täna ei juhtunud. Võib olla selle käe turni otsus...mida teeksite?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Nozzu ($10.76)
UTG+1 Player1 ($10.83)
MP1 Player2 ($11.31)
MP2 Player3 ($10.55) 287 kätt 13/10 fold to cbet 40% (5)
MP3 Player4 ($13.26) 116 kätt 35/3 fold to cbet 56% (9), agg freg turn 44% (25)
CO Player5 ($10)
BTN Player6 ($5.15)
SB Player7 ($3.23)
BB Player8 ($9.38)

Pre-Flop: ($0.15, 9 players) Nozzu is UTG Q Q
Nozzu raises to $0.40, 2 folds, Player3 calls $0.40, Player4 calls $0.40, 4 folds

Flop: 6 7 K ($1.35, 3 players)
Nozzu bets $1, Player3 folds, Player4 calls $1

Turn: A ($3.35, 2 players)
Nozzu:
a) Check/fold
b) Check/raise
c) Check/call
d) Bet/fold
e) Bet/call
f) Bet/raise

[emmimees]

d

[Provoker]

mis on vastase fold to turn cbet? Kui see suur siis laseks teise barreli. Kui madal siis fishe bluffida ei ole mõtet ning seega variant A läheks minul kasutusse. Aga ma nats passiivsem stiililt ka kui enamus mängijaid.

[rainer]

mina c/f