Microgaming muudab kõik NLHE HU lauad anonüümseteks

[adam_q]

kõva mees on see, kes teistele prodele koti pähe tõmbab. niiet poogen sellest reeglist.

[pastilaa]

(st. kuskil võib olla mingi loophole)

Kusagil süsteemides on kallutatud jõud.

[Kloonike]

Eelistan HU-s anonüümseid laudu (1v1 action ikkagi ja sessioni readid jms kehtivad sama tüübi kohta), 6maxis ja FRis kindlasti mitte, sest neis mängudes mängijad vahelduvad ja kui sa ei suuda jälgida seda kõike, siis on -EV.

[ristik]

ei meeldi. Tuim, lame, igav grindimine.. eriti 6max ja FR kus programmid on niigi juba tuimaks nühkimiseks selle pokkerit teinud. Fishe see uuendus nagunii ei koti, korralikele mängjatele teeb see elu ainult rõvedamaks. Alguses automaatne preflop foldimine, nüüd anonüümsed lauad.. see asi läheb käest ära mu meelest.

[tolmuahv]

Kas keegi botti oskab kirjutada? Ma olen tuhandeid käsi mänginud HU bottide vastu, kes on väga tugevad, kuni saab selgeks, et tegu on botiga. Ilmselgelt ei suuda toad ise neid jälgida ega tuvastada piisavalt hästi.

Pakun, et esialgu on see populaarne muudatus tubade jaoks, aga mõne aasta lõikes asjad muutuvad. Nagu ütles Eesti parim spetsialist sel alal, siis mõne aasta pärast on botid kogu antud industry kõige suurem probleem. Anonüümsed lauad ei aita seda eriti lahendada või ennetada.

[ranka]

Kas keegi botti oskab kirjutada? Ma olen tuhandeid käsi mänginud HU bottide vastu, kes on väga tugevad, kuni saab selgeks, et tegu on botiga. Ilmselgelt ei suuda toad ise neid jälgida ega tuvastada piisavalt hästi.

Pakun, et esialgu on see populaarne muudatus tubade jaoks, aga mõne aasta lõikes asjad muutuvad. Nagu ütles Eesti parim spetsialist sel alal, siis mõne aasta pärast on botid kogu antud industry kõige suurem probleem. Anonüümsed lauad ei aita seda eriti lahendada või ennetada.

Anonüümsed lauad just aitavad botindust leevendada/ennetada. Minu kõrvu on jõudnud väga usaldusväärsetelt allikatelt (töötava boti arendaja/rentija), et dataminivad enamasti bottide omanikud. PTR ostab/vahetab käsi bottide omanikega, et täita ära oma auke.

Botid vajavad infot selgitamaks välja mängija tüüp ja ta ranged ning adjustida vastav. Me ei räägi enam siin mõnes käest vaid sadadest tuhandetest. Sealt tuleb väga suur eelis. Inimese eelis on loogiline mõtlemine, boti eelis on kõikide andmete ja infokildude analüüsimine üle väga suurte samplete. Info kadumisel kaob boti eelis.

Ehk anonüümsed lauad ja dataminemise keelamine on hetkel botinduses suurim hirm.

[alaska]

6maxis võib kahekesi ikka palju kurja teha anonüümses lauas kokkumängides.

[pokkerisheriff]

mina ei välistaks võimalust, et keegi siiski leiab viisi, kuidas seostada iga spetsiifiline account mingi aadressiga kuskil pokkerikliendis (st. kuskil võib olla mingi loophole). Sellisel juhul, kes iganes seda loophole teab või siis avastab selle, omab niivõrd massivset edge teiste üle, et ta on peaaegu nagu pool-superuser.

ei näe probleemi selles. oma viga kui sellisel juhul sa ei ole midagi kuulnud sellest loopholest, aga vastane on ja kasutab seda. mis selles ikka halba on kui vastane sinu kohta rohkem infot omab kui sina? PokerTabelRatingsist oled kuulnud? see sait annab ka võimaluse rohkem infot omada vastase kohta kui vastasel sinu kohta on ja kõik selle kasutajad õigustavad ennast, et "vastaste oma viga kui midagi kuulnud pole sellest ja ei kasuta". samamoodi ei tohiks sellisel juhul hukka mõista ka neid, kes sinu kohta anonüümsetes laudades info kuidagi häkiga välja tõmbavad, sest nemad lihtsalt teavad kuidas seda teha ja sina ei tea ja sinu oma viga, et ei ole kuulnud sellest häkist midagi.

[con]

(st. kuskil võib olla mingi loophole)

Tõenäoliselt on vaja siseneda läbi backdoor'i(eesti k: tagauks)

[privador]

Hmmz, klge mehed aga siis eesti staarid Leibold, Kiivramees, Käsper jne ei saaks koduseid live turkasi üldse mängida.
Suvalisel tondil on kohe selge, kuidas Kiivramees, Dorbek vms seltsimees mängib ja on kerge abusida. Staardel pole tondi vastu mingit infot ja suht raske on seisukohta võtta ja see võtab aega

[jrgn hell]

See on suht OT, aga imo jumala kuldne.

Mees, kes inventorina on kirjas on googeldades seotud erinevate Microgamingu tegelastega, ning selles CasinoMeister.com teemas mingi kuulujutt/arutlus et üks Microgamingu omanikest trustide kaudu.
http://www.casinomeister.com/forums/...crogaming.html

mingi 2002. a. scandal, kus sama asja all kommenteerib Roger Raatgever (Microgamingu CEO) ja süüdistatakse seda venda, kes inventorina paberitel.

http://www.iol.co.za/news/south-afri...ispute-1.84523


http://worldwide.espacenet.com/publi...209001A1&KC=A1

Lasin nime läbi Googleist, siis jõudsin selle sama CasinoMeister.com microgamingu teemani.

Seal postitatud veel üks solid patent applicationi link, kus ka inventor Martin Moshal:
http://www.freepatentsonline.com/7867091.html

Ja kommentaar oli eriti kuldne:
Secondly. I just read the "multiplayer gaming" patent held by Waterleaf/MG's (if anyone wants to read it, the whole thing is here: http://www.freepatentsonline.com/7867091.html) and it's so ludicrously broad and vague that it's got to be in conflict with hundreds of existing patents stretching back to the 1960s. It would cover everything from every online poker client to Warcraft to Pong. It's completely unenforceable. The fact that they got a patent on it doesn't mean anything until they successfully sue PokerStars for infringement, because that's what it would be if the patent had any validity or technical merit.

http://www.casinomeister.com/forums/...tml#post421617

[widescreen]

Sry, nime küll ekraanil ei näe anonymous laudades, kuid... mina ei välistaks võimalust, et keegi siiski leiab viisi, kuidas seostada iga spetsiifiline account mingi aadressiga kuskil pokkerikliendis (st. kuskil võib olla mingi loophole). Sellisel juhul, kes iganes seda loophole teab või siis avastab selle, omab niivõrd massivset edge teiste üle, et ta on peaaegu nagu pool-superuser. Üldse ei imestaks, kui juba ongi selle peale mõteldud ja nii asja plaanitud. Tavakasutajal jääb niimoodi igasugune kontroll ju selle üle, kes ta vastaseks on :D ja kuidas sa süüdistad anonüümset mängijat nt. mingis imelikus mängus? Äkki on bot? Aga kuidas see üles leitakse kui klient ei tea midagi ja pokkerituba ilmselt on ainuke kes teab kes tegelikult tolle accounti taga on? Liiga palju võimu IMO antakse sellega pokkeritoale.

Üle tõmbasid???

[privador]

Sry, nime küll ekraanil ei näe anonymous laudades, kuid... mina ei välistaks võimalust, et keegi siiski leiab viisi, kuidas seostada iga spetsiifiline account mingi aadressiga kuskil pokkerikliendis (st. kuskil võib olla mingi loophole). Sellisel juhul, kes iganes seda loophole teab või siis avastab selle, omab niivõrd massivset edge teiste üle, et ta on peaaegu nagu pool-superuser. Üldse ei imestaks, kui juba ongi selle peale mõteldud ja nii asja plaanitud. Tavakasutajal jääb niimoodi igasugune kontroll ju selle üle, kes ta vastaseks on :D ja kuidas sa süüdistad anonüümset mängijat nt. mingis imelikus mängus? Äkki on bot? Aga kuidas see üles leitakse kui klient ei tea midagi ja pokkerituba ilmselt on ainuke kes teab kes tegelikult tolle accounti taga on? Liiga palju võimu IMO antakse sellega pokkeritoale.

Ärge nüüd oma EV-dega üle pingutage

Kui inimene oskab progreda , häkkida, analüüsida vms siis sry miks ta peaks seda sitases pokkerikliendis tegema riskides lisaks krim karistusega selle asemel, et kasutada oma potensiaali teistes valdkondades on , kus teenimisvõimalused on 10x suuremad või lihtsalt olla mugavalt Webmedia,Playtechi jt kõrgelt tasustatud palgal

[Vandalar]

Kuidas see siis ülepingutamine on? Ma ei ütle, et see on mingi kindel stsenaarium mis juhtub aga see teeb selle võimalikuks. Inside job puhul nagu codecci juba enne ütles, on tavamängijal käed seotud pmst- mitte midagi teha ei saa kui ainult supporti kirjutada ja ütelda, et midagi on kahtlane, kuid kui support on asjaga seotud, siis dead end.

[Codecci]

Kordki elus räägib Vandalar õiget juttu: http://www.hhsmithy.com/blog/how-ano...nymous-tables/

[ranka]

Ei jõua neid vandeteooriaid ära kuulata.

[ranka]

Kordki elus räägib Vandalar õiget juttu: http://www.hhsmithy.com/blog/how-ano...nymous-tables/

Järjekordsed vabandused. Ei viitsinud süvenedagi eilsesse artiklisse (arvasin, et miski anonüümse laua positiivsete/negatiivsete külgede jutt) ja ütlesin välja väga inetu kommentaari. Lugesin täna läbi ja holy SHIT.

Kes ei viitsi läbi lugeda vaadake läbi too video:

( Click to show/hide )

2p2 üks teema: http://forumserver.twoplustwo.com/28...-hands-914180/

Pidid proovima samat nippi ka Bodogi peal.

Naljakas on muidugi see, et mees kes selle vea/programmi avastas on ise dataminer ja müüb käsi.

[ranka]

http://pokkeriprod.com/est/news/item...-ikka-anonmsed

[Tigrano]

Kõik ikka häkitakse lahti.

[widescreen]

Nutikad inimesed.