Mure FullTilt'iga

[kr2su]

Hello Egert,

Thank you for contacting Full Tilt Poker Support.

After a thorough investigation, we have determined that you are closely associated with players who are guilty of fraudulent activity on Full Tilt Poker.

We have determined you are associated with the player due to one or more of the following parameters:

*Accounts have logged in from the same computer/IP address.
*Transfer of funds between both accounts.
*Similar information on accounts.
*Shared payment processors.

For security and privacy reasons, we are unable to release the names of the associated fraudulent players.

Full Tilt Poker has zero tolerance for fraudulent activity. To protect our players and maintain the security of our site, we have permanently closed your account.

Sincerely,

Larry N
Full Tilt Poker Support

Mure nimelt selles, et kas kellelgi on sarnast mure ette tulnud. Ise ma ei tea, et oleksin mingis petuskeemis osalenud. Küll aga arvavad ninad FT's niimoodi. Ise kahtlustan, et nad ehk kahtlustavad sellepärast, et kasutan ühika IP'd (aga minuarust siin vähemalt üks kuni mitu mängijat). See on muidugi ebareaalne põhjus, et minu arvutist üle ühe konto loginud on. Käsi püsti, kes kunagi pole teisest arvutist sisse loginud või kellel pole mõni tuttav arvutit kasutanud logimiseks? ???

Küsimus, et kas on üldse mõtet jaurata selle supportiga seal ja kas sel ka tulemust oleks? Sest minuarust sellistel puhkudel on ju klausel, et "decisions cannot be changed in retrospective."

Ootan asjalikke nõuandeid või kasvõi saatusekaaslasi ning nende mõtteid?

[krayzie]

On keegi sinu arvutist ftp'sse sisse loginud? Oled ise multiaccountinud? Täiesti ilma põhjuseta nad kontosi kinni ei pane.

[lenC]

Räägi ära nagu asi on, kui pole midagi valesti teinud. Samas natuke raske uskuda, kuna olen oma vennaga FTP-s pidevalt ühe IP alt sees olnud ja oleme omavahel raha vahetanud - meid eristab eesnimi/elukoht/mail jnejne, seega "*Similar information on accounts." on ju suhteliselt võimatu ka sinul? Samas meil vennaga võib olla see case, et vaadatakse, et üks on NL100-s ja teine NL5-s, et vaevalt mingi scam käib :D

[kr2su]

Ei ole multiaccountinud. minu arvutist on sõber mõne korra sisse logind küll. similar information? wtf? võimalik, et ühikaelanikud on mitmekesti omale selle adre pand, aga pole nagu kuulnd, et massiline blokk käib.

vaatan, mis nad mu kirjale vastavad.

[Tigrano]

Kõige huvitavam, et vastus on ka vinge, vali saja asja vahel, mis võib olla. Oleks normaalne, kui öeldud konkreetselt, et suletud kuna: *Accounts have logged in from the same computer/IP address. või mingi teine põhjus, mille tõttu reaalselt ka account kinni pandi.

[akristjan]

Kõige naljakam ongi see, et nad võivad tegelikult accoundi kinni panna and theres nothing you can do about it...

[kr2su]

Kõige naljakam ongi see, et nad võivad tegelikult accoundi kinni panna and theres nothing you can do about it...

No b... Rahast on ehk kahju mis sinna kontole jäi. Kirjutasin neile nüüd lõpuks kirja, kus uurisin täpsemalt et mis värk ja seletasin oma mitteseotust igasuguse petutegevusega. Samuti kirjutasin neile IP murega + lisasin, et olen valmis võtma legal actioni :D

vaatame, mis nad kirjutavad.

PS. Endiselt pole saatusekaaslasi ?

[marguzz22]

Niisama nad kontosid kinni ei pane jah. MUl endal oli ka kaks accounti aga 1ele polnud raha kandnud ja lasin selle kustutada nüüd kõik ok.

[raaids]

Ei hakka uut teemat tegema ja küsin siin...
et tahaks teha Fulltilti omale kasutaja, aga sooviks ka rakebacki saada fulltiltrakebacki kaudu liitudes.
Aga samas tahaks ka seda pokerstrategy 50$ boonust saada uutele kasutajatele aga siis peab vist nende lehe kaudu liituma, et kas mignit võimalust ei ole et saaksin pokerstrategy lehel quizi ära teha ja 50$ saada ja samas ka hakata rakebacki saama?

[lenC]

Ei hakka uut teemat tegema ja küsin siin...
et tahaks teha Fulltilti omale kasutaja, aga sooviks ka rakebacki saada fulltiltrakebacki kaudu liitudes.
Aga samas tahaks ka seda pokerstrategy 50$ boonust saada uutele kasutajatele aga siis peab vist nende lehe kaudu liituma, et kas mignit võimalust ei ole et saaksin pokerstrategy lehel quizi ära teha ja 50$ saada ja samas ka hakata rakebacki saama?

lühidalt: ei

FTP-d ma soovitan siis, kui sul on $600 deponeerida, et maksimaalselt kasutada depo-boonust.

Kui liitud läbi PS-i, siis sa tõenäoliselt kunagi tugevalt kahetsed seda, et sul RB-i pole. Go with FTR, aga tea, et neil on mingi nõue, et peab kuu/3-e kuu/6-e kuu(ei tea täpselt:( ) jookusul depositi tegema või sind kriipsutatakse maha.

[hugeego]

lühidalt: ei

FTP-d ma soovitan siis, kui sul on $600 deponeerida, et maksimaalselt kasutada depo-boonust.

Kui liitud läbi PS-i, siis sa tõenäoliselt kunagi tugevalt kahetsed seda, et sul RB-i pole. Go with FTR, aga tea, et neil on mingi nõue, et peab kuu/3-e kuu/6-e kuu(ei tea täpselt:( ) jookusul depositi tegema või sind kriipsutatakse maha.

Umm, pokerstrategyl on rakeback! Iga reede ju maksavad vms...

[Maheaatom]

Kui sul on see $600 olemas esimese deposiidi jaoks, siis on PS long termis ikkagi kehv diil, kuna saad boonust vaid $100 (pluss see esimene $50) ning enne kui mingit rakebacki üldse saama hakkad, pead selle raha makstud reigina tagasi teenima. Boonuse mängimine tähendab peaaegu alati suuremat tinglikku rakebacki kui otsene rakeback (ning FT ei ole erand). PS tasub imo ära siis kui oled täiesti pennitu või väga väikese bankrolliga, kuid minu arust peaks selleks, et Full Tilti üldse grindima minna, olema kogutud mujalt (kasvõi näiteks Triobetist) juba arvestatav bankroll.

Kordan üle ka vana tõe, et mängija saab valida ainult ühe affiliate pokkeritoaga liitumisel (ja tõepoolest on peaaegu alati läbi affiliate liitumine mängija jaoks kasulik). Kui aga hakkate susserdama - liitute läbi ühe lingi, kasutate teise affi koode, proovite mängu tuua ka refer-a-friendi jms., võib juhtuda see, et jääte kõigest ilma. Affiliate valik peaks olema sügavalt läbimõeldud ning pikalt kaalutletud tegevus ning päris lampi ei soovita seda teha. Ei tee paha ka saata affiliate´le päring selle kohta, mida head nad pakuvad ning miks peaks läbi nende liituma. Vastusest näed ära teenusepakkuja usaldusväärsuse ning selle, kuivõrd ollakse ainust kui kliendist üldse huvitatud ("moneymachine-affiliate" nendele päringutele päris kindlasti ei vasta).

[raaids]

aga kas seal on migni piir ka millest alates pokerstrategy seda rakebacki iga nädal maksab? näiteks trios oli 100$ kuus miinimum.

[lenC]

aga kas seal on migni piir ka millest alates pokerstrategy seda rakebacki iga nädal maksab? näiteks trios oli 100$ kuus miinimum.

Ma eeldan, et see on igal affiliatel erinev ja pead ise uurima.

[Provoker]

aga kas seal on migni piir ka millest alates pokerstrategy seda rakebacki iga nädal maksab? näiteks trios oli 100$ kuus miinimum.

trios on rakeback 2 korda kuus ning 15 päevaga peab olema vähemalt 100 taalamakstud. Mikrolauas mängides läheb selleks u 18 000 kätt vaja.

[ranka]

Tegelikult ma ei saa aru, miks kõik algajad ronivad kõige raskematesse tubadesse. FTP ja PokerStars (vist ka Party) on rohkem mõeldud mängijatele, kes mängivad paljudes laudades ja suuri limiite, sest siis on neil mängude valik hea ja soft on ka mõnna. Sama kehtib ka turniiri/SNG mängijate kohta.

Algajal mängib väikseid limiite, mida leidub absoluutselt igas pokkeritoas, samuti mängib vähestel laudadel, et õppida korralikult mängu. Siis on mõtekam mängida kuskil võrgustikus, sest nende boonused, rakeback ja muud eri kampaaniad on algajatele kindlalt kasulikumad, saate nii oma väheseid kogemusi taandada boonustega ja samas nii kiiremini bankrolli kasvatada.

Kõige ohutumaks valikuks on alati MicroGaming (TrioBet näiteks), kuna seal ei ole affiliate linke, boonuste vabastamisel ei võeta midagi rakebackist maha ja väikestele meestele on väga palju odavaid turniirie - Ranking liiga, SNG ranking, freerollid, $5 reedene bounty turniir jms.

[vennike]

4-tableda on booooring.. tileda on elusitt 22" moluga, peale poolt tundi on silmad valusad ja cascade mode unibetis on muidugi väga pekkis, loobib aknais siia ja sinna, nii et ei saa muhvigi aru. ma enne ei arvanud PSst suurt midagi, aga peale ESTPatricku videode vaatamist ma muule enam ei mõtlegi.

[vapsik]

Tegelikult ma ei saa aru, miks kõik algajad ronivad kõige raskematesse tubadesse. FTP ja PokerStars (vist ka Party) on rohkem mõeldud mängijatele, kes mängivad paljudes laudades ja suuri limiite, sest siis on neil mängude valik hea ja soft on ka mõnna. Sama kehtib ka turniiri/SNG mängijate kohta.

Algajal mängib väikseid limiite, mida leidub absoluutselt igas pokkeritoas, samuti mängib vähestel laudadel, et õppida korralikult mängu. Siis on mõtekam mängida kuskil võrgustikus, sest nende boonused, rakeback ja muud eri kampaaniad on algajatele kindlalt kasulikumad, saate nii oma väheseid kogemusi taandada boonustega ja samas nii kiiremini bankrolli kasvatada.

Kõige ohutumaks valikuks on alati MicroGaming (TrioBet näiteks), kuna seal ei ole affiliate linke, boonuste vabastamisel ei võeta midagi rakebackist maha ja väikestele meestele on väga palju odavaid turniirie - Ranking liiga, SNG ranking, freerollid, $5 reedene bounty turniir jms.

Mina isiklikult mängin softi pärast PS-is ning hetkel on see minu jaoks rohkem väärt kui boonused ja muuda tilinad.

[alaska]

aga kas seal on migni piir ka millest alates pokerstrategy seda rakebacki iga nädal maksab? näiteks trios oli 100$ kuus miinimum.

Ei ole piiri, mul tulid viimati mõned usa sendid ainult.

[raaids]

kas keegi oskab öelda kui kaua võtab aega väljamakse full tildi kontolt ühispanka?