*** Ametlik Stattide ja Graafikute analüüsi teema ***

[Dnbftw]

Paluks abi, mäng kuidagi käest ära. Võrreldes jaanuari statsidega, siis suurt vahet pole, kuigi jaanuar jäi plussi 4BB/100. Mängin zoomis nüüd jälle NL2-s kuna bankroll põles suure leegiga. Lisan statsid ja graafiku. Graafik on jaan./veebr. kokku.
Tänud ette õpetussõnade ja kommentaaride eest!

http://www.upload.ee/image/3914481/veeb.statsid.png
http://www.upload.ee/image/3914479/graafik.png

Flopi ja turni cbeti erinevus liialt suur, tõmba flopi cbeti ~10% väiksemaks, siis fine. SB, CO, BTN loosemaks!!! WTSD% suts kõrge, mida näitab ka see, et W$SD madal. Big blindilt callid suts palju, iso/3beti rohkem, sageli OOP initsiatiivita sealt mängida ei ole hea. Steal 28% ??? Ei tea palju 6maxis hea, kuid fullringos 35-45% normaalne. Graafiku järgi ütleks, et lähed liialt nõrkate kätega SD-le, blufid palju, sest nonsd stabiilne. Ei oska kindlalt öelda, kas see viimane hea või mitte, sest ise 6maxi ei pela.

Samuti võiksid alustuseks mängida regular laudu ja hoolega tableselectida. Hiljem kui biidid stabiilse WR-ga on hea NL2 Zoomiga jätkata.

[estkriz]

Big blindilt callid suts palju, iso/3beti rohkem, sageli OOP initsiatiivita sealt mängida ei ole hea.

Kui suur see siis olema peaks? 10% on juba isegi suht overkill nl2 zoomis. Olen ise nl2/nl5 zoom 6maxi mängind ja 3bet peaks olema igast asendist seal rohkem value peale kaldu, kuna suht vähe folditakse seal 3betile (eriti veel -CO, BTN vs blindid). Postflop 3bet potis ei foldita enam 3ndat paari ka päris tihti- mis on hea, kui meil on valuekäsi!