NL50 riverdame seti.

[Ambur99]

[B]UTG1 defineerib täpselt sama moodi oma kätt kui panustame 4 või 2 või 3 flopil.

Ehk seletaksid mulle selle natuke rohkem lahti. Praegu ma saan nii aru, et kui ma tõstan 2$, siis ta reageerib sellele tõstele samamoodi kui see oleks ntx 4$

Kas te oleksite nii kena ja ütleksite mis kaardid vastasel olid?

[timz0333]

Ehk seletaksid mulle selle natuke rohkem lahti. Praegu ma saan nii aru, et kui ma tõstan 2$, siis ta reageerib sellele tõstele samamoodi kui see oleks ntx 4$

Kas te oleksite nii kena ja ütleksite mis kaardid vastasel olid?

Jälle täiesti ebaoluline mis kaardid siin on aga kuna tulemus avaldamata siis arvan, et käsi läks edasi umebs nii.

Hero raises 18$
UTG+1 ships AI
Hero folds

[saugakarel]

Ehk seletaksid mulle selle natuke rohkem lahti. Praegu ma saan nii aru, et kui ma tõstan 2$, siis ta reageerib sellele tõstele samamoodi kui see oleks ntx 4$

Kas te oleksite nii kena ja ütleksite mis kaardid vastasel olid?

Tõstmisest ma pole midagi rääkinud, aga panustamist pean silmas flopis. Sa mainisis ennist et tahad vastase kätt defineerida panustades flopil suurelt, siis selle peale ma vastasin et vastane käitub üsna kindlalt sama moodi kui me panustame flopis 4 doltis 3 või 2 doltsi. Ehk siis igal juhul jääb defineerimata.

Vastasel oli mast A5 vist.
Ja shove all inn riveris

[Ambur99]

Tõstmisest ma pole midagi rääkinud, aga panustamist pean silmas flopis. Sa mainisis ennist et tahad vastase kätt defineerida panustades flopil suurelt, siis selle peale ma vastasin et vastane käitub üsna kindlalt sama moodi kui me panustame flopis 4 doltis 3 või 2 doltsi. Ehk siis igal juhul jääb defineerimata.

Vastasel oli mast A5 vist.
Ja shove all inn riveris

Siis tekib mul küsimus: Mis mõttega sa flopil üldse panustasid ja mis olid sinu ootused selle tõstega?