RANKA TABEL: Milliseid stardikäsi ja kuidas mängida full-ring rahalauas

[pootsman]

no siis peaks vist limiiti vahetama:)

Küll tuleb ka see aeg.

Aga küsimusele, et kas suit connectorid raiseitud pottis mängivad vastaks jah.. kui mata selge siis lase käija.

Callin ka reraise madalate pocketitega kui vaja.. see on lihtsalt üldine guideline aga olukordi on palju ja kui on väga soodne pleiss siis miks mitte ära kasutada.

[ranka]

Siin vist postituse autor ei suhtle a paar küssi oleks.

Kui risetud mäng siis mingi hetk(sõltuvalt callijatest) peaks ju olema mõistlik näiteks 56s kaasa mängida, 56s võiduprotsent tegelt suurem kõrge pocketi vastu kui väikse pocketi oma ja peidab end ka päris hästi...?

Kui reraise tuleb, siis mingi situatsioon peaks ju tasuma ka väikse pocketiga callida...?

Too võidu% loeb ainult all-in olukordades, teistes olukordades muutuvad tähtsaks nii pot kui ka implied oddsid.

[9-pokah]

väga hea artikkel, aga mis limiitideni täpsemalt seda õpetust kasutada annab?

[ranka]

Mitte limiitideni vaid niikaua kui esmased kogemused käes. See tabel on optimaalne aga mitte alati õige.

[Rando]

UTG2 raisesin oma AKo 0.014, MP3 pani AI, ma fold. Õige?
villian oli 4 tableja

[nomerlot]

UTG2 raisesin oma AKo 0.014, MP3 pani AI, ma fold. Õige?

jah, aga edaspidi postita käsi strateegiafoorumisse, mitte strateegiaartikli arutellu, ma arvan.

[MrT2inem]

Mingi aeg siin hakkasin analüüsima oma käsi ja vaatasin, et jubedalt toodab miinust A2s-A5s käsi. Tekkiski küsimus, et millal ja kuidas üldse võiks sellise käega potti siseneda ? Ja kui flopist Drawi ei saa, siis pole mõtet Flopis hititud A pärast ( millel liiga väike kicker kõrval ) 2 vastase vastu edasi ka enam rabeleda ?

[Char]

Mingi aeg siin hakkasin analüüsima oma käsi ja vaatasin, et jubedalt toodab miinust A2s-A5s käsi. Tekkiski küsimus, et millal ja kuidas üldse võiks sellise käega potti siseneda ? Ja kui flopist Drawi ei saa, siis pole mõtet Flopis hititud A pärast ( millel liiga väike kicker kõrval ) 2 vastase vastu edasi ka enam rabeleda ?

co ja button tõstad sellega kui kõik ees foldinud või 1 limp
kõik fold, võid ka sb

ei calli KUNAGI beti sellega

see 2 vastase vastu oleneb olukorrast, aga üldjuhul jah..oled taga kui ikka vastased mängida tahavad sinuga

[pootsman]

Mingi aeg siin hakkasin analüüsima oma käsi ja vaatasin, et jubedalt toodab miinust A2s-A5s käsi. Tekkiski küsimus, et millal ja kuidas üldse võiks sellise käega potti siseneda ? Ja kui flopist Drawi ei saa, siis pole mõtet Flopis hititud A pärast ( millel liiga väike kicker kõrval ) 2 vastase vastu edasi ka enam rabeleda ?

Kokkuvõtvalt.. ei ole mõtet TP sita kickeriga mängida multiway potis. Saab ka lihtsamalt raha kätte. Käe mõte on mõni draw hittida või 2 pair.

[Poku]

co ja button tõstad sellega kui kõik ees foldinud või 1 limp
kõik fold, võid ka sb

ei calli KUNAGI beti sellega

see 2 vastase vastu oleneb olukorrast, aga üldjuhul jah..oled taga kui ikka vastased mängida tahavad sinuga

Ouou, ärme nüüd nii kardinaalsed ka oleme.
Miks ei calli betti sellega pf?? Kui ees on bet + veer paar callijat ja sa oled LP siis on see vägagi mängitav käsi. Sul on bloker + nuts flush draw + väga madala laua korral rea draw kus maksavad ülepaarid ilusti kinni jms. Kui me õpime mängima siis jah ei calli, aga üldiselt on see mängitav käsi family potis kui natukene postflop oskusi on.

[Iphica]

Küsimus Rankale

Kui mul on näiteks A2s, SB-l, ning ees on 1 limper kas siis on õige foldida? Ei loe tabelist muud välja hetkel.
tänan juba ette.

[k2snakalle]

pole küll ranka, aga loodan, et olen piisavalt pädev vastamaks.

Kui oled algaja ja mängid madalal limiidil, siis võid rahumeeli selle A2s sealt SB pealt ära foldida. Tihti võid sattuda ka vähe raskustesse antud käega + ei oska veel hästi seda välja mängida.

[ranka]

Küsimus Rankale

Kui mul on näiteks A2s, SB-l, ning ees on 1 limper kas siis on õige foldida? Ei loe tabelist muud välja hetkel.
tänan juba ette.

Ma suht alati calliks ehk completeks small blaindi.

[k2snakalle]

Kui ees on 1 limper: Limbi: A8s+

minu arust just A8s, mitte A2s on pandud sinna sellepärast, et algajad mängijad ülehindavad oma oma käe väärtust A8s alates on seal palju kergem mängida kui A2s.
Alati võib ju pärast ta rangesse juurde lisada, aga kui ta ei tea mida selle A2s teha, siis muck ei ole nüüd ka väga vale micros.

[ranka]

Tegelikult ma tahaks seda tabelit muuta ja A2s on tegelikult limbitud potis parem kui A8s.

[nomerlot]

ma mängin A2-5s palju parema meelega kui A6-9s. Esimestega on rea võimalus ka, teistel on lihtsalt lödivõitu kikker.

[Iphica]

jään tabelimuutust ootama.

[blom]

Aitäh Ranka aitasid oma tabeliga ree peale. Kahtlesin algul sitaks, aga agressiiivsus on võti et võita.
tra fishid ja dongidd läksid sitaks närvi ja ma pidi maha kukkuma tooli pealt naerust selle peale

[ranka]

np :)

[Ints]

Täiendused:
Kui sa raised ja keegi tagant reraiseb, siis KK+ re-reraise (soovitavalt all-in), teised käed foldi! Kui sa oled CO, button või SB ja sa raised ning keegi tagant reraiseb, siis re-reraise (soovitavalt all-in) QQ+, AK, teised käed fold.


Sooviks teada miks siin soovitatud CO või SB pealt ka AK, QQ all-in minna, kui terve stack on sees siis ju pole enam positsioonil vahet.