PokkeriProd.com | POKKERIVIDEO: Tigrano koos Owner85-ga, PokerStarsi 25NL Full Ring l

[ranka]

PokerStarsi 25NL lauad on alati olnud eestlaste seas populaarsed ja seda oli näha ka selles videos kui kohtasime laudades teisi eestlasi. Peaosas oli seekord PokkeriProd foorumist Owner85, kelle mängu kommenteeris samaaegselt Tigrano. Sellised videod on alati väga lahedad ja tihti tõhusamad, sest mõlema mängija arutelu,* mõttekäigud, vahetud emotsioonid jäävad linti, mis teeb video alati põnevamaks [...]



Loe edasi ›››

[rohelinekonn]

kas ainult minul on nii et owneri juttu on kuskilt kaugelt natuke kuulda? vähemalt alguses oli nii läbi ei vaadanud

[nomerlot]

kas ainult minul on nii et owneri juttu on kuskilt kaugelt natuke kuulda? vähemalt alguses oli nii läbi ei vaadanud

Sama siin. Owner oli vist teises toas, kui mäng käis:) Vaatan algust praegu, see zoom ka häirib.

Aga väga tore, et õppevideod nii ohtralt tulevad viimasel ajal, retsept!

[Tigrano]

No kuna tema heli tuleb läbi kõlari skypest, siis tema heli ongi kehvemini kuulda kuna mul on kahjuks ainult kõrvaklappidega mikker.

Ja Owneri jutt on kindlasti arusaadav, sest proovisin korra kuulata ka kõlarist ja kõik oli kuulda, mida ta rääkis aga pange ikka volüüm põhja :)

Zoom on umbes kolme kohapeal ja väga midagi kaotsi ei lähe, seega ei hakanud uuesti renderdama ja seadistama.

[Provoker]

owner on nats unustanud selles videos asju mida ma talle õpetasin :) Aga üldpilt on hea ning peaks plussis ikka grindima. Tuletan siinkohal meelde, et ava 4bb NL25-s v.a. CO, BTN ning SB.

[nomerlot]

Tuletan siinkohal meelde, et ava 4bb NL25-s v.a. CO, BTN ning SB.

warum 4bb?

[Provoker]

sest fishe on rohkem kui mujal ning saad tihedamini fishiga suuremat potti mängida. ning positsioonid mis välja jäävad on varastamiseks. Keegi nagunii vastu ei hakka, seega saad odavamalt blindid kätte.

[MeelisV]

Zoom on umbes kolme kohapeal ja väga midagi kaotsi ei lähe, seega ei hakanud uuesti renderdama ja seadistama.

Seal käes kus riverisse tuli setist maja oli zoom ikka väga mööda. Jäigi nägemata, mis vastasel oli. Video alguses oli zoom ka ühes lauas, aga jutt käis teise laua kohta- see häiris vähe.

Muidu hea video oli! :)

[Oliverk]

Video oli strati osas OK aga zoom rikkus kahjuks väga palju ära.

[pikk28]

samad mõtted nagu oliverkil. ei saanud selle zoomimise vajadusest üldse aru.

[Tigrano]

See, kas avad 4bb või 3bb jne minuarust suurt ei muuda midagi, edu tuleb ikka mujalt otsida.

Osasi olukordi ehk tõesti zoomiga kehva vaadata, samas nii hull asi ka pole :)

Zoom oli sellepärast, et see oli esimene video uue Camtasiaga 7 ja see oli peale jäänud lihtsalt.

[pikk28]

no enamus kordi ju kui zoomiti, siis action käis hoopis teisel laual.
a muidu nagu ikka olid tubli õpetaja.

[widescreen]

väga hea video(Y)

[con]

kohe näha, et provokeri õpilane(:

video oli super strateegilise poole pealt, väga head nõuanded tigrano poolt. kõrvaklappidega on heli parem kui kõlaritest kuulata. alguses paar min on need zoomi probleemid jne, edasi okei. selline live formaat on väga hea btw.

tegin mõned noted paralleelselt:

donkbette noted siis võiksid alati lisada beti suuruse.
NT: donkab T&R 1/4p 2nd pairiga või 20%p või 2bb vms.

A7 käes oleks ise lisanud notesse, et preflop oli r+c+3b potis 4betib A7s kuna arvatavasti mängis tema jaoks rolli ka see, et potis oli palju surnud raha. sa panid lihtsalt 4betib A7s.

steali rohkem, kasuta ja jälgi fold to steal statsi. kui kaks nitti on blindidel kelle fold to steal on tihti 80, 85 vms siis võid ikka väga laia rangega stealida. callib siis vaatad fold to cbet stati. jätkavad nad üsna kitsa rangega, seega cbettima alati siis ei pea. A/K/Q high kuivemal flopil oleks cbet ikka kohustuslik.
btw 70% fold to F cbet vastu on anytwoga cbet +ev pmst.

42.20 ülevalt 2. lauas oleks seda 40/30 fishi pigem 3bettinud AQo, eriti arvestades, et CO peal olevale regile meeldib 3bettida.

Üldiselt fishi vastu cbettida pole alati vaja. nt A-highga on passiivse fishi vastu piisavalt showdown valuet.

muidu pilt päris hea, rohekem midagi olulist silma ei jäänud. GL!

[Ints]

Päris hea vid oli jah, sain ka palju kõrva taha panna.
Silma jäi, et tigrano soovitas kiirelt ära märkida fish, enne kui lahkub, seda saab ka hiljem replayeris teha, kui varem ei jõua.

[Tigrano]

Hiljem ei tehta tavaliselt midagi :)

[con]

jäi kripeldama see 3bb+x avang. nl25 ja alla peaks ikka 4bb+x avangut kasutama. antud juhul see +25c pre on nt fishi vastu 3barrelit pannes riveriks end korrutanud mingi +4$ks kõigi tänavate peale kokku. potti palju lihtsam kasvatada nii kui ta on flopis juba 25% suurem alustuseks.

nagu provoker ütles siis CO&BTN&SB 3bb kuna stealime aktiivselt ja mujalt 4bb. SS blindidel siis co&btn võid minraiseda ka.

[Tigrano]

Üldjuhul ei näe, et peaks kindlasti avama 4bb või stealima 4bb+1 jne, ega see nüüd nii fishine ka pole, pigem see vist rohkem maitse asi ja sõltub stiilist, NITil oleks jah ehk mõistlik rohkem valuet võtta ja 4bb avada. Kui mängida ei oska pole vahet ja kui mängida oskad, siis mõlemal omad miinused ja plussid.

Mulle jälle meeldib, teha väikselt ja pidevalt, väike isoleerimine, väike cbet ja toodab hästi ka nl25 limiidis, mis on järgi testitud. Eriti tihti on fishidel väike stack ja siis isoleerida 5bb on juba kaheldav tegevus. NL mängus see 1bb siia tänna, potti saab ikka ehitada kui vastane on huivtatud, ei näe tõsist probleemi.

Isoleerides kehva rangega, palju me ikka showdownile jõuame või fishi vastu 2x barrelit tehakse. Tavaliselt piirudub kõik lihtsa c-betiga ja tihti on isegi mugavam kuna pott on väiksem ja meil pole kätt, 2 barrelit lasta.

Kui vaadata treeningvideosi, siis väga paljud head mängijad isoleerivad viimaselajal väikselt.

[Ints]

Kas need 50%, pot jne tekitab tableninja sinna ?

[Provoker]

starsi enda seaded mitte tableninja.