3-bettimine ja AK mäng

Uurin eelpoolmainitud kodaniku mängu.

3200 käelise sample kohta on 3-betitud 24 korda, millest on SD-le jõutud 16 korda.
Kordagi pole 3-betitud 10/20 ja 20/30 levelil, AA ja KK ka mitte.
100+ levelil 3bet-shovetakse AK ja AQ.
Sample on liiga väike, aga 3betitud käed on sisse toonud ainult 388 chippi, ehk sisuliselt BE.
Vaatasin enda 3bettimist ja minul on see räigelt kasumlik, kõik levelid plussis.
Seega selle "geeniuse" 3bettimisest suuremat targemaks ei saa ja peab uurima enda mängu.

Anomaalselt vähe olen võitnud AKo ja AQs-ga preflop 3bet pottides 20-30 levelil.
AK vt allpool, AQs sample on väike, põhimõtteliselt olen mänginud õieti.

Kui vaadata üle miinuses käed, siis võib järeldada järgmist:
Suurtel levelitel unustada ära pisikeste paaridega 3bettimine, 22-77.
20-30 levelil mitte bluffida!

Avastasin huvitava asja - 20-30 levelil on mul AKo MIINUSES, kõik käed, mitte ainult 3bet.

Suuremad kaotused (ära stäkitud):
1)flopis mitte pihta saades pole suutnud fishi shovele foldida (oli QQ)
2)samuti ei taha foldida ja riveris üritasin fishi foldima ajada (oli set)
3)regulari 3betshovele preflop ei taha foldida (oli KK)
4)K flopis, fish callis KQs-ga ja tõmbas riveriks masti. Tema 900 chip overshovele ei suutnud foldida. Viga.
5)K flopis, fishi reraise all in. Ei suutnud foldida. Vist ei ole tingimata viga, aga võib olla. (oli set)
6)Järjekordselt bluffisin õhuga fishi. Oli second paar.
7)ATT flopis ei suutnud fishi minraisele foldida. Oli trips.
jne jne.

Sitaks vigu tehtud AK-ga. Seega tuleb 20-30 levelil AK tõmmata passiivsemaks ja mitte bluffida. Sellega saaks suure leaki kõrvaldatud.

50+ levelil on AK juba kenasti plussis.