Algajale

[Fabulous]

Ma teeksin seda, kui peaksin/tahaksin tajuda ja saada keele ülikiirelt selgeks või õigemini vundament alla, et kergemini aru saada ülejäänust mis ees ootab.
Usun, et kui võtta kaks venda, kes esimest korda kuulevad sõna pokker, ühele anda nö sissejuhatus artikkel tavapärane õppematerjal, kaks pokkerisõpra ja foorum ning teisele vennale anda advanced raamat kätte kes hakkab sõnaraamatuga (google) järge ajama saab asja tajuma ja nl50sse enne kui esimene vend jõuab esimest korda riverisse :) hetkel oman sellist mindseti, ajan sõnaraamatuga järge kõige üle mis puututab pokekrit. Oleksin õnnelik olnud, kui oleks sellise mõttemaailmaga asja alguses ette võtnud.
See ei ole kerge, aga tulemused on tajutavad kiiremini, kui ükski teine meetod. IMHO

Sulle võib tunduda, et sa uurid millegi kohta vastuse välja, aga samas ei ole selle meetodiga võimalik aru saada kontseptsioonidest miks asjad käivad nii nagu nad käivad. Väga eluline näide selle tõestuseks oleks matemaatika riigieksami tulemused koolide kaupa. Keskmises Eesti koolis võetakse õpik ette kus on kirjas valemid ja need aitavad basic tasemel ülesanded, mis käivad enamasti algoritmide järgi, kenasti ära lahendada. Eliitkoolide reaalklassides tegutsetakse aga palju rohkem sellega, et õpilased saaksid reaalselt asjade tuumast aru (a'la näiteks miks Pythagorase teoreem näeb algebralisel kujul välja selline nagu see näeb) ja mitte mingis kindlas kastis (ehk piirid mis tekkivad asjade tuima päheõppimisega) vaid pigem dünaamiliselt mõelda. Vaadates ükskõik millise aasta pingerida on näha, et koolid kus õpetatakse teise variandi järgi näitavad ka tunduvalt kõrgemaid tulemusi. See ei tulene niivõrd sellest, et õpilased oleksid kirkamad vaid pigem asjaolust, et neile on ehitatud 3 aastaga väga tugev baas mis on nad rohkem intuitiivseks ja seeläbi edukamaks muutunud. Maja ehitamine peaks siiski vundamendist hakkama, mitte ukseliistude valimisega.

Rääkides konkreetsest raamatust, siis ma ei soovitaks seda täielikule algajale. Ma olen ise mõlemad osad mitmeid kordi läbi lugenud ja ei suuda siiani veel täiesti kõiki kontseptsioone praktikas hoomata (kuigi iga kord kui loen jääb neid järjest vähemaks). Algajale esmalt vaja midagi, mis treeniks sisse head harjumused ja annaks tugeva aluse. Hiljem kui väga suuri leake enam ei ole, saab hakata taolise edasijõudnud kirjanduse abil mängu erinevaid aspekte lihvima. Taolise raamatu andmine algajale võib teha palju rohkem kahju kui kasu, sest kuna teksti on võrdlemisi raske mõista siis on väga kerge teha valesid järeldusi.

[gamblingFTW]

( Click to show/hide )

Sulle võib tunduda, et sa uurid millegi kohta vastuse välja, aga samas ei ole selle meetodiga võimalik aru saada kontseptsioonidest miks asjad käivad nii nagu nad käivad. Väga eluline näide selle tõestuseks oleks matemaatika riigieksami tulemused koolide kaupa. Keskmises Eesti koolis võetakse õpik ette kus on kirjas valemid ja need aitavad basic tasemel ülesanded, mis käivad enamasti algoritmide järgi, kenasti ära lahendada. Eliitkoolide reaalklassides tegutsetakse aga palju rohkem sellega, et õpilased saaksid reaalselt asjade tuumast aru (a'la näiteks miks Pythagorase teoreem näeb algebralisel kujul välja selline nagu see näeb) ja mitte mingis kindlas kastis (ehk piirid mis tekkivad asjade tuima päheõppimisega) vaid pigem dünaamiliselt mõelda. Vaadates ükskõik millise aasta pingerida on näha, et koolid kus õpetatakse teise variandi järgi näitavad ka tunduvalt kõrgemaid tulemusi. See ei tulene niivõrd sellest, et õpilased oleksid kirkamad vaid pigem asjaolust, et neile on ehitatud 3 aastaga väga tugev baas mis on nad rohkem intuitiivseks ja seeläbi edukamaks muutunud. Maja ehitamine peaks siiski vundamendist hakkama, mitte ukseliistude valimisega.

Rääkides konkreetsest raamatust, siis ma ei soovitaks seda täielikule algajale. Ma olen ise mõlemad osad mitmeid kordi läbi lugenud ja ei suuda siiani veel täiesti kõiki kontseptsioone praktikas hoomata (kuigi iga kord kui loen jääb neid järjest vähemaks). Algajale esmalt vaja midagi, mis treeniks sisse head harjumused ja annaks tugeva aluse. Hiljem kui väga suuri leake enam ei ole, saab hakata taolise edasijõudnud kirjanduse abil mängu erinevaid aspekte lihvima. Taolise raamatu andmine algajale võib teha palju rohkem kahju kui kasu, sest kuna teksti on võrdlemisi raske mõista siis on väga kerge teha valesid järeldusi.

Hea point jep, võtan sõnad tagasi. :) Kui fr/6max, siis Pastilaa videod on küll vist must watch nagu siin enne mainiti. Liiga hea price.