RANKA TABEL: Milliseid stardikäsi ja kuidas mängida full-ring rahalauas

[ranka]

Siia teema alla peaks sobima ka see artikel ma arvan, kui muidugi tohib postitada seda.
http://ee.pokernews.com/pokkeristrat...de-paariga.htm

Strateegiat võib küll postitada aga ma ei saa aru, miks see siia puutub :) Ässad ja kuningad on ainukesed kaardid, mis mängivad enda eest ja kui ma peaks nende kohta artikli kirjutama, siis see koosneks ühest lausest: Bet/raise igal tänaval ja proovi saada all-in ning jumala eest ära slowplay!

[Maheaatom]

Jah, kuid selge on ka see, et preflopist ässadega nuppude lükkamine ei nõua rohkemat kui väga minimaalset mänguoskust ning algteadmisi pokkerimatemaatikast. Küll nõuab aga oskusi ning süvendatud teadmisi see, kui floppi vaatab kolm vastast, lauas avatakse näiteks J-Q-K ja sul tuleb teha otsus, kuidas oma ässasid edasi mängida.

[ranka]

Jah, kuid selge on ka see, et preflopist ässadega nuppude lükkamine ei nõua rohkemat kui väga minimaalset mänguoskust ning algteadmisi pokkerimatemaatikast. Küll nõuab aga oskusi ning süvendatud teadmisi see, kui floppi vaatab kolm vastast, lauas avatakse näiteks J-Q-K ja sul tuleb teha otsus, kuidas oma ässasid edasi mängida.

Ülepaaride (QQ+) foldimiseks on vaja kindlat readi. Kui sul seda ei ole, siis all-in.

Seega reeglina 90%+ ajast on ülepaariga all-in saamine korrektne viis ülepaari mängimiseks! Sina pead ainult mõtlema, kuidas see ülepaar all-in saada ,et saada võimalikult palju raha keskele.

[paradigmlost]

Põhjalik ja vajalik artikkel...Tänud:P

Aga ma ei sa aru miks siis foldida, kui turnil tõmbele pihta ei saa, riveriga on ju sama suur võimalus mast või rida kokku saada:S igathes olen siiani siis pidavalt väga valesti mängind...tõmbeid

[-andres-]

Ülepaaride (QQ+) foldimiseks on vaja kindlat readi. Kui sul seda ei ole, siis all-in.

Seega reeglina 90%+ ajast on ülepaariga all-in saamine korrektne viis ülepaari mängimiseks! Sina pead ainult mõtlema, kuidas see ülepaar all-in saada ,et saada võimalikult palju raha keskele.

Oma mängus ma üldjuhul väldin preflopis full stackidega all-in minemist QQ-ga. Kui olen raise 3-4 bettinud ja saan laksust allinn, siis enamjaolt suundub hiir ikkagi foldi peale. Mul pigem niipidi, et kui QQga teisest vennast mingit kindlat readi pole, et lahmib wide range allinn, siis saan callida, muidu mitte :/.

[Realist]

Põhjalik ja vajalik artikkel...Tänud:P

Aga ma ei sa aru miks siis foldida, kui turnil tõmbele pihta ei saa, riveriga on ju sama suur võimalus mast või rida kokku saada:S igathes olen siiani siis pidavalt väga valesti mängind...tõmbeid

Cbet tõmbega on semibluff, ehk sul on võimalus võtta pot kohe maha või siis saada järgmisel tänaval oma ost kätte. Edasin sõltub juba palju vastasest aga üldjuhul ei ole mõtet agressiivselt edasi mängida (kui ei hittinud muidugi) või siis tõsteid callida, kuna sellega kasvab pot (ja sinu osalus selles) väga suureks ning arvatavasti oled sa ka taga, ehk vastasel on juba midagi käes. Ja kui riveril ei hiti siis oled sa omadega mülkas. Oddsid on sinu vastu.
(Loodan, et olen õigesti aru saanud.)

Väga hea artikkel, tänan. Jään põnevusega ootama artiklit postflop mängust.

[ranka]

Oma mängus ma üldjuhul väldin preflopis full stackidega all-in minemist QQ-ga. Kui olen raise 3-4 bettinud ja saan laksust allinn, siis enamjaolt suundub hiir ikkagi foldi peale. Mul pigem niipidi, et kui QQga teisest vennast mingit kindlat readi pole, et lahmib wide range allinn, siis saan callida, muidu mitte :/.

Ma pidasin foldimist silmas juhul, kui sa näed floppi.

[-andres-]

Ma pidasin foldimist silmas juhul, kui sa näed floppi.

A, okei. Lugesin ja sain siis valesti aru siis.

[ranka]

Artiklit täiendatud lausega:


Täiendused:
Kui raised ja keegi tagant reraiseb, siis KK+ re-reraise all-in, teised käed foldi!

[ranka]

Ja täiendasin veelkord!

Täiendused:
Kui sa raised ja keegi tagant reraiseb, siis KK+ re-reraise (soovitavalt all-in), teised käed foldi! Kui sa oled CO, button või SB ja sa raised ning keegi tagant reraiseb, siis re-reraise (soovitavalt all-in) QQ+, AK, teised käed fold.

[zyxxx]

Ja täiendasin veelkord!

Täiendused:
Kui sa raised ja keegi tagant reraiseb, siis KK+ re-reraise (soovitavalt all-in), teised käed foldi! Kui sa oled CO, button või SB ja sa raised ning keegi tagant reraiseb, siis re-reraise (soovitavalt all-in) QQ+, AK, teised käed fold.

Ma ei tea, mina olen selle QQ ja AK reraise all-iniga juba pool oma bankrolli lihtsalt maha mänginud nii, et tegelikult peaks siia panema juurde väikese paranduse: Käitu nii kui sul on piisavalt suur bankroll ja 10 buy-inine kukkumine sinu mängulusti ei vähenda.

[bounce]

http://www.flopturnriver.com/Poker-H...ut-582186.html

[-andres-]

Standard. Küll juhtub hiljem ka vastupidi :).

[ranka]

Ma ei tea, mina olen selle QQ ja AK reraise all-iniga juba pool oma bankrolli lihtsalt maha mänginud nii, et tegelikult peaks siia panema juurde väikese paranduse: Käitu nii kui sul on piisavalt suur bankroll ja 10 buy-inine kukkumine sinu mängulusti ei vähenda.

Bankroll managment on eraldi teema ning ühegi strateegia mina ei hakka bankrolli seostama. Kui ei ole rolli, ei tohi mängida!

[alaska]

Ma ei tea, mina olen selle QQ ja AK reraise all-iniga juba pool oma bankrolli lihtsalt maha mänginud nii, et tegelikult peaks siia panema juurde väikese paranduse: Käitu nii kui sul on piisavalt suur bankroll ja 10 buy-inine kukkumine sinu mängulusti ei vähenda.

Enamus sellel tasemel mängijaid ei muuda oma allinn raisemise käsi kunagi. Kes on sinu raise allinn tõstnud AQ või TT, see teeb seda edaspidigi. Kes teeb seda ainult AA, KK, nende vastu võid oma QQ kohe maha visata. Tuleb igakord note panna, kui sellist liigutust näed. Loomulikult mängivad rolli ka tilt ja stacki suurus, alkohol ja muu, aga põhiline sellel puhul on hea read mängija kohta.

[ranka]

Enamus sellel tasemel mängijaid ei muuda oma allinn raisemise käsi kunagi. Kes on sinu raise allinn tõstnud AQ või TT, see teeb seda edaspidigi. Kes teeb seda ainult AA, KK, nende vastu võid oma QQ kohe maha visata. Tuleb igakord note panna, kui sellist liigutust näed. Loomulikult mängivad rolli ka tilt ja stacki suurus, alkohol ja muu, aga põhiline sellel puhul on hea read mängija kohta.

Jah nii on!

[zyxxx]

Enamus sellel tasemel mängijaid ei muuda oma allinn raisemise käsi kunagi. Kes on sinu raise allinn tõstnud AQ või TT, see teeb seda edaspidigi. Kes teeb seda ainult AA, KK, nende vastu võid oma QQ kohe maha visata. Tuleb igakord note panna, kui sellist liigutust näed. Loomulikult mängivad rolli ka tilt ja stacki suurus, alkohol ja muu, aga põhiline sellel puhul on hea read mängija kohta.

Minu prohmakad ongi tulnud suuresti tänu sellele, et olen viimasel ajal hakanud jälgima HUD-ga teiste mängijate VPIP-i. Kõik need all-inid, milles ma olen hävinud, on vastaste vastu kelle VPIP > 20, mõni isegi > 40. Ilmselt siis luckbox lihtsalt kinni hetkel.

[Aristotep]

Vpip ei mängi mingit rolli siin imo. Ka vpip 100 mehel võivad ässad käes olla. Pigem vaata 3bet statsi juba, saad range enam-vähem kätte.

[zyxxx]

Vpip ei mängi mingit rolli siin imo. Ka vpip 100 mehel võivad ässad käes olla. Pigem vaata 3bet statsi juba, saad range enam-vähem kätte.

Ässad tulevad kõigile ühtemoodi kätte. Küsimus on selles kui tõenäoline on, et sellel hetkel on vastasel käes ässad. VPIP näitab kui lai käte range vastasel on, st. mida kitsam range, seda tõenäolisemalt ta läheb just ässadega all-in, mitte tavalise põhuga. See on kõigest minu loogika...

[kivisaba]

Enamus sellel tasemel mängijaid ei muuda oma allinn raisemise käsi kunagi. Kes on sinu raise allinn tõstnud AQ või TT, see teeb seda edaspidigi. Kes teeb seda ainult AA, KK, nende vastu võid oma QQ kohe maha visata. Tuleb igakord note panna, kui sellist liigutust näed. Loomulikult mängivad rolli ka tilt ja stacki suurus, alkohol ja muu, aga põhiline sellel puhul on hea read mängija kohta.

aga kuidas sa tead kas kohtusid tema AI range ülemise või alumise otsaga ?

muide täna proovisin seda ranget natuke kaldusin kõrvale mõned kohad panin kaart madalamaga raise sisse ja ühes kohas jätsin Sc-ga raisemata aga tulemus oli hea +2,5BI