View Full Version : HUSNG üldine arutlusteema
Leheküljed :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
[
23]
24
25
Yeah, action surnud mujal, hyperid kiired ja EV näitab kas biidid või mitte. Seega kui on tahtmist ja aega palju grindida siis miks mitte hypereid proovida? Selgelt väitsin, et olen võhik, aga tuim grind ka ei meeldi, liiga üksluine. Cashis ei meeldi see, et hea winrate nimel peab palju tableselectima, päeval ei ole väga head lauad ja kui mul on vähe aega (1-2h) siis ma ei hakka laudu lahti tegemagi. Kui keegi leidub siin, kes viitsib õpetada siis võib julgelt teada anda ja oma hinna saata. Kindlat plaani pole hyperitele üle minna, aga proovida ja areneda tahaks küll.
Samas need hyperid pole mingi naljaasi, et ma lähen ja hakkan neid nüüd mängima võrreldes näiteks cashist üleminemist tavalistele HUSNG-dele millega saavad vast enamus üsna kiirelt hakkama, aga hyperite mängimisel ongi põhirõhk mindsetil kui seda biidid siis hakkad ka formaati varem või hiljem biitima kui mängu kallal tööd teed. Teades ennast ja olles näinud "ime ilusaid" graafikuid olen lubanud, et mina neid ei näpi.
Samas need hyperid pole mingi naljaasi, et ma lähen ja hakkan neid nüüd mängima võrreldes näiteks cashist üleminemist tavalistele HUSNG-dele millega saavad vast enamus üsna kiirelt hakkama, aga hyperite mängimisel ongi põhirõhk mindsetil kui seda biidid siis hakkad ka formaati varem või hiljem biitima kui mängu kallal tööd teed. Teades ennast ja olles näinud "ime ilusaid" graafikuid olen lubanud, et mina neid ei näpi.
Volüümiga probleeme pole, seda foorumit lugedes on mindset ka parem, kui 95% mängijatest. BR ka väga deep $7stega alustamiseks, aga ei biidi obv.
Ranka kirjutas kunagi hyperitele niiöelda "tabelistrateegia" selle järgi tuimalt mängides on väga edukalt võimalik microt beat'ida.
Ranka kirjutas kunagi hyperitele niiöelda "tabelistrateegia" selle järgi tuimalt mängides on väga edukalt võimalik microt beat'ida.
Yeah, selle järgi mängisingi, aga nagu näha siis nonSD on miinuses. Tõsi küll, nash shoving range kasutasin ainult alla 8bb. Mul jäi midagi täielikult märkamata, et nonSD nii langes, võib olla oleks pidanud täielikult nashi järgi mängima, aga olen clueless ja targemate nõuanded on alati teretulnud. 2a tagasi proovisin veits hypereid ja punane joon oli vastupidine. Mis seekord teisiti on, ei oska öelda... Sellepärast abi palungi. :)
Põhjuseid võib mitmeid olla, aga langev non-sd võib sellest tuleneda, et ei barrelda õigetes kohtades piisavalt/barreldad valedes kohtades liiga palju ja annad alla. Loomulikult ei saa isegi micros mingit ühest nõu anda mis õige oleks teha, aga teise barreli paneksin readless siis kui kas minu equity improveb või maha tuleb scarecard. Ei barreldaks sellistes kohtadades kus maasolevad kaardid hästi vastase eeldatavat callingrange hitivad.
Ei barrelda jah piisavalt, OOP olen meganit. Proovin vb veel natuke mõni päev(loodan, et väga sügavasse auku ei tõmba), aga nii et kasutan 100% nashi shoving range v.a obv tugevad valuekäed. HU vastu huvi ka sellepärast, et kuigi FR mängin 21/18.5/5 siis tunnen, et ei suuda teatud spottides mitte midagi välja mõelda
Mis meeletu hyperite fännamine see viimasel ajal on, et kas seal tõesti võitev mängija suudab näidata hyperites paremat $/h kui näiteks tavaliste või turbo sng-dega?
Jep, suudab. Võid võrrelda kasvõi sharkscope leaderboardide erinevate sng-de mängijate tulemusi mis annab mingi pildi küll.
nu mrGR33N13 juba 900k võitnud ja leaderboardis kõik hyperturbo hu pm...paneb 1k sng-si 7% roi-ga nagu tolmab...
supernova66666
28.06.13, 14:56
Esimene käsi, vastane tundmatu. On call ok ?
Poker Stars $29.37+$0.63 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2247237 (http://www.handconverter.com/hands/2247237)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t500 25 BBs
BB: t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with 4 :diamond: 4 :heart:
Hero raises to t40, BB raises to t500 all in, Hero calls t460 all in
Flop: (t1000) 6 :spade: 6 :club: Q :spade: (2 players - 2 are all in)
Turn: (t1000) A :diamond: (2 players - 2 are all in)
River: (t1000) 7 :diamond: (2 players - 2 are all in)
Action surnud mujal
Päris nii ka ei ole. Actionit on jäänud natuke vähemaks, aga piisavalt, et võimaluse ja tahtmise korral näidata volüümi
Yeah, selle järgi mängisingi, aga nagu näha siis nonSD on miinuses. Tõsi küll, nash shoving range kasutasin ainult alla 8bb. Mul jäi midagi täielikult märkamata, et nonSD nii langes, võib olla oleks pidanud täielikult nashi järgi mängima, aga olen clueless ja targemate nõuanded on alati teretulnud. 2a tagasi proovisin veits hypereid ja punane joon oli vastupidine. Mis seekord teisiti on, ei oska öelda... Sellepärast abi palungi. :)
Minu tabelit jälgides NON-SD ei langeks. Seega sa ei mängi mu tabeli järgi!
Tabel töötab edukalt ja täiustan lähiajal. $3.5 biidib Hetkel on 600 mänguiline sample, mis kasvab päevas 100 mängu võrra. Küsimuseks jääb ROI% suurus.
Ei barrelda jah piisavalt, OOP olen meganit. Proovin vb veel natuke mõni päev(loodan, et väga sügavasse auku ei tõmba), aga nii et kasutan 100% nashi shoving range v.a obv tugevad valuekäed. HU vastu huvi ka sellepärast, et kuigi FR mängin 21/18.5/5 siis tunnen, et ei suuda teatud spottides mitte midagi välja mõelda
HT HUSNG ei anna full ringis peaaegu mitte midagi juurd (betsizing ja shortstackide vastu mäng mis koheselt meenub). Teiseks keskmine micro-stakes mängija on passiivne-station. Ta flatib ~70% ajast OOP ja foldib 50% ajast cbetile. Buttoneid avab 20% ja limbib ülejäänud.Sellise vastase vastu NON-SD lihtsalt ei saa langeda! Kui langeb, siis sa ei exploiti teda.
FinalCollision
28.06.13, 16:27
Esimene käsi, vastane tundmatu. On call ok ?
Poker Stars $29.37+$0.63 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2247237 (http://www.handconverter.com/hands/2247237)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t500 25 BBs
BB: t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with 4 :diamond: 4 :heart:
Hero raises to t40, BB raises to t500 all in, Hero calls t460 all in
Flop: (t1000) 6 :spade: 6 :club: Q :spade: (2 players - 2 are all in)
Turn: (t1000) A :diamond: (2 players - 2 are all in)
River: (t1000) 7 :diamond: (2 players - 2 are all in)
Mine is all-ini pre tundmatu vastu
Natuke muutsin mängu, aga nonSD pole ikka päris see. Täna öösel/homme õpin ja täiendan ennast veits ja grindin edasi. 4tablen muidu. http://www.upload.ee/image/3411532/nonsd.jpg
Väga ilus!
NON SD on nüüd väga normal, eriti kui oled uus mängija, sest puuduvad osad kogemused ja nipid säästmaks mõnes kohas chippe, võitmaks mõnda potti odavamalt ning leida mõni hea bluffispot. Tööta baas-strateegia kallal ja hoia mõte avatud uutele ideedele ning ära keskendu joontele. Need jooned lähevad täpselt sinna, kuhu nad minema peavad, kui võtad igast olukorras maksimumi.
Veelkord: väga ilus graafik ja jätka mängimist ning postita käsi. 100% tõenäosusega biidid - küsimuseks jääb ROI%.
OT
Ise ka õpetan ühte inimest. Pokkerit mängis enne for fun ja leake täis. Nüüd 4 päeva mänginud. Alustasime väga easy ja leake täis strateegiaga, et aru saaks üleüldse positsioonidest jne. Nüüd täiendatud.
Tulemused ei ole säravad, aga loodan, et päev-päevalt läheb paremaks.
http://ranka.pokkeriprod.com/pildid/muu/coach3.png
Ranka sa muidu HU cashi ka coutchid veel?
Ranka sa muidu HU cashi ka coutchid veel?
Ei, sest arvan, et ei ole eriti adekvaatne hetkel HU cashi coutchima
supernova66666
29.06.13, 05:02
Vähemalt mitu mängu peaks olema HTHU-si mängitud, et võiks hakkata mingeid järeldusi tegema?
FinalCollision
29.06.13, 15:43
5k peaks aru saama kas sa võidad v mitte
võid olla 2.5% edge-ga ja joosta 5k BE
FinalCollision
29.06.13, 16:47
ja seda küll, aga peaksid aru saama kas EV graafik kipub ülespoole v allapoole jooksma
ja seda küll, aga peaksid aru saama kas EV graafik kipub ülespoole v allapoole jooksma
kuidas sa seda peaks aru saama kui see be on?
kuidas sa seda peaks aru saama kui see be on?
EV joon jookseb selle aja peale siiski juba õiges suunas ning 5k sample peale ei saa enam halba card distributionit süüdistada.
EV joon jookseb selle aja peale siiski juba õiges suunas ning 5k sample peale ei saa enam halba card distributionit süüdistada.
ma põhinesin oma väites muidugi jeebuse väitele ehk kui see on vale siis vb tõesti, aga kuna ta väitis, et 2,5% edge-ga võid ka 5k be joosta, eeldan et juttu ikka ev-st ja card distributionist ja see on võetud kuskilt variance apist vms. Sellisel juhul võib ju vabalt ev olla 0-s, olgugi et oled võitev.
FinalCollision
29.06.13, 17:54
jeebus ei täpsustanud millist joont ta mõtles
ma põhinesin oma väites muidugi jeebuse väitele ehk kui see on vale siis vb tõesti, aga kuna ta väitis, et 2,5% edge-ga võid ka 5k be joosta, eeldan et juttu ikka ev-st ja card distributionist ja see on võetud kuskilt variance apist vms. Sellisel juhul võib ju vabalt ev olla 0-s, olgugi et oled võitev.
Ma arvan, et näidiste võtmisel ei kasutata ekstreermsusi ning pokkeris tuleb arvesse võtta ka mängitav limiit ning kuidas/kelle vastu mängitakse.
Seega 5K pakutud sample on nalja number. Oleks totter istuda näiteks 5 000 mängu $1 SNG-del, et teada saada, kas oled võitev. Info selgub juba esimese 1000 mängu juures.
supernova66666
29.06.13, 20:47
Siis 3x samapalju minna, et reaalsus teada saada
http://www.upload.ee/image/3413645/HU_1.JPG
http://www.upload.ee/image/3413647/hu2.JPG
http://www.upload.ee/image/3413654/hu3.JPG
Need HyperHU-d on sellest megahead, et alustad siis kui tahad, lõpetad siis kui tahad. Ei mingit ootamist. Kui võtad turniirid ette, ei saa enne poolt päeva arvutist liikuda, kui just lampi sisse kõike ei lase.
E: Ega ma ei arvanudki, et 300 mängu põhjal saaks mingeid kindlaid järeldusi teha. Suhtkoht igavusest lisasin siia oma tulemused:)
Gang Starr
29.06.13, 20:51
Utterly bad liin hero poolt?
no reads
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players -
BTN/SB: t550 27.50 BBs
Hero (BB): t450 22.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with J :spade: 9 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 5 :spade: 3 :diamond: 5 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40, Hero raises to t88, BTN/SB calls t48
Turn: (t256) 8 :spade: (2 players)
Hero bets t80, BTN/SB calls t80
River: (t416) A :club: (2 players)
Hero bets t242 all in, BTN/SB calls t242
Final Pot: t900
BTN/SB shows Q :club: 4 :spade: (a pair of Fives - Ace+Queen kicker)
Hero shows J :spade: 9 :heart: (a pair of Fives)
BTN/SB wins t900
supernova66666
29.06.13, 20:52
Utterly bad liin hero poolt?
no reads
PokerStars Hand #100739641892: Tournament #754043275, $6.85+$0.15 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/06/29 21:48:02 EET [2013/06/29 14:48:02 ET]
Table '754043275 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: 5OKoneek (550 in chips)
Seat 2: INR800 (450 in chips)
5OKoneek: posts small blind 10
INR800: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to INR800 [Js 9h]
5OKoneek: raises 20 to 40
INR800: calls 20
*** FLOP *** [5s 3d 5d]
INR800: checks
5OKoneek: bets 40
INR800: raises 48 to 88
5OKoneek: calls 48
*** TURN *** [5s 3d 5d] [8s]
INR800: bets 80
5OKoneek: calls 80
*** RIVER *** [5s 3d 5d 8s] [Ac]
INR800: bets 242 and is all-in
5OKoneek: calls 242
*** SHOW DOWN ***
INR800: shows [Js 9h] (a pair of Fives)
5OKoneek: shows [Qc 4s] (a pair of Fives - Ace+Queen kicker)
5OKoneek collected 900 from pot
INR800 finished the tournament in 2nd place
5OKoneek wins the tournament and receives $13.70 - congratulations!
*** SUMMARY ***
Total pot 900 | Rake 0
Board [5s 3d 5d 8s Ac]
Seat 1: 5OKoneek (button) (small blind) showed [Qc 4s] and won (900) with a pair of Fives
Seat 2: INR800 (big blind) showed [Js 9h] and lost with a pair of Fives
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2248073 (http://www.handconverter.com/hands/2248073)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t550 27.50 BBs
Hero (BB): t450 22.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with J :spade: 9 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 5 :spade: 3 :diamond: 5 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40, Hero raises to t88, BTN/SB calls t48
Turn: (t256) 8 :spade: (2 players)
Hero bets t80, BTN/SB calls t80
River: (t416) A :club: (2 players)
Hero bets t242 all in, BTN/SB calls t242
Imo väga halvasti mängitud ja kohe üldse selline liin ei meeldi.
Gang Starr
29.06.13, 20:56
fain river väike valuebet,plaaniga callida shove, kui see peaks inducema?
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players -
Hero (BTN/SB): t490 24.50 BBs
BB: t510 25.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with K :spade: 5 :diamond:
Hero raises to t40, BB calls t20
Flop: (t80) 3 :heart: 6 :heart: K :heart: (2 players)
BB checks, Hero bets t52, BB calls t52
Turn: (t184) A :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t92, BB calls t92
River: (t368) J :club: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB raises to t120, Hero calls t60
Final Pot: t608
Hero mucks K :spade: 5 :diamond:
BB shows Q :heart: T :club: (a straight, Ten to Ace)
BB wins t608
Gang Starr
29.06.13, 20:58
supernova66666 , see ei ole ka standart moves. Aga mulle annab see vähe, kui sa ütled, et see sitt liin aga ei põhjenda seda mulle.
supernova66666
29.06.13, 21:02
Ma parem ei kommenteeeri, et mida teeksin mida. Las keegi targem avaldab arvamust. Pigem vaatan, mis teised ütlevad:)
Gang Starr
29.06.13, 21:04
Ma parem ei kommenteeeri, et mida teeksin mida. Las keegi targem avaldab arvamust. Pigem vaatan, mis teised ütlevad:)
heh, no offence m8, aga pigem siis ära järgmine kord üldse postitamis nuppu kohe haara:)
Utterly bad liin hero poolt?
no reads
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players -
BTN/SB: t550 27.50 BBs
Hero (BB): t450 22.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with J :spade: 9 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 5 :spade: 3 :diamond: 5 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40, Hero raises to t88, BTN/SB calls t48
Turn: (t256) 8 :spade: (2 players)
Hero bets t80, BTN/SB calls t80
River: (t416) A :club: (2 players)
Hero bets t242 all in, BTN/SB calls t242
Final Pot: t900
BTN/SB shows Q :club: 4 :spade: (a pair of Fives - Ace+Queen kicker)
Hero shows J :spade: 9 :heart: (a pair of Fives)
BTN/SB wins t900
Mina oleksin nii:
Fopis hero raises to 100
Turn hero checkib ja annab alla või panustab tugevamini nt 120.
Riveris annaksin alla ära.
Utterly bad liin hero poolt?
no reads
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players -
BTN/SB: t550 27.50 BBs
Hero (BB): t450 22.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with J :spade: 9 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 5 :spade: 3 :diamond: 5 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40, Hero raises to t88, BTN/SB calls t48
Turn: (t256) 8 :spade: (2 players)
Hero bets t80, BTN/SB calls t80
River: (t416) A :club: (2 players)
Hero bets t242 all in, BTN/SB calls t242
Final Pot: t900
BTN/SB shows Q :club: 4 :spade: (a pair of Fives - Ace+Queen kicker)
Hero shows J :spade: 9 :heart: (a pair of Fives)
BTN/SB wins t900
Olin enne telefoniga ja ei viitsinud pikalt kirjutada.
Mina ei läheks sellel boardil lolliks. Tuimalt check-foldiks $7-stes. Kui check-raisen siis IMO suurus fine, aga turnil annan alla. Sul puudub equity ja läheb pure bluffi peale.
Riveril on so-so. Üheltpoolt kui ta oskab käsi lugeda, ta ei foldi oma 3X never. Kui double floatis AX-iga ei foldi ka seda. Teisalt jällegi drawitakse nii räigelt 7-stes ning pot suur ning drawd läksid mööda peale (AX fd või gutteri) ning võid vabalt lahti saada 67, fd-de kätest, aga arvan, et tal on piisavalt tihti hititud paar ning bluff ei tundu eriti hea.
Paardunud boardidel üldiselt ma lolliks minna ei taha. Check-raise mingil määral meeldib, sest tõesti on meil piisavalt FE-d + ülekaartide oudid, et check-raise olemuselt võib olla isegi +EV. Eriti teades, et hittimise korral meil on payday olemas.
gamblingFTW
30.06.13, 16:14
Utterly bad liin hero poolt?
no reads
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players -
BTN/SB: t550 27.50 BBs
Hero (BB): t450 22.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with J :spade: 9 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 5 :spade: 3 :diamond: 5 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40, Hero raises to t88, BTN/SB calls t48
Turn: (t256) 8 :spade: (2 players)
Hero bets t80, BTN/SB calls t80
River: (t416) A :club: (2 players)
Hero bets t242 all in, BTN/SB calls t242
Final Pot: t900
BTN/SB shows Q :club: 4 :spade: (a pair of Fives - Ace+Queen kicker)
Hero shows J :spade: 9 :heart: (a pair of Fives)
BTN/SB wins t900
flop ja turn fine (imo readless isegi max +ev), riveril quitiks, sest tal palju Ax flating ranges ja saad suht wide rangelt calle seal
Riveril on so-so. Üheltpoolt kui ta oskab käsi lugeda, ta ei foldi oma 3X never. Kui double floatis AX-iga ei foldi ka seda. Teisalt jällegi drawitakse nii räigelt 7-stes ning pot suur ning drawd läksid mööda peale (AX fd või gutteri) ning võid vabalt lahti saada 67, fd-de kätest, aga arvan, et tal on piisavalt tihti hititud paar ning bluff ei tundu eriti hea.
3x tal pole seal ranges enam, 3x on ship flop üldiselt.
E: ja ma ei kasutaks neid 88 vms raise'e, 90 v 80 on norms, ei taha mingeid valesignaale anda, sest me ei tea readless vastase reaktsiooni. e: see juba lamp tegelt aga lihtsalt asi selles, et vastasele jäävad su c/raised ka paremini meelde ja peab sind agressiivsemaks, kui sa selliseid numbreid sätid aga sinu eesmärk on hoida fold equity võimalikult suur ja ei taha, et vastane loosemaks muutuks üldise fishy vastu.
300 geimi tavalistes turbodes on piisaval sampel, et võib öelda kas beadib või ei ?? =).
Fcking 7 kaotust järjes tõmbab egole kena laksu ära ...öelge, et see pole turbodes midagi erilist =D(15sed.)
Chipsides saab kõige täpsema ev ?.
1000 vast atleast aga ma arvan, et sellest kas sa biidid või ei biidi saad ise aru pikapeale.
300 geimi tavalistes turbodes on piisaval sampel, et võib öelda kas beadib või ei ?? =).
Fcking 7 kaotust järjes tõmbab egole kena laksu ära ...öelge, et see pole turbodes midagi erilist =D(15sed.)
Chipsides saab kõige täpsema ev ?.
chipsides on ainult selle pärast täpsem, et näiteks kui mängid 100*1 dollarise, siis kõik timm, aga teed näiteks 1* 100 dollari oma, siis EV muutub 1 turnaga sama palju, kui sui eelmise 100 turnaga.
Paar offtopic küsimust tekkinud. Kumb on täpsem $won joon PT4s kas "graphs" või results >tournaments? Kui pikalt võib EV BE joosta heal mängijal? Kas PT4s saab kuskilt kõrvale kuvada ROI adjusted, ilma ise EV järgi arvutamata? Kas on olemas mõni legaalne prog., mis lubaks automaatselt teatud arv laudu regitreerida?
gamblingFTW
01.07.13, 14:03
mul oli pea 7k mängu BE aga palju regactionit ja kehva mängu
imo need teemad kõik siit läbi käinud mitu korda
Kas on olemas mõni legaalne prog., mis lubaks automaatselt teatud arv laudu regitreerida?
ise küll ei kasuta, aga sharkystrator peaks midagi sellist tegema, seal muid optioneid ka.
mul oli pea 7k mängu BE aga palju regactionit ja kehva mängu
imo need teemad kõik siit läbi käinud mitu korda
Päris HT HUSNG regiks ennast ei pea, paar päeva tagasi alles alustasin ja pole selle alafoorumi teemasid varem lugenud.
Paar offtopic küsimust tekkinud. Kumb on täpsem $won joon PT4s kas "graphs" või results >tournaments? Kui pikalt võib EV BE joosta heal mängijal? Kas PT4s saab kuskilt kõrvale kuvada ROI adjusted, ilma ise EV järgi arvutamata? Kas on olemas mõni legaalne prog., mis lubaks automaatselt teatud arv laudu regitreerida?
Just mõned päevad arutasin seda sõbraga. 3% ROI mängijal oli üle 3000 mängu break-even EV-d. Minu jaoks oli see müstika ehk alahindasin ka variatsiooni. Seda ei juhtu muidugi tihti, aga võib juhtuda.
ise küll ei kasuta, aga sharkystrator peaks midagi sellist tegema, seal muid optioneid ka.
Sharkyt hakka kasutama siis, kui enam instant actionit ei ole.
selline strateegia küsimus, et umbes 10-11 bb peal hakkan SB limpima millegi pärast.
näiteks käsi J7, K5, T8
minraise-fold ei taha teha, ja 3bet shovet ei taha callida.
et muidu umbes kuni 15bb+ vabalt minraisen, aga see piir seal 8bb->14bb on ebamäärane.
openshoveda veel ei saa, aga vastaste 3bettimine imo tõuseb seal täiega ja kardan minraise-3betti.
ehk kas peaks seal ikka minraisema edasi? kas teil ka sama probleem olnud?
Gang Starr
01.07.13, 22:38
fain on limpida. tho 10bb juures saad lihtsalt open shoeda käsi nagu K5, T8 etc.
gamblingFTW
01.07.13, 22:52
K5 saab OS'da -14,2bb, tegelt peaks 15bb rahulikult saama kuna vastane ei calli nashi ülidselt BBl nii deepilt. kui vastane pole oop agressivne, siis võid mr'da. -12bb eelistan shoveda, neid middle käsi J9o/s, Q8o/s, muidu meeldib limp 12-20bb readless. J7o, T8o pole halb ka readless 10-12bb limpida, kuid üldiselt mr/fold parem ilmselt.
Nende strateegia valimistega on see, et pead vastavalt nendele adjustima lihtsalt. Kui valid limpims tee ja vastane muutub agressiivseks sinu limpidele, siis limptrapid. Kui mr'd ja vastane muutub agroks 3betiga siis mr/fold range kaotad üldse või väikseks muudad ja kui vastane näeb, et sa pole ammu mr'd siis võid uuesti mr/fold rangei sisse tuua kuna ta percieveb sind tugevana. Limpimine meeldib mulle rohkem kuna tõenäoliselt, kui vastane on agro isomees, siis ka 3betib agrolt ja saame ühe rangega kaks rangei paika ning limped pottidest on fishid üldiselt liiga passivsed.
Selleks ajaks, kui 12bb käes peaks mingi pilt juba ees olema, kuidas vastane võib reageerida ja milline liin parem on tõenäoliselt.
miks openshoveda ei saa? kui vastane ei lase sul üldse mängida ja on üliagro BBlt nii pf kui post, siis ongi parem -15bb nashi järgi neid sisse lükata ja ainult mr/call range hoida.
selline strateegia küsimus, et umbes 10-11 bb peal hakkan SB limpima millegi pärast.
näiteks käsi J7, K5, T8
minraise-fold ei taha teha, ja 3bet shovet ei taha callida.
et muidu umbes kuni 15bb+ vabalt minraisen, aga see piir seal 8bb->14bb on ebamäärane.
openshoveda veel ei saa, aga vastaste 3bettimine imo tõuseb seal täiega ja kardan minraise-3betti.
ehk kas peaks seal ikka minraisema edasi? kas teil ka sama probleem olnud?
K5o on 10BB nobrainer shove. Kuni 12.3BB-ni on unexploitable strateegia. Limpimiseks sellise käega vabandust ei ole.
http://ranka.pokkeriprod.com/pildid/muu/sklansky-chubukov-table.png
See on siis S-C rankings ja üldiselt suht mõttetu tabel. Aga just väikese kunnidega - mida ei taha minraise/foldida ega minraise/callida ja lisaks postflop mängivad sitasti, on mõtekam 10BB juures openshoveda. Samuti Q4s, Q5s.
S-C siis tähendab täielikku unexploitable. Isegi kui vastane teab, mis sul käes on, siis long-runnis võimalik halvim tsenaarium on $0. Aga kuna folditakse ära väga palju käsi, mis peaksid callima, siis tegelikkuses long-runnis jääd «plussi» (beadid SB 0.5BB-d foldimisse korral)
Aga jah suht "mõttetu" tabel. Mõned üksikud käed saad võtta, mis muidu võivad tekitada küsimusi.
K5 saab OS'da -14,2bb, tegelt peaks 15bb rahulikult saama kuna vastane ei calli nashi ülidselt BBl nii deepilt. kui vastane pole oop agressivne, siis võid mr'da. -12bb eelistan shoveda, neid middle käsi J9o/s, Q8o/s, muidu meeldib limp 12-20bb readless. J7o, T8o pole halb ka readless 10-12bb limpida, kuid üldiselt mr/fold parem ilmselt.
Nende strateegia valimistega on see, et pead vastavalt nendele adjustima lihtsalt. Kui valid limpims tee ja vastane muutub agressiivseks sinu limpidele, siis limptrapid. Kui mr'd ja vastane muutub agroks 3betiga siis mr/fold range kaotad üldse või väikseks muudad ja kui vastane näeb, et sa pole ammu mr'd siis võid uuesti mr/fold rangei sisse tuua kuna ta percieveb sind tugevana. Limpimine meeldib mulle rohkem kuna tõenäoliselt, kui vastane on agro isomees, siis ka 3betib agrolt ja saame ühe rangega kaks rangei paika ning limped pottidest on fishid üldiselt liiga passivsed.
Selleks ajaks, kui 12bb käes peaks mingi pilt juba ees olema, kuidas vastane võib reageerida ja milline liin parem on tõenäoliselt.
miks openshoveda ei saa? kui vastane ei lase sul üldse mängida ja on üliagro BBlt nii pf kui post, siis ongi parem -15bb nashi järgi neid sisse lükata ja ainult mr/call range hoida.
Kust 14.2BB said? K7o on 14.2BB.
EDIT: sa kasutasid NASH-i. NASHI kasutamine isegi 10BB juures on minu arvates too way leaky.
gamblingFTW
01.07.13, 22:59
Kust 14.2BB said? K7o on 14.2BB.
EDIT: sa kasutasid NASH-i. NASHI kasutamine isegi 10BB juures on minu arvates too way leaky.
mis mõttes leaky?
mis mõttes leaky?
Kui ma õigesti mäletan, siis NASH on tegelt -EV ja seda 8BB või sügavamate stäkkidega. Mingi osa kaotad ikkagi BB-le ära. Seetõttu soovitaksegi NASH-i kasutama hakata alles 8BB juures.
Kolmandaks NASH on kole tight 10BB+. Näiteks J6o kätt sa ei tohiks avada 10BB juures, aga teatud vastaste vastu on minraise siiski parem, kui openfold ning minu arvates võiks 10BB+ siiski rohkem keskenduda vastasele ja kaardidele ning kasutusele võtta ainult C-K tabel. S.t ainult openshoveda siis neid käsi, mis ma enne välja tõin (väikesed kunnid, suited emandad), mis on koheselt lollikindlad ja ei saa valesti teha, kui shoved.
EDIT: ja üldiselt tabelid siiski peaksid olema rohkem tunnetuse jaoks.
gamblingFTW
01.07.13, 23:09
Kui ma õigesti mäletan, siis NASH on tegelt -EV ja seda 8BB või sügavamate stäkkidega. Mingi osa kaotad ikkagi BB-le ära. Seetõttu soovitaksegi NASH-i kasutama hakata alles 8BB juures.
Kolmandaks NASH on kole tight 10BB+. Näiteks J6o kätt sa ei tohiks avada 10BB juures, aga teatud vastaste vastu on minraise siiski parem, kui openfold ning minu arvates võiks 10BB+ siiski rohkem keskenduda vastasele ja kaardidele ning kasutusele võtta ainult C-K tabel. S.t ainult openshoveda siis neid käsi, mis ma enne välja tõin (väikesed kunnid, suited emandad), mis on koheselt lollikindlad ja ei saa valesti teha, kui shoved.
EDIT: ja üldiselt tabelid siiski peaksid olema rohkem tunnetuse jaoks.
Jep obv mr/fold range on widem, kui nash aga OS range nashi järgi on -EV? impossibru :D isegi see võib widem olla kuna vastase calling range on tightim, kui nashi calling range üldiselt.
e: ma mõtlen -15bb ca.
HUSNG foorumist ka tsitaat RyPac13-nelt
Also, Nash above 7 or 7.5bb is actually a losing strategy vs Nash BB.
Nash OOP is also not relevant at all unless your opponent is purely only shoving or folding from the small blind. If they are limping or minraising any hands, then don't even let the word nash come into your brain.
Nash is one of those things, much like how S.A.G.E. was in the 2006-2008 years, that looks like a great easy to implement strategy that makes you feel good about decisions, but it's a fallacy in most cases and is often misapplied and stunts progress. That said, using Nash blindly at 10bb and below isn't the end of the world for new players, but you can do much, much better.
Ja coffejay
Barrin's post (with subject "You need to be careful with") is not accurate in many places.
When villain is playing push/fold there is such a thing as unexploitive calling and it is Nash calling. Essentially if villain is only pushing AA and you are calling according to Nash you will profit vs his overall strategy becasue he folds so much. Yes you could exploit him more by folding a lot, but if villain knows you are folding a lot he can then exploit you by open shoving ATC rather than just AA and therefore he could exploit you. The unexploitable calling range is the Nash chart.
It is also not true that Nash is some sort of "perfect balance" in which you cannot gain. The complete opposite is true in fact--you gain if villain chooses ANY strategy other than Nash, so you are guaranteed to be gaining as compared to him choosing Nash! The caveat is you are never gaining the most you could gain. i.e. when villain chooses a strategy that is other than Nash in theory you could choose a perfect maximally exploitive counter strategy vs villain's strategy and gain more than if you used Nash. But then of coures villain could change his strategy and leave you making less than you would have made playing Nash.
In general playing Nash push/fold from the SB is a very viable strategy less than 8bb deep. Vs solid players it is likely optimal to play exactly Nash when playing push/fold, vs weaker players it is better to choose a push/fold strategy that exploits the population tendencies. In my Math in HUSNGs pack I solve for such a strategy vs the population of PokerStars 100s and discuss in more detail when and where Nash can be appropriate--check out that free vid Ryan posted for more about this. From the BB the same will hold--vs the population you can do better if you put in the work, but vs solid players calling Nash when they are playing push/fold is likely best.
My math pack also contains a video on game theory that talks more about the concept of Nash equilibrium and more specific properties, including a graph of the game values for playing Nash push/fold as a function of stack depth.
SAGE is just an approximation of Nash that is made for easy memorization. It is not worth considering when deciding on a push/fold strategy.
EDIT: Cleared up who I was responding to. Sorry for the confusion Ryan!
Jep obv mr/fold range on widem, kui nash aga OS range nashi järgi on -EV? impossibru :D isegi see võib widem olla kuna vastase calling range on tightim, kui nashi calling range üldiselt.
1. Kui Sina kasutad NASH-i SB-lt ja vastane kasutab NASH-i BB-lt on see -EV ja 8BB+
2. NASH 10BB+ juures läheb liiga tightiks. Sa hakkad loobuma spottidest, mis tooksid raha. Näiteks: Kas siis openshoved AA-ga (minraise oleks parem) või foldid käe, millega võiks vabalt minraise/foldida.
Kokkuvõttes ei ole see hea. Sa kaotad mõttetult valuet ja jääd liiga mõttetult tightiks. Ühe käe vaatamine ala. et NASH-i järgi on see +EV ei oel enam NASH. Isegi, kui sa minraised AA-ga ja ülejäänud käsi NASH-i järgi shoved, siis sa ei NASH-i. Su range ei ole enam balanseeritud. Seega kokkuvõttes võibki öelda, et see tabel on täiesti mõttetu ja tõesti võiks seda kasutada 8BB või alla selle, kus enam ei ole ruumi minraise/foldida ning NASH shoving range on piisavalt loose ning hästi üles ehitatud, et seda kasutada. Eriti fishide vastu, kes siis foldivad rohkem kui NASH või callivad vähem kui NASH nõuab.
gamblingFTW
01.07.13, 23:25
Mida ma mõtlesin, nashi kasutamise all, siis seda, kui nash ütleb, et vastava kaardiga vastavate stackide juures on võimalik shoveda ja muud võimalused näivad halvad, siis võib alati OSda. Ei mõelnud, et ma nüüd OS'en alati nashi järgi :D Nashi shove range ei ole kunagi -EV kuna vastane ei calli nashi tabeli järgi üldiselt. Lihtsalt on paremad valikuid.
lõige samast coffeeyay tekstist
It is also not true that Nash is some sort of "perfect balance" in which you cannot gain. The complete opposite is true in fact--you gain if villain chooses ANY strategy other than Nash, so you are guaranteed to be gaining as compared to him choosing Nash!
---
In general playing Nash push/fold from the SB is a very viable strategy less than 8bb deep. Vs solid players it is likely optimal to play exactly Nash when playing push/fold, vs weaker players it is better to choose a push/fold strategy that exploits the population tendencies.
E: alguses seal, mitte kuangi vaid enamus juhtudel.
gamblingFTW
01.07.13, 23:37
mõttetu arutelu
openshovemine on none exploitiv. Üks kõik, mis vastne teeb(tal valida kas call v mitte). Samamoodi sa võiks shoveda btn-lt 6maxis 12 bb A2o. Ükskõik mida vastased teevad on see +EV. Olgu nad siis nitid või superaggrod
Igatahes kasutan 6max-s hu-s nashi ja ev-line jookseb ilusti ülesse, kui hakaksin seda kasutama
Oletame, et sul on fish vastas, kasutad nashi ja saad nüüd AA. Otsustad nüüd shovemise asemel minrasiida. Nashi teooria järgi lõhub see süsteemi. Aga kui on tohman, kes ei jaga mitte persetki, kas siis on minraise õigustatud?
Aga, mis seal ikka jahuda husng profid võiskid ju pt-s filtreerida ära juhul kui nad nashi mängivad ja kuhu ev-joon liigub
gamblingFTW
01.07.13, 23:50
omfg
Mida ma mõtlesin, nashi kasutamise all, siis seda, kui nash ütleb, et vastava kaardiga vastavate stackide juures on võimalik shoveda ja muud võimalused näivad halvad, siis võib alati OSda. Ei mõelnud, et ma nüüd OS'en alati nashi järgi :D Nashi shove range ei ole kunagi -EV kuna vastane ei calli nashi tabeli järgi üldiselt. Lihtsalt on paremad valikuid.
lõige samast coffeeyay tekstist
It is also not true that Nash is some sort of "perfect balance" in which you cannot gain. The complete opposite is true in fact--you gain if villain chooses ANY strategy other than Nash, so you are guaranteed to be gaining as compared to him choosing Nash!
---
In general playing Nash push/fold from the SB is a very viable strategy less than 8bb deep. Vs solid players it is likely optimal to play exactly Nash when playing push/fold, vs weaker players it is better to choose a push/fold strategy that exploits the population tendencies.
E: alguses seal, mitte kuangi vaid enamus juhtudel.
Punane osa: nõus, fair enough.
Niipalju lisaks, et osad kohas siiski ei toimi. Näiteks vastane on täismaniakk, kes 3bet shoveb. Siis NASHI järgi T8o oleks 17.5BB juures push, aga praktikas oleks see bad shove ning parem variant oleks limp (kui ta laseb) või siis open-fold (kui ei lase limpida).
Kui ma üritan nashi jälgida ainult alla 8bb siis saan nii kõvasti kurku, et EV-d kole vaadata. Algaja värk I spose. Tahaks areneda ja õppida, aga vastase range nii segane, et ei oska adjustmente teha ja õppida. Keeruline värk. Muidu mänguliselt jooksen godmodis ja nii palju üle EV, et häbi on.
Siis testin hetkel mängu. KJ, KT, QJ, QT, JT (nii off, kui ka suited). Kui on 18-25BB deep stackid, vastane avab, siis 3betin to t70. Hetkelised tulemused on sellised. See töötab ainult fishi vastu ning postflopis enamjaolt betin t40-t60, kui pihta ei saa ja suuremalt, kui saan. Minu jaoks tundub see töötavat.
http://ranka.pokkeriprod.com/pildid/muu/test.png
Rohkem ma enam sellele teemal ei peatu. Minu jaoks on piisav sample. All-in BB/100 on 116BB/100
http://ranka.pokkeriprod.com/pildid/muu/sample3.png
EDIT: flattingu graafik ka. aga kuna ma ei flati ilma kindla põhjuseta (3bet on mul standard), siis on mu graafik moonutatud. selleks, et saada võrrelda, võiks keegi lisada flati graafiku. sealjuures panna, et facitakse steali 1 to 1BB.
http://ranka.pokkeriprod.com/pildid/muu/flatting.png
Gang Starr
06.07.13, 21:39
Pole küll SNG, aga quick question, kas ok jam nii deep? saturday duell siis
Poker Stars $10+$1 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players -
Hero (BB): t1680 84 BBs
BTN/SB: t1320 66 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 :club: 5 :spade:
BTN/SB calls t10, Hero raises to t1680 all in, BTN/SB calls t1300 all in
Flop: (t2640) T :heart: J :diamond: 7 :club: (2 players - 2 are all in)
Turn: (t2640) 7 :diamond: (2 players - 2 are all in)
River: (t2640) J :spade: (2 players - 2 are all in)
Final Pot: t2640
Hero shows 5 :club: 5 :spade: (two pair, Jacks and Sevens)
BTN/SB shows 6 :heart: 4 :spade: (two pair, Jacks and Sevens)
Hero wins t1320
BTN/SB wins t1320
EDIT: games are dead
Ei.
Väga kahtlane move minu arvates kui seda õieti loen.
Kustutasin viimase kommentaari. Ei ole minu poolt kõige objektiivsem lähenemine, aga paraku ma ei saa lubada sõprade/tuttavate tagant varastamist :(
E: täpsustuseks mõlemad elavad augusti lõpuni Tallinnas.
Gang Starr
07.07.13, 17:25
Kas turn on fold?
PokerStars - $6.85+$0.15|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4 (http://www.pokertracker.com)
BB: 21.5 BB (VPIP: 100.00, PFR: 66.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
Hero (SB): 28.5 BB
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 3:heart: Q:spade:
Hero raises to 2 BB, BB calls 1 BB
Flop: (4 BB, 2 players) 7:diamond: 5:spade: Q:diamond:
BB checks, Hero bets 2 BB, BB calls 2 BB
Turn: (8 BB, 2 players) 5:club:
BB checks, Hero bets 4 BB, BB raises to 8 BB, Hero calls 4 BB
River: (24 BB, 2 players) K:heart:
BB bets 9.5 BB and is all-in, Hero calls 9.5 BB
BB shows 5:diamond: 6:club: (Three of a Kind, Fives) (Pre 45%, Flop 25%, Turn 95%)
Hero shows 3:heart: Q:spade: (Two Pair, Queens and Fives) (Pre 55%, Flop 75%, Turn 5%)
BB wins 43 BB
7stes kindlasti ei foldi siin. Floppi callides on ta range nii lai, FD, gutterid OESD, lambi JT floatid. Turnis CIB on 15+ levelil tavaliselt tugev (olenevalt vastasest võib ka väga polariseeritud olla), kuid 7stes ei kardaks seda eriti.
Gang Starr - teinekord ära postita tulemusi enne arutelu lõppu. Liiga lihtne tarka panna. :P
Gang Starr
07.07.13, 23:11
Gang Starr - teinekord ära postita tulemusi enne arutelu lõppu. Liiga lihtne tarka panna. :P
Selge:)
FinalCollision
08.07.13, 01:09
Gang Starr - teinekord ära postita tulemusi enne arutelu lõppu. Liiga lihtne tarka panna. :P
See on niigi suht obvious, millal sa viimati nägid et keegi võitva käe kohta arvamusi küsis?
See on niigi suht obvious, millal sa viimati nägid et keegi võitva käe kohta arvamusi küsis?
Küsitakse ikka võitva käe kohta k.
kui keegi on kunagi 3.5->7 husng HT liikunud, kas olete mängus mingeid muudatusi märganud?
hetkel mõned teinud uues limiidis ja tundub, et floativad palju rohkem, ehk pole enam nii "hit or fold"
samuti ei viska ära kätt väikeste stabide peale nagu 3.5s.
kõrgemate limiitide mängijatele ilmselt väga vahet pole kas 3.5 või 7, et sama tase, aga kui keegi on liikunud ühelt teisele, mis muudatusi olete märkanud?
Olen mänginud mõlemaid limiite omajagu ja tõesti pean ütlema, et vahet pole. Iga limiidis ülesminek micros võib tunduda algul, et vahe on sees aga tegelikult pole.
kui keegi on kunagi 3.5->7 husng HT liikunud, kas olete mängus mingeid muudatusi märganud?
hetkel mõned teinud uues limiidis ja tundub, et floativad palju rohkem, ehk pole enam nii "hit or fold"
samuti ei viska ära kätt väikeste stabide peale nagu 3.5s.
kõrgemate limiitide mängijatele ilmselt väga vahet pole kas 3.5 või 7, et sama tase, aga kui keegi on liikunud ühelt teisele, mis muudatusi olete märkanud?
On kogemus. Täpselt null vahet.
EDIT: Vahe tuleb sisse siis, kui sa enam insta lobbysid ei saa.
EDIT2: Tegelt üks vahe tundus olevat. Sama, mis sa kirjutasid. Kui $3.5 tõesti folditi t30 peale insta, siis $7 nagu nii hästi enam ei töötaks. Aga sample on liiga väike, et pead pakule panna.
Minu jaoks tundus mõnevõrra erinev. $3.5-stes veidi rohkem passiivsemad/fishisemad rohkem c-call jms. $7-stes agressiivsemad limbivad vähem, meeldib sisse ajada rohkem pre jms. Eks igasse limiiti satub erinevaid mängijaid kuid üleüldine population tendency tundus $7 aggrom.
On kogemus. Täpselt null vahet.
EDIT: Vahe tuleb sisse siis, kui sa enam insta lobbysid ei saa.
EDIT2: Tegelt üks vahe tundus olevat. Sama, mis sa kirjutasid. Kui $3.5 tõesti folditi t30 peale insta, siis $7 nagu nii hästi enam ei töötaks. Aga sample on liiga väike, et pead pakule panna.
jah aga kuidas adjustida, stabid suuremaks ja pigem rohkem barreldada, või mitte nii tihti stabida?
jah aga kuidas adjustida, stabid suuremaks ja pigem rohkem barreldada, või mitte nii tihti stabida?
Ei. Üldist adjustimist ei olegi. Mängi oma parimat mängu. Avaksin siiski 100% ja cbetiks väga kõrge protsendiga, sest suur 3bettimist ei ole seal näinud. Vähemalt mitte veel ja hetkel tegelt ma ei sooviks $7 turniire nii väga kommenteerida, sest sample on nii väike ja tühja pole mõtet targutada.
Aa ühte asja ma soovitan. Ära kaua kolmestes ole ning liigu üles väga kiirelt. Shotte võta juba 20-30BI juures, aga ole valmis liikuma tagasi alla.
EDIT: Mida ma lasen teha. Mõttekam on starsis auto decline peale panna. Saad actionit nii tunduvalt kiiremini, kui iga 2-3 minutit tagant 15 sekundit rematch windowsit vahtida.
ei näe mingit pointi, miks autodecline peale panna. Tõesti need 15 seki kaaluvad selle üle, et saad aegajalt hea fishi rematchima ? Plus rematchides kogud rohkem andmeid ja suurendad eelist ja õpid mängima ja ära kasutama suuremat samplit. Seriously weird advice tundub
Avaksin siiski 100% ja cbetiks väga kõrge protsendiga, sest suur 3bettimist ei ole seal näinud.
Ma coachin hetkel ühte mikromeest ning nii palju nagu ma sweatinud olen, siis ma ei tahaks küll väga meelsasti 100% avada. $7 levelil on avg. mängija totaalne agromonkey kes hakkab tuimalt iga käsi 3-bet shovema kui aru saab, et sa PF SB pealt ei foldi.
Ma ise raiseksin readless sellise rangega:
http://i.imgur.com/hlH0ill.png
Üldiselt soovitaks selles limiidis mitte bluffida ning mingeid fancy playsid teha vaid heade kätega raha sisse laduda ning halvad lihtsalt ära foldida.
Ei. Üldist adjustimist ei olegi. Mängi oma parimat mängu. Avaksin siiski 100% ja cbetiks väga kõrge protsendiga, sest suur 3bettimist ei ole seal näinud. Vähemalt mitte veel ja hetkel tegelt ma ei sooviks $7 turniire nii väga kommenteerida, sest sample on nii väike ja tühja pole mõtet targutada.
Aa ühte asja ma soovitan. Ära kaua kolmestes ole ning liigu üles väga kiirelt. Shotte võta juba 20-30BI juures, aga ole valmis liikuma tagasi alla.
EDIT: Mida ma lasen teha. Mõttekam on starsis auto decline peale panna. Saad actionit nii tunduvalt kiiremini, kui iga 2-3 minutit tagant 15 sekundit rematch windowsit vahtida.
ei tohiks 3stes olla, sest rikuvad mängu? et harjud ära fishidega?
ei näe mingit pointi, miks autodecline peale panna. Tõesti need 15 seki kaaluvad selle üle, et saad aegajalt hea fishi rematchima ? Plus rematchides kogud rohkem andmeid ja suurendad eelist ja õpid mängima ja ära kasutama suuremat samplit. Seriously weird advice tundub
Sest $3 ja $7 on insta action ning suur osa populatsioonist fishid ning tihti saad time-out decline. Seega miks oodata 15 sekundit, kui saaksid võtta lobbyst kohe uue fishi.
Andmed on nii või naa. Low-stakes mängijatel on reeglina pigem probleem enda mänguga, ja milleks minna siis teiste mängu uurima, kui endal leakid sees.
Lisaks uue lobby avades saab väga tihti samade nägudega kokku. Hetkel näiteks üks fish, kes kunagi ei accepti, sit declineb, aga 3x juba kokku istunud. Regularidega juhtub seda tihti.
Siin mina lihtsalt ei nõustu. Kui juba sky-rocketitekase $15, kus ei ole luksust võtta uus fish lobbyst (ma ei ole $15 kursis, arvan, et nii), siis decline on suur viga.
EDIT: üks põhjus oleks acceptida => kui ei soovi regidega mängida, aga nad on lihtsalt nii pasad, et hoia peast kinni.
Ma coachin hetkel ühte mikromeest ning nii palju nagu ma sweatinud olen, siis ma ei tahaks küll väga meelsasti 100% avada. $7 levelil on avg. mängija totaalne agromonkey kes hakkab tuimalt iga käsi 3-bet shovema kui aru saab, et sa PF SB pealt ei foldi.
Ma ise raiseksin readless sellise rangega:
http://i.imgur.com/hlH0ill.png
Üldiselt soovitaks selles limiidis mitte bluffida ning mingeid fancy playsid teha vaid heade kätega raha sisse laduda ning halvad lihtsalt ära foldida.
Las võtab: My Reports > All Players Reports ning tehku filtrid:
1. 20-25BB
2. 15-19BB
3. 10-14BB
4. alla 9BB
Ning las annab 3bet% numbrid.
PS! Su ranges 92 ja 93s foldid ei make sense. Samuti J2o fold. S.t. J2o ei saa olla fold, kui J3o ei ole fold. Täpselt samamoodi mängivad.
ei tohiks 3stes olla, sest rikuvad mängu? et harjud ära fishidega?
Ei. Hourly tõstmine obv. Tase on ju täpselt sama ning mida kiiremini minema saad, seda rohkem raha teenid.
EDIT: Mida ma lasen teha. Mõttekam on starsis auto decline peale panna. Saad actionit nii tunduvalt kiiremini, kui iga 2-3 minutit tagant 15 sekundit rematch windowsit vahtida.
Umm..Hiljuti ütlesin ise sama asja ja siis sa vastasid hoopis vastupidiselt.
Las võtab: My Reports > All Players Reports ning tehku filtrid:
1. 20-25BB
2. 15-19BB
3. 10-14BB
4. alla 9BB
Ning las annab 3bet% numbrid.
PS! Su ranges 92 ja 93s foldid ei make sense. Samuti J2o fold. S.t. J2o ei saa olla fold, kui J3o ei ole fold. Täpselt samamoodi mängivad.
Kas hero statid raportis olevat populatsiooni keskmist ei kalluta?
20-25bb: 19.65%
15-19bb: 25.27%
10-14bb: 29.69%
0-9bb: 42.86%
Kas hero statid raportis olevat populatsiooni keskmist ei kalluta?
20-25bb: 19.65%
15-19bb: 25.27%
10-14bb: 29.69%
0-9bb: 42.86%
Kallutavad ja unustasin öelda. Selleks lisada filter: Hand Details > Player is Hero ja filtri tabis teha aktiivseks ning vajutada nupule "NOT" Selected. Filtris peab ta olema kujutatud NOT (Player is Hero)
Sel juhul aktiivne mängija filtreeritakse välja.
EDIT: Lisaks ära kasuta statti 3Bet Preflop vaid 3Bet vs SB 2 Bet. 3Bet Preflopi alla käib ka limp/raise. 3Bet vs 2Bet all mõeldakse alati seda, kui 3betitakse SB ehk antud juhul Buttoni avangut.
EDIT2: Ja efektiivse stäki juures ära kasuta 0-9, vaid 1-9. Ma ei tea, aga seal on miski bug, kui eff stäkk on 0. Siis hakkab kelbast näitama.
Kallutavad ja unustasin öelda. Selleks lisada filter: Hand Details > Player is Hero ja filtri tabis teha aktiivseks ning vajutada nupule "NOT" Selected. Filtris peab ta olema kujutatud NOT (Player is Hero)
Sel juhul aktiivne mängija filtreeritakse välja.
EDIT: Lisaks ära kasuta statti 3Bet Preflop vaid 3Bet vs SB 2 Bet. 3Bet Preflopi alla käib ka limp/raise. 3Bet vs 2Bet all mõeldakse alati seda, kui 3betitakse SB ehk antud juhul Buttoni avangut.
EDIT2: Ja efektiivse stäki juures ära kasuta 0-9, vaid 1-9. Ma ei tea, aga seal on miski bug, kui eff stäkk on 0. Siis hakkab kelbast näitama.
20-25bb: 21.51%
15-19bb: 28.47%
10-14bb: 26.55%
1-9bb: 44.44%
3-bet langeb 10-14bb juures ilmselt seetõttu, et õpilane hakkab selles vahemikus limpima ning üle limpide shovemine siin protsentides ei kajastu.
Keegi on REG vs REG actioni suurenemist ka märganud tänu juulis toimuvale promole? (1.5FPP per vpp kui 250+ mängu sama vastasega)
Endal Buschapa nimeline saksa kangiväänaja vastas, kes fishactioni suht ära tapnud viimastel päevadel. Päris tüütu tegelane, graafik tema poolt siis selline.
http://www.upload.ee/image/3439850/Graafbuscap.jpg
Mingit edge tal pole veel märganud aga lihtsalt ei näe pointi rake maksmisel, no ei saada aru.
Tee temaga viimased 72 mängu ära ning äkki annab järele.
Tihti on mul olnud küsimus, et kas 10-16BB deep stäkkidega buttonilt on parem minraiseda või openshoveda (OS). Tean, et OS on suht standard. Seega ma tegin väikese teoreetilise lahenduskäigu ja loodan, et keegi viitsib seda teemat lahata ning argumenteeritud tasandil. Proovin teha võimalikult lühidalt.
Kõige enne argumendid
OPENSHOVE
võidame panga koheselt
A2-A6 on fundemantaalselt unexploitable shove
A2-A6 ei mängi hästi preflop shoving range vastu (40-45% equityt)
A2-A6 ei mängi hästi postflopis
foldime välja käed, millega on korrektne callida all-in või 3bet shoveda
ei lase floppi käsi, mis mängivad meie vastu väga hästi
MINRAISE
võidame panga odavalt
induceme shovesid, aga vastane saab mängida korrektsemalt. E.g. ta shoveb kätega, millega on korrektne shoveda, aga ei saa callida all-ini
postflopis võime võita poti cbetiga
AX flopates on meil nuts
miinuseks AX on scare kaart
miinuseks võime teha ebakorrektse foldi pärast cbeti
enamus ajast oleme postflopis ainult äss kõrgega
Kõik need argumendid reastatult on kindlalt minraise kahjuks. AGA ma tunnen, et fishi vastu on postflop eelis piisav ning nad teevad hiljem veel rohkem vigu. Seega ma tegin kiirelt väikesed arvutused. Enne arvutuste juurde jõudmist peaksid võrdlema üldpopulatsiooni.
Üldpopulatsioon
foldib minraisele 33% ajast
foldib non 3bet potis cbetile 44% ajast
3betib SB-d 31% ajast
7BB+ stealile foldib 68% ajast (loeme seda all-iniks)
Fishi populatsioon*
foldib minraisele 34% ajast
foldib non 3bet potis cbetile 43% ajast
3betib SB-d 24% ajast
7BB+ stealile foldib 68% ajast (loeme seda alliniks)
* fishi populatsioon ei ole päris adevkaatne. seal on ka regulare, aga seal on puudu ka fishe. küll aga on seal selline tüüpiline fish esindatud enamjaolt. selle lisasin, et näha kas toimub ekstreem muutusi
Matemaatika
A2-A6 OPENSHOVE
A2-A6 shovemise on lihtne välja arvutada. Me võidame X ajast blindid ja Y ajast oleme 12.5BB riskiga 13BB võidu vastu Z% equitiga. Tulemuseks oli, et 68% ajast foldides võidame 1.5BB ning 32% ajast meid callitakse, kus meil on 45% equityt.
Valemiks:
45% ajast võidame 13.5BB ja 55% ajast kaotame 12.5BB.
0.45 x 13.5 - 12.5 x 0.55 = 6.075 - 6.875 = -0.8BB
Nüüd: 0.68% ajast võidame 1.5BB ning 0.32% ajast kaotame 0.8BB
0.68 x 1.5 - 0.32 x 0.8 = 1.02 - 0.48 = 0.52BB. Seega A2-A6 shovedes võidame 52BB per 100 kätt. See on selline "keskmine". Sest ma ei võtnud tulemusi 10, 11, 12, 13, 14, 15 ja 16BB juures ning nende keskmist vaid võtsin tuimalt 13BB. Minu filter 10-16BB näitab: 26BB shovedes keskmine profit, kus ka sample erinevus sees. Seega võibki väita, et see number on "suhteliselt" õige sõltuvalt natuke vastasest, stäkist jne.
Kuna ka teises lahenduskäigus kasutame täpselt samat samplet ja sama vea%, siis väga pikas perspektiivis ei tohiks tulemus eriti muutuda, seda juhul, kui mu andmebaas ei ole "rigged".
A2-A6 MINRAISE
Siin on natuke keerulisem arvutuskäik, kuna tuleb postflop mäng ning ma ei hakka tooma pikalt valemeid välja, vaid toon tulemused.
Kõige enne nii üld, kui ka fish populatsioon foldis minraisele suht sama tihti. Selle equityt on ~0.5BB (33% ajast võidame 1.5BB).
Kui me minraiseme ja meid 3betitakse, siis meie equity 31% range vastu on 42% ning 24% range vastu 45%. Tulemusteks oleks vastavalt: -0.38BB ja -0.25BB. See on siis juhul kui minraiseme ning callime 3bet-allini või shoveme ise üle 3beti.
Seega: kui vastane foldib või 3betib on meie EV:
1. 0.12BB = 12BB
2. 0.25BB = 25BB
Kui me shovesime saime keskmiseks EV-ks 52BB. Seega teoreetiline equity defitsiit on vastavalt 40BB ja 27BB ning praktiline 13BB ja 11BB. See on see summa, mida peame hakkama postflopis võitma, et minraise oleks parem, kui OS.
Nüüd kõige keerulisem osa - postflop. Selleks ma võtsin analoogsed käed: K2-K6 ja Q2-Q6. Et tulemuseks ei muutuks eemaldasin olukorrad, kus vastane foldis või 3bettis preflop. Ehk alati olukorrad, kus me minraiseme eelmainitud kätega ning vastane callib. Seda seepärast, et leida, kas me suudame postflop mängida neid käsi +EV-na.
Minu andmebaas näitab, et ma võidan antud kätega 26BB. Seega ma suudan ära katta üldpopulatsioonilise defitsiidi, aga jääb sisse fishide defitsiit. Seda teoreetilisel tasandil. Praktilisel tasandil on parem expecation.
KX ja QX käed on tihti ka domineeritud. Samas AX käed ei ole domineeritud, aga AX on somewhat scare kaart, kuna VASTASEL EI SAA olla AX. Ta 3bet shoveks neid tihti selliste stacki sügavustega. Seega ma võtsin veel sama filtriga AX käed, kus näen ainult postfloppi ja tulemuseks oli: 106BB.
Kui nüüd eemaldasin 3beti ja foldimise keelu nõude, sain üldtulemuseks 69BB. See on siis olukrod, kus ma minraisen, never ei foldi.
Vot need on minu mõtted seoses AX kätega. Kuna ma tegin selle teoorias ära, siis panin ka siia kirja ning tahaks kuulata teiste arvamusi. Samamoodi ma mõtlen, et näiteks 22-33 käed. Miks mitte alati neid minraiseda. Sügavate stäkkidega minraise/fold ja madalamtega. köhh.. peab juba minraise/callima. Aga plussikb jääbki järjekordselt postflop equity. Ma arvan, et 22-33 on floppamise equity täpselt sama miski A2-A6 käel.
S.t. üks küll floppab setti harvemini, aga sel juhul on vastasel ülemised oudid lahtised. AX jällegi blokeerib ülemised oudid ning peab lootma bluffime, drawle või vastase light check-raisele või calldownile.
Küsimus, kui vastane minraiib(nt turna) utg pealt ja sa istud bb peal väikse paariga.
Paned vastase väga kõva range otsa. Mis hetkel muutub callimine setminemise ideega kasulikuks, eeldades, et sa saad kõvasti actionit. Ja teine eeldus on see, et kui ei hiti, siis 95% annad poti ära, kui vastane just ei cheki kõik tänavad...
Kas 10bb-ga on setminemine kasulik-kahjulik?
Mis puutub ax, siis kas nn modelleerimine poleks mõtekam ku nn arvutuste tegemine. Modelleerimise all mõtlen seda, et filtreeritakse situatsioonid hiidandmebaasist ja saadakse BB/100. Arvan, et lihtsalt pushimise situastioonidel pole vaja megapaljukäsi. minraisides on ka 1 kasu, mida poldud välja tootdud. eliitkäed hakkavad paremini mängima ja valuet saama
Open enderit kuidas microstakes hyperites flopil mängida 2bb c-beti vastu
no info.
N: Algstackid 500. Vastane minrais, hero calls 89s
flop TJ3r pot 80 villain bet 40 hero?
Micros on loll komme panna paljudel teise barreli suurus väga väike ja riveris palju callida. Seega ma flatiks. Samuti pole erilist vajadust oma checkraise range pärast muretseda. Lisaks pannakse cbet olenemata flopi struktuurist, seega ei oska ka sellest midagi välja lugeda.
Open enderit kuidas microstakes hyperites flopil mängida 2bb c-beti vastu
no info.
N: Algstackid 500. Vastane minrais, hero calls 89s
flop TJ3r pot 80 villain bet 40 hero?
calliks ja turnis vaataks edasi - kui laud paardub on hea välja dongata suht suurelt ja kui turn läheb check/check siis ka kindlalt suur donkbet riveril. Kui hitime siis tunde järgi ka check/raise või donkbet, mida rohkem eeldame 2.nd barrelit seda rohkem kaldub check/raise poole ja vastupidi.
calliks ja turnis vaataks edasi - kui laud paardub on hea välja dongata suht suurelt ja kui turn läheb check/check siis ka kindlalt suur donkbet riveril. Kui hitime siis tunde järgi ka check/raise või donkbet, mida rohkem eeldame 2.nd barrelit seda rohkem kaldub check/raise poole ja vastupidi.
Ei ole sellise line peale kunagi mõelnud, aga kuidagi tuttav, nagu oleks enne kuulnud. Miks paardunud turnil donkamine hea ning raise saades fold või allin :confused:
Ei ole sellise line peale kunagi mõelnud, aga kuidagi tuttav, nagu oleks enne kuulnud. Miks paardunud turnil donkamine hea ning raise saades fold või allin :confused:
Tõenäosus et vastane boardile pihta sai vähenes
ja meil on kohene fold equity. Repime vastase silmis kõiki kaarte flopis, kuna kõik 3(Tx,Jx,3x) võivad karta turni checkbacki ja mitte checkida uuesti paardunud turnil ehk bet makes sense, lisaks kasvatame potti kui peaks hittima(semibluff pmst). Isegi enamuse oma value kätega ta lihtsalt callib, seega me ei pea raise`i eriti kartma.
raise saades call või fold olenevalt mis oddsid saame.
Tõenäosus et vastane boardile pihta sai vähenes
ja meil on kohene fold equity. Repime vastase silmis kõiki kaarte flopis, kuna kõik 3(Tx,Jx,3x) võivad karta turni checkbacki ja mitte checkida uuesti paardunud turnil ehk bet makes sense, lisaks kasvatame potti kui peaks hittima(semibluff pmst). Isegi enamuse oma value kätega ta lihtsalt callib, seega me ei pea raise`i eriti kartma.
raise saades call või fold olenevalt mis oddsid saame.
Thanks. MAkes sense.
calliks ja turnis vaataks edasi - kui laud paardub on hea välja dongata suht suurelt ja kui turn läheb check/check siis ka kindlalt suur donkbet riveril. Kui hitime siis tunde järgi ka check/raise või donkbet, mida rohkem eeldame 2.nd barrelit seda rohkem kaldub check/raise poole ja vastupidi.
kus sa veel sama liini kasutaks?
Eriti c/c flop, donk turn.
kus sa veel sama liini kasutaks?
Eriti c/c flop, donk turn.
paljude vastaste vastu näiteks 2nd pairiga flopis check-callides meeldib välja dongata turnis - väldib seda, et vastane checkib järgi ja saab tasuta valuet + veits saame valuet, kuna ei donka suurelt vaid nii umbes 65 into 160, et ülekaardidel poleks oddse callida ja samas kui oleme biit, siis seadsime endale odavama hinna kui check/callides arvestades jällegi seda, et ületõstet kohtame harva, kuna meie liin tundub tugev, mis ilmtingimata ei ole hea meie jaoks, sest meil on käsi.
tekkis lambi arutelu.
JTo, 9bb deep, vastane minraiseb 50% kätest, seekord ka minraiseb, hero foldib
imo shove > call > fold
tekkis lambi arutelu.
JTo, 9bb deep, vastane minraiseb 50% kätest, seekord ka minraiseb, hero foldib
imo shove > call > fold
Siin on IMO raske öelda mis parim liin on, kui ei tea näiteks kuidas vastane 3-bet shovede vastu mängib.
Palju on openshove sellise stackiga kui Mr on 50%? Tavaliselt kui on OS range ja on MR range, siis 50% MR juures nii short stackiga sisaldab väga palju MR/fold käsi ja shove on parem kui flat, kuid foldima ei hakka
Palju on openshove sellise stackiga kui Mr on 50%? Tavaliselt kui on OS range ja on MR range, siis 50% MR juures nii short stackiga sisaldab väga palju MR/fold käsi ja shove on parem kui flat, kuid foldima ei hakka
esimene mäng, aga mingi 10-15 kätt vb mängitud, openshovesimist ei mäleta, et oleks olnud.
Siin on IMO raske öelda mis parim liin on, kui ei tea näiteks kuidas vastane 3-bet shovede vastu mängib.
sellesmõttes jah, readless
siis safe liin on lihtsalt callida, sest ma ei kujuta ette palju inimesed mr/foldivad sinu mängudes 9bb, aga pakun, et mitte väga palju seega on polarized for value liiga palju
Aga kui vastane on ainult shovenud ja nyyd mr, mis jt?fold oleks ok?
Aga kui vastane on ainult shovenud ja nyyd mr, mis jt?fold oleks ok?
ma never ei foldiks
ma ei tea, kas see on wrong thinking, aga näiteks 9bb deep kui vastane minraiseb, siis meil on riskida 1BB-ga, et võita 10.5BB-d ja ht-des väga tihti paar flopates on nad after cbet commited. JT floppab liiga hästi, et foldimist lubada. ainult TT+ range vastu oleks see fold, aga paraku range on neil tunduvalt laiem.
FinalCollision
24.07.13, 00:16
Bobl124 on siit keegi ?
calling station maniakk vastane. 100% callimine 5/5
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2268215 (http://www.handconverter.com/hands/2268215)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t535 17.83 BBs
Hero (BTN/SB): t465 15.50 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with A :diamond: K :club:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) 8 :club: 7 :club: 8 :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t405 all in
algul pidin tavalise cbeti tegema, aga siis mõtlesin, et krdi maniakk, kui tuleb mingi any kaart turni ja siis turnis barreldan ja saan check-raise siis pean alla andma.
vastane tundus station olevat, suur tõenäosus, et ees, ja Ax võib callida ka shove, sest see üsna nõrk imo
kokkuvõttes oli see, et drawine laud, et saada neilt calli või siis uus käsi võtta(vastane foldib), sest ei oska seda järgmistel tänavatel mängida.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2268227 (http://www.handconverter.com/hands/2268227)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t560 18.67 BBs
BB: t440 14.67 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 6 :heart: J :heart:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) 7 :heart: 6 :diamond: 5 :diamond: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60
Turn: (t240) A :club: (2 players)
BB checks, Hero checks
River: (t240) 4 :heart: (2 players)
BB bets t120, Hero folds
5/7 call preflop vastane.
selline käsi, 50 call flop cbet.
turn on ilmselt kehvasti mängitud? oleks pidanud shovema turnis või niisama barreldama? masendav käsi.
kas väikeste ässadega on mõtet 3betti callida. teine käsi
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2268238 (http://www.handconverter.com/hands/2268238)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t480 24 BBs
BB: t520 26 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with A :diamond: 3 :club:
Hero raises to t40, BB raises to t80, 1 fold
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2268227 (http://www.handconverter.com/hands/2268227)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t560 18.67 BBs
BB: t440 14.67 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 6 :heart: J :heart:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) 7 :heart: 6 :diamond: 5 :diamond: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60
Turn: (t240) A :club: (2 players)
BB checks, Hero checks
River: (t240) 4 :heart: (2 players)
BB bets t120, Hero folds
5/7 call preflop vastane.
selline käsi, 50 call flop cbet.
turn on ilmselt kehvasti mängitud? oleks pidanud shovema turnis või niisama barreldama? masendav käsi.
Tal ei ole AX ega 7X, setti ega kahte paari (unlikely), sest AX shoveks pres, 7X ja 2 paari raiseks flopi, PP-d shovevad pres või siis nüüd raiseks flopis. Seega on sul suure tõenäosusega best hand ning peaksid turni bettima.
gamblingFTW
27.07.13, 03:22
calling station maniakk vastane. 100% callimine 5/5
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2268215 (http://www.handconverter.com/hands/2268215)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t535 17.83 BBs
Hero (BTN/SB): t465 15.50 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with A :diamond: K :club:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) 8 :club: 7 :club: 8 :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t405 all in
algul pidin tavalise cbeti tegema, aga siis mõtlesin, et krdi maniakk, kui tuleb mingi any kaart turni ja siis turnis barreldan ja saan check-raise siis pean alla andma.
vastane tundus station olevat, suur tõenäosus, et ees, ja Ax võib callida ka shove, sest see üsna nõrk imo
kokkuvõttes oli see, et drawine laud, et saada neilt calli või siis uus käsi võtta(vastane foldib), sest ei oska seda järgmistel tänavatel mängida.
mida *****? ma purjus veits aga wtf is this shit :D
gamblingFTW
27.07.13, 03:24
kas väikeste ässadega on mõtet 3betti callida. teine käsi
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2268238 (http://www.handconverter.com/hands/2268238)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t480 24 BBs
BB: t520 26 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with A :diamond: 3 :club:
Hero raises to t40, BB raises to t80, 1 fold
to 80 call, 90 fold v 4bet jam olenevalt vastasest. võid to 80 ka foldida, kui on palju historit ja vastane 3bet to80 ranges on premium Axid
gamblingFTW
27.07.13, 03:29
Tal ei ole AX ega 7X, setti ega kahte paari (unlikely), sest AX shoveks pres, 7X ja 2 paari raiseks flopi, PP-d shovevad pres või siis nüüd raiseks flopis. Seega on sul suure tõenäosusega best hand ning peaksid turni bettima.
jep turn on valueraise ja paneks suurema, miski 160-180. meil positsioon ka
mis te arvate longterm goalide sättimisest? kas võidusumma goali sättimine on mõttekas ja mindsetile hea?
näiteks iga kuu goaliks.
Mis mõtet on seada eesmärki, mille täitmine või mittetäitmine ei olene sinust? Niiet ei ole mõttekas.
1 kuu ei ole eriti long term goal imo
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2269944 (http://www.handconverter.com/hands/2269944)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t430 21.50 BBs
Hero (BTN/SB): t570 28.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with 9 :heart: J :heart:
Hero raises to t40, BB calls t20
Flop: (t80) Q :diamond: 4 :diamond: 4 :heart: (2 players)
BB bets t20, Hero calls t20
Turn: (t120) K :spade: (2 players)
BB bets t20, Hero calls t20
River: (t160) 2 :diamond: (2 players)
BB bets t120, Hero folds
15 kätt mängitud, vennal call bb pealt 43 prossu. flopis ma mõtlesin, et backdoor flush draw ja J 9 võivad veel meile head olla. samas võib tal Q v 2 olla, aga ta paneb ainult 20 stacki, kas peaksin kohe flopil sellisele mindonkile alla andma? kuidas liin?
varem polnud midagi sellist teinud.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2269945 (http://www.handconverter.com/hands/2269945)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t445 14.83 BBs
Hero (BB): t555 18.50 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BB with 2 :spade: 9 :heart:
BTN/SB calls t15, Hero checks
Flop: (t60) Q :spade: 2 :heart: 2 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t90, Hero calls t90
Turn: (t240) Q :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t150, Hero folds
vastane limp 45% ja raise 55%. 15 kätt mängitud.
vastane tundus agro olevat, checkraise oli 2/3 flopil. limpi ründas 1/1. call minraise 4/5
lootsin et paugutab tühjaks end, ei tahtnud ära hirmutada, raisega oleks bluffid ära hirmutanud, ei kartnud tulevaid turne eriti.
siis kui ta turnis jätkab, siis ta nagu ei kardaks üldse minu ranget. et millega ma selle overbeti flopil callisin. ma ei tea kas ma liiga nit või see cbet tundus tugev. vastane oli tegelt fish, aga boardi ta ei kartnud ja oli valmis all in minema, arvestades bet sizingut.
Esimese käe mängin samamoodi. Teist ma ei teagi. Tundub väga close. $7 mängijalt loogikat ma otsi. Juba flopis näha, et milleks overbettida Q-ga kuiva boardi, paraku nad seda teevad, aga samas teevad ka nii bluffe.
Mu meelest on küll mõlemad käed sitasti mängitud. No offence.
Ma kas foldiksin flopis/hiljemalt turnis või 2betiks ta donkbeti flopis.
Teises käes calliks all day long.
Esimeses tihti teen väikse raise t45-50, aga call on ka fain. Teist ei foldi kunagi.
Esimeses tihti teen väikse raise t45-50, aga call on ka fain. Teist ei foldi kunagi.
flopil? kuidas turnil jätkad?
flopil? kuidas turnil jätkad?
Usun et flopi väike raise on instantly profitable, ning kui ta jätkab on tema range piisavalt tugev, et reasonable on enamus turne alla anda.
Flopil raise ja floati vahel sellep et me Jhi võib piisavalt tihti best hand olla, aga samas käsi mängib raisedes palju lihtsamini.
gamblingFTW
29.07.13, 12:03
Usun et flopi väike raise on instantly profitable, ning kui ta jätkab on tema range piisavalt tugev, et reasonable on enamus turne alla anda.
Flopil raise ja floati vahel sellep et me Jhi võib piisavalt tihti best hand olla, aga samas käsi mängib raisedes palju lihtsamini.
Sellisel juhul ju any2'ga seal raise parem? va Qx, 3x aint
Mulle küll raise/give up ei meeldi. Kõhutunne ütleb, et väiksele raisele floatitakse OOP seal kohutavalt palju ning fishil võib tulla ka idee teha pisike 3ball
kõhukas võib vale olla kah!
See mindonk sellel limiidil on teatud mängijate standard, mis ei tähenda mitte midagi, aga kui see üle tõsta, on ülejäänud mäng vähe rohkem fit/fold nende poolt. Kui ei tõsta, vahid neid mindonke kõik tänavad ja annad muudkui tasuta kaarte.
Sellisel juhul ju any2'ga seal raise parem? va Qx, 3x aint
Raisengi any2. Need spotid on head saame odavalt reade mis väljenduvad ka teistes spottides. Kuidas tema x range mõjutab y ranget. A la kui näeme teda raise/foldimas siis tema c/c range ja c/r range lähevad kõvasti tugevamaks kohe sarnastel kuivadel boardidel. Drawheavy boardid hoopis teine keiss ning nendele lähenen teist moodi.
Mulle küll raise/give up ei meeldi. Kõhutunne ütleb, et väiksele raisele floatitakse OOP seal kohutavalt palju ning fishil võib tulla ka idee teha pisike 3ball
kõhukas võib vale olla kah!
Minu kogemustest mängitakse üsna straightforward ning esimeses olukorras barrelit ei laseks. Kui juba teine kord siis võib valitud turnidel väikse barreli lasta (alla poole poti kindlasti), aga lähenen suht cautioniga ning mingit 3barrel spewy ei areta.
Kas keegi kasutab coffeehudi kahes arvutis? Coffeeyay oma videos ütleb, et saatke meil kui soovite teise arvutisse, a pole juba 5 päeva vastanud. Proovisin läbi husng.comi ka, vaikus. Skypes kellelgi või teate ta mõnda sõpra?
Ma nüüd ei tea, kas keegi tõmbas nööri v mitte, a vastus ühtäkki olemas. ty
See mindonk sellel limiidil on teatud mängijate standard, mis ei tähenda mitte midagi, aga kui see üle tõsta, on ülejäänud mäng vähe rohkem fit/fold nende poolt. Kui ei tõsta, vahid neid mindonke kõik tänavad ja annad muudkui tasuta kaarte.
Optimist: klaas on pooltäis
Pessimist: klaas on pooltühi
Pokkeris:
Optimist: sa võtad tasuta kaarte
Pessimist: sa annad tasuta kaarte
Point: teinekord on mõttekam võtta tasuta kaart ISE ja minu arvates see on see koht.
Minu kogemustest mängitakse üsna straightforward ning esimeses olukorras barrelit ei laseks. Kui juba teine kord siis võib valitud turnidel väikse barreli lasta (alla poole poti kindlasti), aga lähenen suht cautioniga ning mingit 3barrel spewy ei areta.
Minu kogemustel vastupidi ja minu kogemustel toimub kogu käsi järgnevalt: minbet, minbet, suurem bet (teinekord ka minbet) 3 streeti. Pigem võtaksin matemaatiliste oddsidega kaardi turni ning turnil teeksin moovi, mis on efektiivsem.
Aga oletused petavad ja selle jaoks on tracker, kus saab oletusi kontrollida. Antud käes on meil väga hea backdoorid, et lihtsalt mindonkbet flattida ning turni tuleb niipalju kaarte, kus on parem raiseda. Ei meeldi paardunud boardil väike raise.
Teisalt, kui lähendeda ettevaatlikult, on see kindlasti hea moov, sest calli korral me ei tohiu spewima hakata.
Tihti näeb mindonki kuival boardil, kui vastane on pidanud juba mitmel korral alla andma ja seda enam teha ei tahaks. Peab nõustuma, et väikese raise peale mängivad fishid enamasti fit/fold. Ma teeks väikese raise ilma sd valueta ja calliks sd valuega. J on close, pigem raise. K calliksin. Turnis panevad juba 40 sama rangega, siis oled võimaluse käest lasknud.
Ma ise mängin hetkel 7$ mänge ja siin mingile käele panna on kedagi võimatu. Minuarust pole selles limiidis võimalik midagi õppida ja mingit strateegiat arutada, pärast jäävadki mingid lollakad võtted külge, tean omast käest.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2270878 (http://www.handconverter.com/hands/2270878)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t480 24 BBs
Hero (BTN/SB): t520 26 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with T :diamond: 9 :club:
Hero raises to t40, BB calls t20
Flop: (t80) A :spade: 8 :diamond: 5 :spade: (2 players)
BB bets t20, Hero raises to t70, BB calls t50
Turn: (t220) 9 :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t110, BB calls t110
River: (t440) 8 :spade: (2 players)
BB checks, Hero checks
Final Pot: t440
BB shows 3 :diamond: 4 :spade: (a flush, Ace high)
Hero mucks T :diamond: 9 :club:
BB wins t440
Ma ise mängin hetkel 7$ mänge ja siin mingile käele panna on kedagi võimatu. Minuarust pole selles limiidis võimalik midagi õppida ja mingit strateegiat arutada, pärast jäävadki mingid lollakad võtted külge, tean omast käest.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2270878 (http://www.handconverter.com/hands/2270878)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t480 24 BBs
Hero (BTN/SB): t520 26 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with T :diamond: 9 :club:
Hero raises to t40, BB calls t20
Flop: (t80) A :spade: 8 :diamond: 5 :spade: (2 players)
BB bets t20, Hero raises to t70, BB calls t50
Turn: (t220) 9 :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t110, BB calls t110
River: (t440) 8 :spade: (2 players)
BB checks, Hero checks
Final Pot: t440
BB shows 3 :diamond: 4 :spade: (a flush, Ace high)
Hero mucks T :diamond: 9 :club:
BB wins t440
$7 default strateegia on imelihtne. open 100%, cbet 100%. edasi fit and fold. jätad räigelt EV-d lauda. Kusine 2% ROI on kindlustatud (kui on kogemusi saad nii 3-5%), aga kui su eesmärk on võimalikult kiirelt edasi liikuda, hiljem aju kasutada (see eeldab, et sa teed hetkel omale selgeks, et praegu paned braindeadi, aga hiljem mitte), saad väga kiirelt liikuda $30-nestesse. $15 on enam vähem sama. $7 istu lihtsalt järgi ja päevas 100 mängu on imelihtne ning 200 mängu selline nats kõvem tööpäev. 4500 ja 2% ROI juures kasvaks roll $650 võrra ning esimesel kuul saad shottida $15-nesi.
Sealne nipp seisneb selles, et pead nats selektima ja saad samad fishid (s.t. ära rega järgi vaid oota tühi lobby ära) ning sama strateegia töötab edukalt.
Time-to-time satud ka mõtlevate regide vastu ning on esimene aste, kus tõesti saad kedagi käe peale panna ja natukenegi mõttetööd kasutama hakata.
Jah seda ma mõtlesingi, et tuleks tegeleda default strateegiatega. Standard on fold to cbet 80%, see on see koht, kus meie kogu raha tuleb.
Üks väga hea mängija ütles kunagi, et parem on kohe õigesti mängima õppida, kuna niikuinii tahad kõrgel mängida lõpuks, micros võivad ju olla mingid suurema +EV-ga liigutused, aga selle peale ei peaks aega raiskama.
Mitte nii, nagu mina teen:-)
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2270900 (http://www.handconverter.com/hands/2270900)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t364 12.13 BBs
Hero (BTN/SB): t636 21.20 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 7 :club: 9 :diamond:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) Q :club: 5 :heart: J :diamond: (2 players)
BB checks, Hero bets t50, BB calls t50
Turn: (t220) T :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t105, BB calls t105
River: (t430) 8 :club: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60
Final Pot: t550
BB mucks 8 :diamond: 7 :spade:
Hero shows 7 :club: 9 :diamond: (a straight, Eight to Queen)
Hero wins t550
521 turna peale 7stes on fold to cbet 40%, kust sa seda 80% saad?
tahan ka siukseid vastaseid :D
FinalCollision
29.07.13, 23:59
Ma ka tõstan seda mindonki 100% rangega va Qx ja 4x
Alaska, kuidas sinna 7$ sattusid üldse? 30$, 60$ biitisid küll ju.
Tõmmasid rolli välja v
Jah seda ma mõtlesingi, et tuleks tegeleda default strateegiatega. Standard on fold to cbet 80%, see on see koht, kus meie kogu raha tuleb.
Üks väga hea mängija ütles kunagi, et parem on kohe õigesti mängima õppida, kuna niikuinii tahad kõrgel mängida lõpuks, micros võivad ju olla mingid suurema +EV-ga liigutused, aga selle peale ei peaks aega raiskama.
Mitte nii, nagu mina teen:-)
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2270900 (http://www.handconverter.com/hands/2270900)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t364 12.13 BBs
Hero (BTN/SB): t636 21.20 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 7 :club: 9 :diamond:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) Q :club: 5 :heart: J :diamond: (2 players)
BB checks, Hero bets t50, BB calls t50
Turn: (t220) T :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t105, BB calls t105
River: (t430) 8 :club: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60
Final Pot: t550
BB mucks 8 :diamond: 7 :spade:
Hero shows 7 :club: 9 :diamond: (a straight, Eight to Queen)
Hero wins t550
Ei meeldi barrel, liiga vähe equityt ja FE
Jah seda ma mõtlesingi, et tuleks tegeleda default strateegiatega. Standard on fold to cbet 80%, see on see koht, kus meie kogu raha tuleb.
Viitsid täpsusta. Mul siiani 3,50 tasemel keskmine fold to c-bet jääb kuskil 40%-50% vahele, üksikud vastased foldivad 60%+
Alaska, kuidas sinna 7$ sattusid üldse? 30$, 60$ biitisid küll ju.
Tõmmasid rolli välja v
Täpselt nii juhtuski. Lisaks veel arusaamine, et enne kui ei muuda endas mõnda üksikut iseloomuomadust, ei ole mingit mõtet oma ja lähedaste aega raisata, elu läheb lihtsalt mööda. See on tegelikult pikem teema. Loomulikult on pokker tõenäoliselt kõige lihtsam viis väga palju raha omada, aga raha omamine ei saa olla eesmärk, vaid ikkagi vahend eesmärgi saavutamiseks. Seal võivad tekkida suured vastuolud ja see võib mindseti väga perse keerata.
Hetkel teen päristööd, elu on ilus ja 300$ jäi starsi, mida vaikselt kasvatan. Ei hakka kirjutama, kui kõrgele ma sellega jõuan, see tähendaks, nagu ma poleks midagi viimastest aastatest õppinud:-)
Lasen kuskil 300 3,50 mängu ära ja kui tunne ok panen kiirelt seitsmestesse, sest aega ka ei taha raisata.
Kui kõik on arvamusel, et tase täpselt sama.
Viitsid täpsusta. Mul siiani 3,50 tasemel keskmine fold to c-bet jääb kuskil 40%-50% vahele, üksikud vastased foldivad 60%+
Ah eks ma kiiresti kirjutasin ja võtsin argumendiks viimased vastased, kellega olin mänginud, ega asi ikka nii nit ei ole kah. Aga üldiselt vahib ikkagi hudist vastu mingi haige number, mida saab insta abuseda. Fold to cbet ülikõrge-ülimadal, mis annabki keskmiseks normaalse. Väga levinud viga (toimiv teiste vastu tõenäoliselt) on tõsta ligi 100% preflop. Alles oli üks selline. Pani 10bi up ja siis jooksid statid paika ja andis 13 tagasi. 3b shovesin kõik ässad, kunnid, Suited mutid, pocketid. Puhas matemaatika. OOP callis kah mingi 90%, postflop oli veel hullemini fitfold, et micbet töötas.
Põhimõtteliselt on igal mängijal juba enne alustamist kindel strateegia, mingit adaptimist ei toimu. Selle eeldamine on raha põletamine. Aitab ka see, kui ajada mäng hästi kiireks, kõik tulevad sellega kaasa, aga ei suuda veel kiiresti mõelda ja ongi fit/fold vastane olemas.
Keegi on äkki huvitatud "Crushing Hyper Turbo HUSNGs" kahasse ostmisest?
PS. Kui see reeglite vastane, siis nvm. Tean, et kind of douchy, but I'm poor.
Ei meeldi barrel, liiga vähe equityt ja FE
Samas sõnad. Flopis paneksin 45, aga see nitpicking. Riveril see laoksin allin.
Mulle meeldis barrel, sest maksimum mis tal sai olla, on T, mille ta võib vahest foldida riveris ja saab valuet veel Ax ja Kx käest ühe tänava.
Mulle meeldis barrel, sest maksimum mis tal sai olla, on T, mille ta võib vahest foldida riveris ja saab valuet veel Ax ja Kx käest ühe tänava.
mis valemiga tal maksimum T sai olla? :D
Ma ei mäleta täpselt konkreetset kätt, aga näiteks donkab välja kõik mis pihta saab, callib vähegi tõmbed ja ülekaardid, riveris passiivne missed drawdega, 3bet null ja mis kõige tähtsam, täielik huvipuudus midagi oma mänguplaanis muuta. Selle käe postitamise mõte oli see, et selline liin ei ole kusagil kõrgemal profitable ja Kennyl ja Rankal on täiesti õige nõuanne. Aga ma olen päris kindel, et nad ei eeldanud, et valuet saab Ax ja Kx käest, kuna päris mängus on need kõik preflop sees.
Mõtlesin, et küsin siit väheke nõu. Alustasin siis eile HT HUSNG mängimist, buy-in 3,5 dollarit. Kuna varem olen ka neid mänginud, siis kõige enam see formaat mulle meeldis. Varem mängisin ei tea mille järgi, aga nüüd hakkasin siin rohkem seda teemat lugema ja jälgima ning sain aru, kus ma vigasid teen. BR peaks mul nende mängimiseks piisav olema- 270 dollarit siis ja kohaks ikka vana hea STARS. Ja eilne kokkuvõtte siis ol iselline ,et mängisin 50 turniiri, millest kaotusi ja võite tuli kuskil 25:25, paar turnat tegin ka 7 sisseostuga, õhtu lõppedes jäin vsit ühe buy in ga miinusesse, aga üldine mängupilt päris rahulolu ei tekitanud. Tahaks mõningate asjade üle veidike nõu küsida.
1. Kuidas mängida sellistes olukordades, kus vastasel on kuskil 100-200 ja minul 800-900, mis kätega callida ta all inni. Mitmeid kui mitte pea kõik korrad oli vastane domineeritud ja ikka sai ta midagi kokku, eriti hullud olid olukorrad, kus AA vs vastase Q8 polnud mingit kasu ja kas näiteks sellises seisus vastase all in callimine minu poolt K2 ja J 8 on normaalne.
2. Püüdsin mängida väga agressiivselt, ehk avasin alati tõstega ja edasi cbet aga ikak kas calliti ära või pandi all in
3. Kuidas mängida selliste vastaste vastu, kes pre flop all innitavad ja any flopiga all in?
Mitmed mängud läksidki nii, et olin juba suure töö ärateinud ja liider olnud ,aga vastane tuli rongi alt välja ja surus hoopis mind ära. Päris algajaks ma end ei pea, mänginud olen nii 4-5 aastat, mõned üksikud saavutused on ka mõõnel turnal ja SNG,aga just selles formaadis puudub korralik kogemus ja õige mänguviis. Jutt tuli kindlasti segane ja sarnaseid teemaseid on sadu siin, aga ikakgi nõu kuluks ära ja katsun täna ka teha 50se või 100se sessi ja vaadata tulemust
... ja praegu just tegin ühe SNG, avasin 90% käsi min raisega ning cbettisin igat floppi ja shovesin vastase tõsteid Ax ga ning vastu tulid ainult foldid. Edas isamamoodi kuni 2 leveli lõpus otsustas ta teha raise, mul A7, panin all in ja tuli call ,tal K4os, flopp küll 4 ag ariverisse A ja võit. Aga alati selline mäng ei toimi millegi pärast
Ole hea ja loe esialgu see läbi: http://foorum.pokkeriprod.com/showthread.php/11032-HT-HUSNG-EHK-HYPER-TURBO-HEADS-UP-SIT-amp-GO-M%C3%84NGUSTRATEEGIA
Edaspidi stackist räägid siis ikka Big Blindides, mitte et tal 200 mul 800 jms.
Ole hea ja loe esialgu see läbi: http://foorum.pokkeriprod.com/showthread.php/11032-HT-HUSNG-EHK-HYPER-TURBO-HEADS-UP-SIT-amp-GO-M%C3%84NGUSTRATEEGIA
Edaspidi stackist räägid siis ikka Big Blindides, mitte et tal 200 mul 800 jms.
+1
Sul ikka väga palju õppida ja sealt saad juba väikse vundamendi paika.
Arvasin ka, et sellised kommentaarid hakkavad tulema. Igati tänuväärt, pole lihtsalt ise harjunud veel kõigi terminitega, aga katsun selle teema läbitöötada.
Arvasin ka, et sellised kommentaarid hakkavad tulema. Igati tänuväärt, pole lihtsalt ise harjunud veel kõigi terminitega, aga katsun selle teema läbitöötada.
Arusaadav jep.. Alguse asi. gl laudades ja õppimises.
Aga huvitab selline asi, et kui kõikumised on suured ja ROI on ka võitvatel mängijatel madal, siis mis tulemus oleks normaalne, kui ma kavatsen kuus mängida nii 1500 SNG´d, sellest antud teemast loen, et 1000 pole mingi näitaja. Kuna kõikumisi palju, kas siis ennem mõnekuulist mängimist ja nt. 5k sng mängimsit saab alles järeldusi teha? Või millal ma saan öelda ,et biidin?
Aga huvitab selline asi, et kui kõikumised on suured ja ROI on ka võitvatel mängijatel madal, siis mis tulemus oleks normaalne, kui ma kavatsen kuus mängida nii 1500 SNG´d, sellest antud teemast loen, et 1000 pole mingi näitaja. Kuna kõikumisi palju, kas siis ennem mõnekuulist mängimist ja nt. 5k sng mängimsit saab alles järeldusi teha? Või millal ma saan öelda ,et biidin?
Raske öelda mille järgi. Põhimõtteliselt peaks EV ka näitama ära ühtteist, kuna see ju hyperites kõige täpsem. Kui mingi 3K mängu peale oled EV-ga plussis siis usun, et biidid. Vb pole see väide päris õige aga usun, et sellest kas sa biidid või mitte saad ise ka aru mingi hetk. Kas joostakse üle sust, kas adjustid piisavalt jne.
Tunnetuseküsimus.
//andu_andu vastab sulle ilusamaskeeles :D
Noo tunnen, et saan asjast aru ja tean mida teen. ~ 100 turnat tehtud, häbiväärselt väike number mingi järelduse tegemiseks ja praegune seis on + paari buy inni ga, praegu tegin 10 turnat 5 võitu ja 5 kaotust, millest korra preflop AA tõstele vastati all in tõstega, mis kaotas muidugi vastase J8os ja korra ka kaotas preflop QQ K2 le, ja ühes aiamsin ,et tal on K käes kuid ei olin liiga optmistlik. Õnneks mingeid suuri kukkumisi pole olnud ja mis on parem kui vanasti, on see ,et enam ei aja need AA kaotused J8´le ka enam tilti, vaid kohe läheb mäng edasi. Vastaseid liigub küll ringi seinast seina
gamblingFTW
31.07.13, 21:34
Võta basic strateegia ette kõigepealt (ranka on mingi kokkuvõtte teind imo).. ära alguses mingeid spets käe peale panemisi leiutama hakka eriti madalal, ainult value peale. Hiljem, kui basic tuleb unepealt lisa muuve arsenali. Ära keskendu absoluutselt oma ev graafiku uurimisele või palju mänge peab olema, et aru saada kas biidid. Ürita teha häid otsuseid ja areneda. Kui sa võtad uue formaadi, siis ilmselgelt ei ole see roi sul kõrge. Mäng on biiditav, siis keskendu sellele, kuidas seda biitida.
E: küsi parem PF strateegilisi küsimusi ja pane käsi olukordadest, kus tunned end ebakindlalt.
Vastane muidu passive ja station postflop. Obv on station suure käega, seega maximum mis tal siin on 7x
Korra on bluffinud paardund laual PSB. Kuidas tundub? Lambi 7x vastu on mul 36% equity ja kui lisada read, et on bluffinud siis ok line?
Konverter paneb vigast, avst saate pihta.
Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t/t Blinds - 2 players - View hand 2272837 (http://www.handconverter.com/hands/2272837)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t560 1
BB: t440 1 BBs -
Pre Flop: (t0) Hero is BTN/SB with J :diamond: 9 :diamond:
Hero calls t0, BB checks
Flop: T :heart: T :club: 7 :spade: (2 players)
BB bets t120, Hero raises to t300, BB raises to t380, Hero calls t80
Turn: (t760) 3 :heart: (2 players)
River: (t760) 8 :spade: (2 players)
esimene käsi, kas ma peaks siin floatima või mitte, ilmselt nobreiner fold?
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2272851 (http://www.handconverter.com/hands/2272851)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 :spade: A :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) T :club: K :club: Q :heart: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40
Nop imo, iial. Eriti arvestades c-bet size.
Nop imo, iial. Eriti arvestades c-bet size.
õige jah, ma panen sinna 40 chippi, sest tahaks pigem selle kohta infot
esimene käsi, kas ma peaks siin floatima või mitte, ilmselt nobreiner fold?
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2272851 (http://www.handconverter.com/hands/2272851)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 :spade: A :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) T :club: K :club: Q :heart: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40
Ma arvan, et sa võid selle 7$-stes preflop shoveda. Float ei meeldi, ainult J meeldib turnis, aga oddside järgi peaks siis kogu stacki kätte saama, mida kindlasti ei saa.
gamblingFTW
01.08.13, 01:58
Vastane muidu passive ja station postflop. Obv on station suure käega, seega maximum mis tal siin on 7x
Korra on bluffinud paardund laual PSB. Kuidas tundub? Lambi 7x vastu on mul 36% equity ja kui lisada read, et on bluffinud siis ok line?
Konverter paneb vigast, avst saate pihta.
Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t/t Blinds - 2 players - View hand 2272837 (http://www.handconverter.com/hands/2272837)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t560 1
BB: t440 1 BBs -
Pre Flop: (t0) Hero is BTN/SB with J :diamond: 9 :diamond:
Hero calls t0, BB checks
Flop: T :heart: T :club: 7 :spade: (2 players)
BB bets t120, Hero raises to t300, BB raises to t380, Hero calls t80
Turn: (t760) 3 :heart: (2 players)
River: (t760) 8 :spade: (2 players)
see on fold flop pigem
Alati kui herocallimiseks läheb, on vastasel top range. Nii ei saagi ju võita!
Poker Stars $29.37+$0.63 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273029 (http://www.handconverter.com/hands/2273029)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BB: t330 16.50 BBs
Hero (BTN/SB): t670 33.50 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with 7http://static.deucescracked.com/images/club.gif 5http://static.deucescracked.com/images/spade.gif
Hero calls t10, BB checks
Flop: (t40) 8http://static.deucescracked.com/images/club.gif Qhttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
BB checks, Hero bets t20, BB raises to t310 all in, Hero calls t290
Turn: (t660) Khttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players - 1 is all in)
River: (t660) 6http://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players - 1 is all in)
Final Pot: t660
BB shows Qhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif 8http://static.deucescracked.com/images/heart.gif (two pair, Queens and Eights)
Hero shows 7http://static.deucescracked.com/images/club.gif 5http://static.deucescracked.com/images/spade.gif (high card King)
BB wins t660
misclick? :D
vaevalt... :d
Noja, ajasin pähkleid mööda lauda taga.. ei tohi tühja kõhuga mängida
Küsimus Pokerprolabsi kohta: Kas keegi jälgib ja kasutab? Mängin päevas paarkümmend HT-d vahel, mingit tasulist SC vms ei taha osta. SC-s saab päevas 5 searchi tasuta, Prolabsis teise 5. Kui mõlemad on locked, siis Prolabs näitab oma ratingut ikkagi. Kas kellelgi on aimu, mis ratingust alates on võitev mängija või kust piirid lähevad?
Mitu korda olen juba enda arust fishile järgi istunud ja rematchinud ja siis SC-st vaadanud, et 4-5% lifetime ROI või Prolabsis A**** rating. Aga selle ratingu osas on ebaselge, mida nt. J või Q mängija peaks näitama HT-des.
readless. Tundus, et olen turnis juba beat, tavaliselt paardunud bordid on std c-bet liin.
Mis arvate. juhul, kui river poleks A, siis mis?
Poker Stars $58.74+$1.26 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273193 (http://www.handconverter.com/hands/2273193)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 :heart: 6 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) T :diamond: 6 :club: T :spade: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
Turn: (t80) T :club: (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB raises to t100, Hero calls t50
River: (t280) A :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t360 all in, Hero folds
Final Pot: t280
BTN/SB wins t280
readless. Tundus, et olen turnis juba beat, tavaliselt paardunud bordid on std c-bet liin.
Mis arvate. juhul, kui river poleks A, siis mis?
Poker Stars $58.74+$1.26 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273193 (http://www.handconverter.com/hands/2273193)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 :heart: 6 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) T :diamond: 6 :club: T :spade: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
Turn: (t80) T :club: (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB raises to t100, Hero calls t50
River: (t280) A :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t360 all in, Hero folds
Final Pot: t280
BTN/SB wins t280
turnis stack off
E: readless ei saa seal küll foldi otsima hakata, fiss ikka spewine ja ta range üsna lai seal tihti, vb checkib QQ KK AA Tx järgi mis sind biidib, pigem tehakse fissi poolt viga ja jäetakse cbettimata vahel ja turnis ei teata enam mis teha vms. kõik mis alla 6 riveris, callin, üle 6 foldin
Küsimus Pokerprolabsi kohta: Kas keegi jälgib ja kasutab? Mängin päevas paarkümmend HT-d vahel, mingit tasulist SC vms ei taha osta. SC-s saab päevas 5 searchi tasuta, Prolabsis teise 5. Kui mõlemad on locked, siis Prolabs näitab oma ratingut ikkagi. Kas kellelgi on aimu, mis ratingust alates on võitev mängija või kust piirid lähevad?
Mitu korda olen juba enda arust fishile järgi istunud ja rematchinud ja siis SC-st vaadanud, et 4-5% lifetime ROI või Prolabsis A**** rating. Aga selle ratingu osas on ebaselge, mida nt. J või Q mängija peaks näitama HT-des.
hmmz ei tahah maksta-jätad baaris ühe õlle joomata...
IMHO SC üks väheseid asju, mis oma raha on väärt
Pooliku(tasuta) variandiga sa ei näe pm midagi. Sa näed küll roi-d, aga sa ei näe mis mängudes on see tulnud
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273382 (http://www.handconverter.com/hands/2273382)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BB): t520 26 BBs
BTN/SB: t480 24 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 8 :spade: Q :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 6 :diamond: 3 :heart: 2 :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t20
Hero checks, BTN/SB bets t40
2. käsi, esimene käsi on villain buttonil.
mida teeb hero siin? panin 2 bet sizingut.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2273383 (http://www.handconverter.com/hands/2273383)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t618 20.60 BBs
BB: t382 12.73 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 8 :club: A :spade:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) 7 :club: 4 :club: 7 :diamond: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60
Turn: (t240) 6 :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t498 all in
kuidas liin? vastasel call cbet 0/1, preflop call 1/4.
ilmselt on turni shove kohutav. kas flopis oleks võinud vähem panna? olin valmis flopil stackide peale mängima.
readless. Tundus, et olen turnis juba beat, tavaliselt paardunud bordid on std c-bet liin.
Mis arvate. juhul, kui river poleks A, siis mis?
Poker Stars $58.74+$1.26 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273193 (http://www.handconverter.com/hands/2273193)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 5 :heart: 6 :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) T :diamond: 6 :club: T :spade: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
Turn: (t80) T :club: (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB raises to t100, Hero calls t50
River: (t280) A :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t360 all in, Hero folds
Final Pot: t280
BTN/SB wins t280
Ma lükkaks ka turni. Igast imelikku sitta näeb.
gamblingFTW
01.08.13, 23:45
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273382 (http://www.handconverter.com/hands/2273382)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BB): t520 26 BBs
BTN/SB: t480 24 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 8 :spade: Q :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 6 :diamond: 3 :heart: 2 :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t20
Hero checks, BTN/SB bets t40
2. käsi, esimene käsi on villain buttonil.
mida teeb hero siin? panin 2 bet sizingut.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2273383 (http://www.handconverter.com/hands/2273383)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t618 20.60 BBs
BB: t382 12.73 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 8 :club: A :spade:
Hero raises to t60, BB calls t30
Flop: (t120) 7 :club: 4 :club: 7 :diamond: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB calls t60
Turn: (t240) 6 :spade: (2 players)
BB checks, Hero bets t498 all in
kuidas liin? vastasel call cbet 0/1, preflop call 1/4.
ilmselt on turni shove kohutav. kas flopis oleks võinud vähem panna? olin valmis flopil stackide peale mängima.
esimeses, flat/flat. 20 vastu perfect oddsid ja 40 vastu on oversid tulemas, mida reppida ja obv meil 2 overs. Ses suhtes mängiks veel mõne tänava.
teises check back turn, shove on halb kuna 6 ei ole hea kaart ja ei shoveks üldse seal ch back any turn va 8/A/2, meil prob best hand ja ei taha seda bluffiks keerata. CIB turn ja mängi showdowni peale. Flopis ma panen 45 standardina. Oleneb flopist muidugi.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273944 (http://www.handconverter.com/hands/2273944)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 9 :diamond: J :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 6 :diamond: 2 :spade: 2 :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t40, Hero folds
kas floatime siin ? esimene käsi, kas see on sama pmst nagu see Q8 käsi? ehk loodame, et annab alla või et hitime?
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2273945 (http://www.handconverter.com/hands/2273945)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t300 15 BBs
Hero (BB): t700 35 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with Q :club: K :heart:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) Q :spade: 2 :heart: A :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t50, Hero calls t50
Turn: (t180) 7 :heart: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t60, Hero raises to t610 all in, BTN/SB folds
2 kätt mängitud, hetkel tal cbet 1/1 flopil.
kuna ta teeb poolest potist suurema cbet flopil ja kuiv laud, siis arvestasin, et ässa ilmselt ei ole ja mul on parem käsi, ehk ei tõstnud, sest tahtsin bluffid sees hoida. ta oli just eelmise suure poti kaotanud ja äkki natuke tiltis. kuidas oleks pidanud mängima? kas oleks turni ka callima? ja mis siis edasi?
KQ 3bet/call või jam calliks turni ka, ühtegi halba riveerit pm pole.
9Jo raiseks floppi passiivne liin ei meeldi.
vaatab mis tegijad ütlevad.
gamblingFTW
02.08.13, 20:07
KQ turni shove on halb def, lase tal Ax reppida 3 streets, hoia bluffid sees=rohkem valuet.
J9 võid ch/r rahumeeli aga probleem sellel boardil see, kui sul on historit, et oled tubli ch/raiser siis ära tihti seda tee kuna hakkad 3bjamme saama overcardidelt või lihtsalt floadidakse su ch/raise ja turnis oled raske otsuse ees. Barrel monkeyde vastu ma foldin ka tihti seal, sest palju overseid tulemas ja mingi % hoian ch/r bluffe sees. Readless ch/r parim ilmselt, sest seal FE kindlast piisavalt. Readless see ka hea sellistes spottides, et tema ei tea sinu range'e percieveda.
See 622 flop pole päris sama mis 632, sest meil on vähem asju reppida ja seal me võime saada 3x, 2x foldima kuna vastane tihti läheb ise seal showdowni peale mängima ja ei barrelda neid turnis ja obv meil on positsioon, mida turnis hea ära kasutada, sest meil lisa impleid oddsid, kui hitime 8/Q ja ta conbetib.
Paardunud floppidel on 7$ mängudes mitu erinevat tegurit. Esiteks mängid sa enamusega ainult ühe korra, niiet mingit ajalugu sul ei ole ja ei saa tekkida. Teiseks mängib ülejäänud field neid kas 6x välja dongates, või checkraise shovedes. Seega sinu väike checkraise on kõigi jaoks väga imelik nähtus, kuute ja kahte sa ei repi ja folde sa ei saa. Turni seejärel ette checkides vahid 90% betti.
Ma foldiks flopis ära rahulikult.
Paardunud floppidel on 7$ mängudes mitu erinevat tegurit. Esiteks mängid sa enamusega ainult ühe korra, niiet mingit ajalugu sul ei ole ja ei saa tekkida. Teiseks mängib ülejäänud field neid kas 6x välja dongates, või checkraise shovedes. Seega sinu väike checkraise on kõigi jaoks väga imelik nähtus, kuute ja kahte sa ei repi ja folde sa ei saa. Turni seejärel ette checkides vahid 90% betti.
Ma foldiks flopis ära rahulikult.
Kuna FD on laual siis arvan, et saame mõne foldi siiski rohkem kui rainbow flopil.
gamblingFTW
02.08.13, 21:14
Kui vastased ch/raise'e ei respekti siis pole mõtet end spewie olukordadesse sättida turnis ilmselgelt. Alaskal õigus ilmselt, mängiks ka rohkem value olukordi madalamal, sest fishidel pole scared money tunnet seal ja on rohkem lahmimist.
KQ turni shove on halb def, lase tal Ax reppida 3 streets, hoia bluffid sees=rohkem valuet.
J9 võid ch/r rahumeeli aga probleem sellel boardil see, kui sul on historit, et oled tubli ch/raiser siis ära tihti seda tee kuna hakkad 3bjamme saama overcardidelt või lihtsalt floadidakse su ch/raise ja turnis oled raske otsuse ees. Barrel monkeyde vastu ma foldin ka tihti seal, sest palju overseid tulemas ja mingi % hoian ch/r bluffe sees. Readless ch/r parim ilmselt, sest seal FE kindlast piisavalt. Readless see ka hea sellistes spottides, et tema ei tea sinu range'e percieveda.
See 622 flop pole päris sama mis 632, sest meil on vähem asju reppida ja seal me võime saada 3x, 2x foldima kuna vastane tihti läheb ise seal showdowni peale mängima ja ei barrelda neid turnis ja obv meil on positsioon, mida turnis hea ära kasutada, sest meil lisa impleid oddsid, kui hitime 8/Q ja ta conbetib.
$7 HT-des unusta enamus ajast vastane ja vastase mõtlemine ning mängi ainult oma kätt. On erandeid või õigemini mitte erandeid vaid mängu tuleb läheneda loogiliselt. Kui flop on 732, turn on K ja river on Q (või vastupidi) siis tõesti võib bluffida, sest isegi suur hunnik braindeade viskavad oma 7X, 3X ja 2X maha aga kui maas on 732 ning turn K ja rver 4, siis bluffimine on suitsiid, sest enam ei visata midagi maha.
Samuti reverse. Kui vastane paugutab, siis tal on midagi ja kui ta bluffib, siis ta ei bluffi, et midagi reppida vaid ta bluffib, et tal ongi plaan bluffida, olenemata, mis maha tuleb.
Mina mängiks neid käsi:
1. check-foldin
2. 3bet shove PF. as played mängin täpselt samamoodi. nad ei bluffi eriti rivereid, teisalt võivad checkida riveri ka AX järgi (rääkimate nõrgematest kätest, mis callivad meie turni shove), samas callivad turnil all-in tunduvalt pasemate kätega ning pisem bet on neil pigem nõrkus, kui tugevus.
EDIT: tegin suitsu ja mõtlesin nats ning KQ käega tegelt hüppan siiski check-call rongi peale.
2 kätt mängitud, hetkel tal cbet 1/1 flopil.
kuna ta teeb poolest potist suurema cbet flopil ja kuiv laud, siis arvestasin, et ässa ilmselt ei ole ja mul on parem käsi, ehk ei tõstnud, sest tahtsin bluffid sees hoida. ta oli just eelmise suure poti kaotanud ja äkki natuke tiltis. kuidas oleks pidanud mängima? kas oleks turni ka callima? ja mis siis edasi?
punane osa: QK on suht standard shove seal, aga kui veel selline read, siis AINEC. Callitakse sind any ace, any bw, any pair, any SC, paljude K-dega ja tugevamate offsuit/suited Q-dega. KQ lihtsalt lõikab sellest rangest läbi nagu tuline nuga võist.
pokkerisheriff
03.08.13, 01:42
KQ lõikab sellest
rangest läbi nagu tuli-
ne nuga võist
lihtsalt inspireeris haikut tegema
KQ on nuts 15bb hu-s. Küsimus pigem selles, kas callides , 3bettides jms saab äkki rohkem valuet...
lihtsalt inspireeris haikut tegema
Pokkerisheriff .... on... tagasi?
Samuti reverse. Kui vastane paugutab, siis tal on midagi ja kui ta bluffib, siis ta ei bluffi, et midagi reppida vaid ta bluffib, et tal ongi plaan bluffida, olenemata, mis maha tuleb.
Veel 1 ilus fakt
gamblingFTW
03.08.13, 13:51
$7 HT-des unusta enamus ajast vastane ja vastase mõtlemine ning mängi ainult oma kätt. On erandeid või õigemini mitte erandeid vaid mängu tuleb läheneda loogiliselt. Kui flop on 732, turn on K ja river on Q (või vastupidi) siis tõesti võib bluffida, sest isegi suur hunnik braindeade viskavad oma 7X, 3X ja 2X maha aga kui maas on 732 ning turn K ja rver 4, siis bluffimine on suitsiid, sest enam ei visata midagi maha.
Samuti reverse. Kui vastane paugutab, siis tal on midagi ja kui ta bluffib, siis ta ei bluffi, et midagi reppida vaid ta bluffib, et tal ongi plaan bluffida, olenemata, mis maha tuleb.
Mina mängiks neid käsi:
1. check-foldin
2. 3bet shove PF. as played mängin täpselt samamoodi. nad ei bluffi eriti rivereid, teisalt võivad checkida riveri ka AX järgi (rääkimate nõrgematest kätest, mis callivad meie turni shove), samas callivad turnil all-in tunduvalt pasemate kätega ning pisem bet on neil pigem nõrkus, kui tugevus.
EDIT: tegin suitsu ja mõtlesin nats ning KQ käega tegelt hüppan siiski check-call rongi peale.
Esiteks ch/r pealt me saame ja meie eesmärk on saada kohene fold equity ja kui me ei saa siis meil on 2 overcards! E: sest see on juba profitable readlesss! 732 boardil ma rääkisin floadist, sest meil on oddisid ja positsioon+ 2overs. tra ma lähen tilti selle jutu peale. täiesti seosetu ja ei pane floppe kätega kokku.
KQ käsi on why the fuck to keerata bluffiks parim käsi ja bluffidel mitte barreldada lasta.
mõttetu sitt, ei torgi seda alafoorumit enam, ajab tilti. Sellel KQ turni shovel puudub loogika!
Esiteks ch/r pealt me saame ja meie eesmärk on saada kohene fold equity ja kui me ei saa siis meil on 2 overcards! E: sest see on juba profitable readlesss! 732 boardil ma rääkisin floadist, sest meil on oddisid ja positsioon+ 2overs. tra ma lähen tilti selle jutu peale. täiesti seosetu ja ei pane floppe kätega kokku.
KQ käsi on why the fuck to keerata bluffiks parim käsi ja bluffidel mitte barreldada lasta.
mõttetu sitt, ei torgi seda alafoorumit enam, ajab tilti. Sellel KQ turni shovel puudub loogika!
1. 732 näide oli mul RANDOM näide, et kus ja miks tasub SEITSMESTES bluffida. Mitte ühtegi kindlat kätt ma silmas ei pidanud vaid illustreerisin oma blufi osa. See, et need kaks näidet/kätt oli sarnased, oli puhas juhus.
2. KQ kohta loe editit
3. J9 overall check-raise on OK, aga seitsmestes ma ei usu ning seda moovi ei ole vaja teha. Jah on väga tore, kui see käsi ning teooria sul arsenalis on, aga seitsmestes ollakse muul põhjusel, mitte halva bankrolli majanduse tõttu. See tähendab, et alles õpitakse mängu ning ei ole mõtet ajada seda nii keeruliseks. Kui on rahuldavad tulemused olemas, alles siis, aga sel juhul ei tohiks enam seitsmetes olla. Sama jutt käib ka kolmeste kohta.
Poisid, minge välja, ilus ilm on.
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2275297 (http://www.handconverter.com/hands/2275297)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t500 25 BBs
BB: t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with K :heart: 6 :heart:
Hero raises to t40, BB calls t20
Flop: (t80) 9 :diamond: 3 :heart: A :heart: (2 players)
BB checks, Hero bets t40, BB raises to t80
esimene käsi, mis teen, callin või shoven? ise panin ta siin ässa peale
Mulle meeldib siin 170 tõsta ja edasi vaadata.
Ma flatiks ja vaataks edasi.
Suht lamp on panna fish siin ainult AX peale kui sul no reads.
Mulle meeldib siin 170 tõsta ja edasi vaadata.
Miks sa seda teed?
IMO flat on best. Saad maksimumi positsioonist ja ühtlasi ka maximum value.
Ja kas on vale mõtlemine, et kui ma tahaksin nüüd siin flopis ära stäkkida, siis mõtekam on flattida ja shoveda pm. any turn?
Miks sa seda teed?
Ma ei tea kui hea see on aga ma mängiks kõik oma GII value käsi siin nii. Sest väikse sample põhjal mis mul on arvavad fishid, ikkagi oma random blufiga, et neil on FE, especially kui on esimene käsi mõeldakse palju üle. 100% stackivad nõrgemad FD-d ja obv käed millest oleme taga. Võimalik, et foldib 9x aga vähetõenäoline ja vb foldivad 9x tihedamini vs shove.
equity langeb blank turnil 9x/Ax vastu oluliselt ja julgen pakkuda, et medium fish teeb vs call vähem vigu kui vs raise.
Ei ole siin eriti random bluffe. Kui juba mingi dünaamika ja vastane palju pre callinud flopis foldinud, siis võidakse jah tagasi clickida, aga esimene käsi on siin küll rohkem pihta saada kui bluff. Ma ka flatiks, väga suure tõenäosusega saame väga odavalt 2 kaarti.
Tuleb muutus sisse viia sis:)
Selline käsi, plaan panna flop suurelt ja ship any turn. kuidas tundub?
Poker Stars $3.40+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2275961 (http://www.handconverter.com/hands/2275961)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t640 21.33 BBs
BB: t360 12 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 5 :spade: 6 :spade:
Hero calls t15, BB checks
Flop: (t60) 2 :heart: 4 :club: 8 :club: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB folds
Ja niisama 1 fun käsi :D
Poker Stars $3.40+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2275965 (http://www.handconverter.com/hands/2275965)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BB): t420 21 BBs
BTN/SB: t580 29 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with A :heart: 2 :club:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) K :spade: 9 :diamond: K :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
Turn: (t80) A :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
River: (t80) A :diamond: (2 players)
Hero bets t40, BTN/SB raises to t120, Hero raises to t380 all in, BTN/SB calls t260
Final Pot: t840
Hero shows A :heart: 2 :club: (a full house, Aces full of Kings)
BTN/SB shows Q :heart: K :club: (a full house, Kings full of Aces)
Hero wins t840
56s käes tundub päris palju valikuid olevat, kõik on head, kuni ei foldi. Aga üldiselt võiks sel ajal kui limpida plaanid olla limp+stab pool potti iga flopiga, antud juhul kui poti paned, siis on see nats imelik, kas siis teised korrad oled pool pannud või järgi checkinud? Või standardina pott? Pool potti pannes võib saada mingid random käed bluffima, millel decent equity, niiet pot ei ole paha, kui see need foldima paneb.
56s käes tundub päris palju valikuid olevat, kõik on head, kuni ei foldi. Aga üldiselt võiks sel ajal kui limpida plaanid olla limp+stab pool potti iga flopiga, antud juhul kui poti paned, siis on see nats imelik, kas siis teised korrad oled pool pannud või järgi checkinud? Või standardina pott? Pool potti pannes võib saada mingid random käed bluffima, millel decent equity, niiet pot ei ole paha, kui see need foldima paneb.
Mõtlesin sama, olin pannud varem poole potiseid bette muidu limp potis. Hulluks ei läinud aga ei foldinud samuti.
Selline käsi, plaan panna flop suurelt ja ship any turn. kuidas tundub?
Poker Stars $3.40+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2275961 (http://www.handconverter.com/hands/2275961)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN/SB): t640 21.33 BBs
BB: t360 12 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 5 :spade: 6 :spade:
Hero calls t15, BB checks
Flop: (t60) 2 :heart: 4 :club: 8 :club: (2 players)
BB checks, Hero bets t60, BB folds
Ja niisama 1 fun käsi :D
Poker Stars $3.40+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2275965 (http://www.handconverter.com/hands/2275965)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BB): t420 21 BBs
BTN/SB: t580 29 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with A :heart: 2 :club:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) K :spade: 9 :diamond: K :diamond: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
Turn: (t80) A :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
River: (t80) A :diamond: (2 players)
Hero bets t40, BTN/SB raises to t120, Hero raises to t380 all in, BTN/SB calls t260
Final Pot: t840
Hero shows A :heart: 2 :club: (a full house, Aces full of Kings)
BTN/SB shows Q :heart: K :club: (a full house, Kings full of Aces)
Hero wins t840
Esimene ei meeldi. Teine käsi fine.
Mis on sinu meelest parim line 56 käes? Sobiva run outiga 3 bulletit?
River AFq 80, open 43%, limp 29%
PokerStars - $6.85+$0.15|15/30 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4 (http://www.pokertracker.com)
SB: 18 BB (VPIP: 63.64, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 12)
Hero (BB): 15.33 BB
SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 8:heart: 7:spade:
SB calls 0.5 BB, Hero checks
Flop: (2 BB, 2 players) 3:heart: T:heart: 9:spade:
Hero bets 1 BB, SB calls 1 BB
Turn: (4 BB, 2 players) 2:diamond:
Hero bets 2 BB, SB calls 2 BB
River: (8 BB, 2 players) J:heart:
Hero ?
Readless?
PokerStars - $6.85+$0.15|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4 (http://www.pokertracker.com)
Hero (SB): 27.5 BB
BB: 22.5 BB (Readless)
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q:diamond: J:club:
Hero raises to 2 BB, BB calls 1 BB
Flop: (4 BB, 2 players) 9:diamond: A:heart: Q:heart:
BB checks, Hero bets 1.75 BB, BB raises to 5.5 BB, Hero calls 3.75 BB
Turn: (15 BB, 2 players) T:heart:
BB bets 6.5 BB, Hero?
Readless, esmene käsi oli two pair vs two pair, sealt ka stacki kadu. Turn? As player mis teeme riveril?
PokerStars - $6.85+$0.15|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4 (http://www.pokertracker.com)
Hero (SB): 13 BB
BB: 37 BB (VPIP: 100.00, PFR: 100.00, 3Bet Preflop: 100.00, Hands: 2)
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 5:heart: 4:heart:
Hero raises to 2 BB, BB calls 1 BB
Flop: (4 BB, 2 players) 2:heart: T:spade: T:heart:
BB checks, Hero bets 1.5 BB, BB calls 1.5 BB
Turn: (7 BB, 2 players) 4:diamond:
BB checks, Hero checks
River: (7 BB, 2 players) 7:heart:
BB bets 4 BB, Hero ?
Mis on sinu meelest parim line 56 käes? Sobiva run outiga 3 bulletit?
kõigepealt ikka openjam. as played siis pot'i ei beti kindlasti, t40 on optimaalne, sobiva runoudiga 3 jep
Esimene käsi tabab täpselt keskmist limpingranget ja see donkbet ei ole väga kasumlik. As played on river bet või shove, ei viitsi arvutada, kas on u pot järel või vähem. J on ta ranges ja checkides jätad valuet lauda Ise flopis võtaks rahulikult, kuna shovet ei saa callida ja tihti nii tehakse meie donkbeti peale.
Teine on loll olukord, ei mäleta juhust 7$ mängudes, kus peale checkraiset oleks turn checkitud, aga cbettimata ei tahaks jätta. See turni panus on neil nii haige suurusega alati, et võib tähendada midaiganes. Ma arvan, et leiad paremaid kohti, ma foldiks kusagil ära.
Kolmandas teed pot controlli ja hitid nutsi, küsimus ju ei ole? turnis callib sind tõenäoliselt ainult T, kui eelmine käsi kaks paari läks tema poolt agressiivselt, siis check ok, kui ta oli passiivne, siis väga vahet pole, tasuta kaarti samas kah nagu pole mõtet anda, kui sitem riveris raha sisse ei pane.
esimeses donkbet on fine, turnis halb kaart ja ma checkiks ja vaataks edasi. tabab seda limpingranget küll tglt ja siin vb isegi väike c/r parem, ei teagi kusjuures, c/r meeldiks isegi rohkem
teise käe ma foldiks, ei näe ühtegi kätt mida biidid
kolmandas openjami võid kaaluda, as played bet flop suuremalt ja stack off obv, turnis bet stack off, riveril shipety ship, piisavalt halvemaid käsi callimas ja flush unlikely
E: esimeses small c/r palju parem hetkel tundub
Mulle meeldib kolmandas chk turn call any river, kui oma SD valuet poleks hittinud siis barreldaks väikselt.
Pythagoras
06.08.13, 16:37
kas keegi kes millalgi 7 ja 15seid mänginud, avaldaks oma roi-d ? Samuti mis BRM-ga nii madalal majandades ellu olete jäänud?
Mina just tegin 1000 7$ mängu, EV ROi 4,6%, alustasin 300$-st.
Varem tegin 15$ mänge 3000 tk, EV 1,2%, aga ma tulin kõrgemalt hullu downswingiga alla, pidasin kõiki idiootideks ja tiltasin enamuse mänge.
32 mängijat waitingus.. Mis max on olnud, mida nähtud?
32 mängijat waitingus.. Mis max on olnud, mida nähtud?
39@100 HT HUSNG
Pythagoras
06.08.13, 21:21
15 ja 30 kannatab veel ilma sharkyta lasta? 30nes juba ilmselt regulare rohkem, kuid 15 ei tohiks väga neid olla ning ilmselt pole ka tase kõige parem? keegi mingi suurema sample peale mingil tasemel üle 5% roid ka saanud?
help! kuidas mängida 8-13 BB Hu pokkerit. Saan aru, et ässad nashi nii sügavalt ei mängi, aga mis plaani pakkuda?
kuidas mängida minraise vastu? On tabelit kui ta avab minraise nt 50% kordadest-mis rangega callida-shoveda?
15 ja 30 kannatab veel ilma sharkyta lasta? 30nes juba ilmselt regulare rohkem, kuid 15 ei tohiks väga neid olla ning ilmselt pole ka tase kõige parem? keegi mingi suurema sample peale mingil tasemel üle 5% roid ka saanud?
hr mrGR33N13 laseb 1k sng-si pea 5% roi-ga.. Näha on, et ROI kõrgamale minnes alla ei tule. Või on ka elles limiidis omad fishid olemas, keda ta jahib
http://www.upload.ee/image/3495792/green.jpg
kõik depends, mida vastasest arvad/eeldad obv. Kui 3betshove equity saab enamvähem välja arvutada ja tabelisse panna, siis flati equity tuleb postflopsituatsioonidest ja ise pead hindama oma postflop situatsioone.
Kui sellise stackiga 8-13BB on MR 50%, siis tavaliselt tähendab see, et on väga polarized ja saab 3betshoveda palju, kuna standard OS käed moodustavad piisavalt suure osa ja Mr 50% korral open on 50%+OS%(tavaliselt Ax, small PP, suited connectorid, mida ei taha mr/foldida jne)
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2277001 (http://www.handconverter.com/hands/2277001)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BB): t460 23 BBs
BTN/SB: t540 27 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with 6 :spade: Q :spade:
BTN/SB raises to t40, Hero calls t20
Flop: (t80) 9 :club: Q :heart: 3 :spade: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks
Turn: (t80) 7 :heart: (2 players)
Hero bets t40, BTN/SB calls t40
River: (t160) 8 :heart: (2 players)
Hero bets t50, BTN/SB raises to t160, Hero folds
4. käsi, vastane buttonilt avanud 100%, pmst readless. kuidas liin? riveris mõtlesingi bet/foldida, tahtsin raha saada mingilt paarilt, riveris tulid 2 drawd kokku, foldisin
Poker Stars $6.85+$0.15 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players - View hand 2277002 (http://www.handconverter.com/hands/2277002)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t500 25 BBs
Hero (BB): t500 25 BBs
Pre Flop: (t30) Hero is BB with Q :heart: T :diamond:
BTN/SB calls t10, Hero raises to t60, BTN/SB calls t40
Flop: (t120) 7 :club: 6 :spade: 4 :spade: (2 players)
Hero bets t60, BTN/SB calls t60
Turn: (t240) 8 :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t60, Hero folds
esimene käsi, kuidas liin? turnil andsin alla.
Miks esimesel flopis check ?
1. käsi turnil betiks 60, 7-tes võiks poti ka panna.
teises ma c-betiks 50 max
esimeses turn donka t60 julgelt, callib sama rangega
teises ma panustaks flopi 45 ja annaks alla edasi, eriti madalas limiidis
esimese t160sesse pane 65 riveril, saad samalt rangelt calli ja ei induce ka niipalju kohas, kus me induceda ei taha, ja shovele fold jep
Tere! Postitan esimest korda kätt, ise kaldun arvama et tegemist tavalise cooleriga.
Pokerprolabsi andmete põhjal oli tegemist fishiga, vaadates mis mänge ta mängib. Enne seda kätt olime mängind umbes 10 kätt. Limpis 100%. Riveris kui ei hittind proovis 1bb või 2bb panusega potti maha võtta mõnel korral, kuigi pot oli juba suht suur. Tundus vastane kes eksib palju. Mängisin tema vastu nii agresiivselt kui oli võimalik, et teda veel rohkem eksima panna, sest vastane tundus suht donk/station. Turbo
PokerStars Hand #102514475608: Tournament #771936649, €14.39+€0.61 EUR Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2013/08/09 6:56:56 ET
Table '771936649 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: majkel1987 (1360 in chips)
Seat 2: yo (1640 in chips)
majkel1987: posts small blind 15
yo: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to yo [As Kd]
majkel1987: calls 15
yo: raises 75 to 105
majkel1987: calls 75
*** FLOP *** [3h Ac Js]
yo: bets 105
majkel1987: calls 105
*** TURN *** [3h Ac Js] [2c]
yo: bets 210
majkel1987: calls 210
*** RIVER *** [3h Ac Js 2c] [5d]
yo: bets 510
majkel1987: calls 510
*** SHOW DOWN ***
yo: shows [As Kd] (a pair of Aces)
majkel1987: shows [2d Ad] (two pair, Aces and Deuces)
majkel1987 collected 1860 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1860 | Rake 0
Board [3h Ac Js 2c 5d]
Seat 1: majkel1987 (button) (small blind) showed [2d Ad] and won (1860) with two pair, Aces and Deuces
Seat 2: yo (big blind) showed [As Kd] and lost with a pair of Aces
Kõik panused tegin for value.
Poker Stars €14.39+€0.61 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players - View hand 2278382 (http://www.handconverter.com/hands/2278382)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
BTN/SB: t1360 45.33 BBs
Hero (BB): t1640 54.67 BBs
Pre Flop: (t45) Hero is BB with A :spade: K :diamond:
BTN/SB calls t15, Hero raises to t105, BTN/SB calls t75
Flop: (t210) 3 :heart: A :club: J :spade: (2 players)
Hero bets t105, BTN/SB calls t105
Turn: (t420) 2 :club: (2 players)
Hero bets t210, BTN/SB calls t210
River: (t840) 5 :diamond: (2 players)
Hero bets t510, BTN/SB calls t510
Tundub standard.
Pane käsi järgmine kord http://www.handconverter.com/
flopil betiks 140, turnil u 75% potist.
Tere! Postitan esimest korda kätt, ise kaldun arvama et tegemist tavalise cooleriga.
Ei taha hateda aga teinekord postida ikka käsi, kus oli konkreene otsus mingis spotis. Usun, et saad isegi aru, et nobrainer käsi. bet bet bet :D
Teoreetiline küsimus. Te mängite live pokkerit ning nägite kogemata vastase kätt, milleks on 8T potid. Teil on käes KJ potid. Te olete button ning 10BB deep stäkid. Mis oleks teie mäng?
Ütleme, et vastase klassifitseerime "randomiks". S.t ei ole mingeid statte ei 3beti vms. kohta. Mäng algaski 10BB deep.
FinalCollision
09.08.13, 21:21
minraise
minraisest saan aru, aga limbist küll mitte - miks anda tasuta equityt?
Teoreetiline küsimus. Te mängite live pokkerit ning nägite kogemata vastase kätt, milleks on 8T potid. Teil on käes KJ potid. Te olete button ning 10BB deep stäkid. Mis oleks teie mäng?
Ütleme, et vastase klassifitseerime "randomiks". S.t ei ole mingeid statte ei 3beti vms. kohta. Mäng algaski 10BB deep.
No kuna vastase kaartide teadmine on niivõrd suur eelis, siis igaljuhul tahaks teda käes hoida. Samutil meil positsioon, seega saame iga street teha kõige kasulikuma otsuse. Shove oleks küll variant aga 10bb deep ma ei usu, et siuke pool-random-villane callib 8Tspades. Samas jällegi oleks see kindlapeale shove. Valiksin ikka minraise, longrun võidame rohkem nii ma usun.
Arvan, et Taavi mõtles et mõtlev vastane peaks üle limbi shovema, kuid tüüpilisele live mängijale see küll kohane liigutus pole seega ma ka min-raiseks.
Jep, mõtlesingi et see vastasele easy shove aga kui tavaline live nit vastas siis ta ei pruugi seda teha. Aga ikkagi arvan, et limp on best option. Meil on ikka räige eelis kui me läheme floppi mängima ja teame vastase kaarte, miks anda talle võimalus juba preflop minama pääseda?
Jep, mõtlesingi et see vastasele easy shove aga kui tavaline live nit vastas siis ta ei pruugi seda teha. Aga ikkagi arvan, et limp on best option. Meil on ikka räige eelis kui me läheme floppi mängima ja teame vastase kaarte, miks anda talle võimalus juba preflop minama pääseda?
Sest eeldavasti ta ei foldi mr peale 8Tspades 10bb deep. Oleneb vastasest ofc.
Arvan, et Taavi mõtles et mõtlev vastane peaks üle limbi shovema, kuid tüüpilisele live mängijale see küll kohane liigutus pole seega ma ka min-raiseks.
Aga kui su vastane on tundmatu ja ta minraiseb IP, sa oled OOP ja käes T8s, sa foldid selle ?
EDIT: või kuidas on eeldus, et kui tihti suvaline vastane foldib 78s minraisele. või kui on hea mõtlev vastane (nagu sina) foldid 78s minraisele 10BB. See ka nats strateegiline küsimus, sest ma suht tihti callin või shoven, aga äkki peaks foldima?
Küsimuse küsisin seepärast, et kuidas oleks korrektne kätt mängida. Veaks defineerib Sklasnky järgnevalt: kui me mängisime teisiti, kui oleksime näinud vastase kaarte, tegime vea (näiteks kui sul KK PF, ja vastasel AA, siis sa foldiksid selel käe PF all-ini peale).
Siis hakkasin mõtlema, et mis on KJs matemaatiliselt kõige korrektsem mäng, kui meil puudub info vastase kohta (vaakum), ja tal käes 78s. Kõik optionid peale foldi tundusid väga head, aga väga keeruline oli defineerida seda ühte ja õiget mängu.
Ise arvan, et minraise on parim, sest kui me limbime ja vastane järgi checkib, siis postflop on ta tihti fit and fold. Teisalt, kui minraiseme, siis vähesed foldivad 78s. Kui me jõuame postflop ja me ei hiti ning ka tema ei hiti, siis me saame isegi minbettida või teha miski väga väikese bet, mis sunnib teda viga tegema: ta foldib, kui tal on oddsid või ta callib, kui tal ei ole oddse.
Lisaks, kui ta hitib me saame teda suhteliselt edukalt ära bluffida või õigel ajal alla anda või kui me hitime siis teha kõik, et ka tema saaks paari või teeks bluffi.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.